如何理解電影「守望者」的劇情？

01-26

知道是冷戰背景但是幾個主角搞來搞去不知道到底是要做什麼覺得鏡頭語言很好是沒錯被Dylan的歌感動到也沒錯但是看不懂劇情和主題還想求教是否有隱喻什麼的？

建議題主再去看《黑暗騎士歸來》下集，然後你會發現，又看不懂了。另外《守望者》小說的中文版已經開始銷售，題主不打算買一本嗎？過兩天我直接跑去書店買。

話說這電影沒什麼看不懂的吧，黑船到是很多人直接跳過懶得看。

因為世界在冷戰，即將會發動毀滅性的核戰爭。這時曾經守護世界或者說守護美國的超級英雄們都要面臨自己英雄的選擇。

簡單的說羅夏貫徹絕對正義的真理，不向任何骯髒的一面妥協，他提倡的是一種高尚的精神。

曼哈頓博士是上帝視角，就好像原子彈在爆炸，愛因斯坦在騎單車一樣，關我屁事。

法老王是認為犧牲少數人去拯救多數人是正義的做法，曼哈頓認同他的觀點更實際，所以後來殺了羅夏。

夜梟和鬼絲是很典型的英雄主義，不希望任何犧牲在戰爭中，所以他們打算阻止法老王。

笑匠是看清楚了社會的本質，根本無視虛偽的道德觀。在某些情況下我強姦殺人，根本就沒人會拿我怎麼樣，那麼法律、道德的意義又何在？善而終有報，天道好輪迴，終究只是呵呵。

看原作漫畫→補美國歷史→看前傳→再看一遍電影。這樣還不懂的話…就沒人可以幫上你了。

這部電影本來就是給漫畫迷拍的，應該說不看漫畫的話，怎麼讓別人給你科普也沒用。。

而且電影里的小細節太多了，絕對值得二刷

羅夏是一個堅定的保守主義者。你需要了解美國的政治文化

這個漫畫作者解釋過。漫畫作者本人是反英雄主義者，他很反感有人把羅夏最後毫無意義的死亡捧上天。他的這部漫畫想表達的是義警這一行當是完全不必要的，他們想要超脫法律之外，拯救世界，但本身與軍隊和警察的功能重複，而且帶來的只有更多的災難和更大的混亂，漫畫最後所有義警都走向落寞或死亡，這是這個不被需要也不該存在的團體必然的結局。在守望者前傳里更是細緻地描繪了這一便裝團體成立的不必要性和內部荒唐可笑的破事，可以確定作者確實是想表達反英雄這一主題的。當然每個人都有自己的想法，自己的理解，但作者想表達的就是這個主題。順便一說，反同狂魔羅夏對待真同性戀者黑色剪影，兜帽判官，大都會隊長和疑似同性戀者奧奇曼提斯有明顯的敵意和貶低，而對待喜劇演員這個無論是在正傳還是前傳都是24K純惡棍卻稱讚有加，真是雙重標準的典範，建議不要因為喜歡羅夏就在心裡給喜劇演員洗地，他對救過他的越南婦女的同情還不足以扳正他的形象。

很多人都說羅夏的死毫無意義，其實這種「毫無意義的死」在歷史上多的是

這涉及到一個問題，什麼時候該寧為玉碎？什麼時候該君子報仇？

抗日戰爭期間，我們的武器不如日本，單兵素質不如日本，那我們就放棄抵抗？全面被統治？然後君子報仇十年不晚？

我們總拿理智去思考問題，可問題是，有很多偉大的成功，不是因為理智，而是因為信念，信念往往是不科學的。

那這些人為什麼要去死？因為他們用死亡去證明，有的信念，比生命還重要

「說愛國，說死節，死到臨頭了，卻沒有人願意去，那儒者，不就成了看不見摸不著的東西了嗎？立恆啊，這樣說起來可能有些太過務實了，但我輩儒者，每年都該死幾個人，死幾個……有名字的人，死在屠刀之下，死在金鑾殿上，死在這千萬人的眼前，真到該死之時不能退，如此才能提醒世人，這儒家之道是真的，為不平之事而死，我輩才算為往聖繼絕學。我死在這杭州城，也是要提醒大家，確實有些人抵抗過的，免得他們想要說起的時候，熱血之時，找不到可以說的名字……」這是贅婿里的一段話

英雄是種理念，是種希望，而是人們對公正，信仰，愛的化身，它只存在於故事裡和過去，因為我們需要的不是個人英雄主義，需要的是種寄託。

請記好，當你推脫個人有責，抱怨所有的時候，你現在的生活是一幫仗節死義，用血肉給你換來的，可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。