約定違約金和定金，損失之間問題?

01-25

甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為120 萬元的拖拉機購銷合同。合同約定的違約金為貨款總值的5％。同時，甲公司向乙公司給付定金4萬元，後乙公司違約，給甲公司造成損失7 萬元。乙公司最多應依法向甲公司償付多少？

從已給情況來看，合同中有違約金條款、定金條款，一方違約後又給對方造成了損失，這就涉及到了「三金」的適用問題。

我們通常所說「三金」，是指違約金、定金、(補償性)法定損害賠償金。由於三者的採用存在排斥問題，只能擇一或擇二適用，所以在選擇適用時，應該分析各種配置，采對非違約方最有利的方案。

【配置一】違約金與定金

依《合同法》第116條，二者不可並用，只能選其一主張。

若選擇違約金，則收受定金方返還定金，同時向收受定金方主張違約金責任：4+120*5%=10萬元。

若選擇定金罰則：4*2=8萬元。

【配置2】違約金與補償性法定損害賠償金

二者原則上不能並用，優先適用違約金。它們的關係可以表述如下：

1、違約金＞損失（高於30%），可以要求予以適當減少；

2、違約金＞損失（高於但不過分），使用違約金不再調整；

3、違約金＜損失，可要求增加。

據此適用「違約金＜損失」情況，6萬＜7萬元，可要求法院增加至7萬元，加上返還定金（非適用定金罰則，只是返還原定金），共11萬元。

【配置3】定金與補償性法定損害賠償金

兩者一懲罰性一補償性，可並用。具體來說，定金不足以彌補一方違約造成的損失，對方請求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以並處，但定金和損失賠償的數額總和不應高於因違約造成的損失（《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第28條）。

據此：4(原定金返還)+4(定金罰則罰一倍)+（7-4）=11萬元。

比較來看，選擇【配置2】或【配置3】，可獲最高賠償為11萬元。

很清晰啊