「一個人30歲以前不是左派就沒有良心,30歲以後仍是左派就沒有大腦」是誰說的?
"I never dared be radial when young. So fear it would make me so conservative when old."
------Robert Frost 年輕人或多或少總是被壓迫的,隨著年齡增長情況就慢慢反轉了吧。有資格去選擇立場的,正是人生中會產生這種變化的那群人。收入低於5萬還是右派就是沒有腦子(窮屌絲蝸居地下室邊吃著泡麵邊替資本主義唱讚歌,被賣了還幫人數錢,不是腦子瓦特了?)
收入高於100萬還是右派就是沒有良心(吃社會主義米,發改革開放財,卻不認窮苦鄉親,不思建設社會主義共同富裕,吃奶罵娘,難道不是忘恩負義?)
收入5萬-100萬的中間階層,右安心,左得厚道(小資產階級有軟弱性,但也是團結對象嘛!)有些人為了押韻什麼話都說得出來
說出這話的人腦子可能確實是壞掉了。
類似這種的話你看看就好, 千萬不要當真
常人的政治認識基本都是螺旋上升的, 原來左的可能會偏右,原來右的可能會偏左, 但是每變化一次都會提高一個層次.
這句話簡直就是「右面的都是趙老爺的狗腿子」和「小孩子才分對錯,成年人只看利弊」的結合版,噁心到一定程度了。
要說合理性,「支持極左是腦子問題,支持極右是良心問題」要比這句靠譜太多。
普京?
一般來說,思考過這種問題的人,30歲大體上是小市民了。小市民自然會自私,吝嗇,並且擅長用小事來感動自己或者為自己添堵。
如果這裡的左派代表平權,公有制。那麼,30歲的左派代表的是理想。如果這裡的左派代表不斷革命與激進,那麼30歲的左派意味著情商低與不成熟。歷史是無情對無腦的勝利----漢福萊.阿普比爵士
因為人不可能保護一切與自己不是切身相關的東西 成熟後我們發現能保護的只是自己以及家人朋友 所以會用自己的立場去決定行為
可惜天朝盛產十五歲的公知和二十五歲的小粉紅。
記得英國前首相布萊爾說過類似的話
這話聽聽就行。
個人認為其實更靠譜的應該是:
30歲之前沒有反體制的是沒有良心,30歲後反體制是沒有腦子。
當然還得結合歷史進程來看。If You Are Not a Liberal at 25, You Have No Heart. If You Are Not a Conservative at 35 You Have No Brain.
這句諺語的出處最早是法文,出自的Jules Claretie的描述當代社會的書籍,出版於1875年,在介紹那時的一位著名的法學家Anselme Batbie的片段中提到了這句話。
原文的大意為,如果這人在20歲時如果不是共和制支持者那麼這人可能沒有善良的心,如果30歲以後還是,這人可能沒有健全的心智。
隨著時代演變與各種報紙與劇本所使用的變體與運用,這句話後來在1946年出版的期刊Commonweal演進成了我們今天所熟知的這句話,並稱其為一句膚淺的警語用於解釋前左派為何轉變陣營。
至於這句諺語是否正確?我想那就不一定了。推薦閱讀:
※如何簡潔地解釋左派和右派?
※什麼是加速主義|城與邦
※做左派,不要做極左;去解決問題,不要想依賴體系
※怎麼評價中國的公共知識分子?
※作為出身寒門,能力又差的人,要如何與周圍優秀的人相處?