皇上有給太后太上皇下跪的道理么?

雖然從孝道這一層來說,兒子給父母下跪是情理;可是從國體上看,皇帝乃一國之君,不應該對誰甚至包括自己的父母下跪的道理啊。我是從《走向共和》當中的光緒對慈禧下跪中所想到的。不知道除了這個案例之外,歷史上還有其他多少類似的案例否?這種現象是否廣泛存在於歷史長河中?


這個很常見,古代以孝治天下,皇帝給生母跪拜的時候多著呢。

不說別的,萬曆皇帝不僅給周太后多次跪拜聽訓,據說小時候連馮保都給跪過。


劉邦滅楚稱帝後,本來五天朝見父親一次,好像平常人家父子間的禮節一般。但後來管家告訴太公:天無二日,太公雖貴為皇帝之父,實為人臣,不能讓皇帝對他拜見。後來劉邦再來拜見,太公拿著掃帚在門口恭敬相迎,劉邦大驚,知道原因後就尊太公為太上皇。太公因此成為中國歷史上唯一一位未曾為人君後來成為太上皇者,也是第一位在世就被尊為太上皇的人。


唐宋的皇室和百姓家也差不多


皇帝跪拜太上皇、太后應該是歷史主流。君君臣臣、父父子子是封建社會幾千年的倫理價值觀。先君臣後父子,所以紅樓夢中賈母賈政賈夫人等跪拜賈元春,這是「先君臣」,事後元春從帳幔中退出來,還是向祖母和父母下跪了,這就是「後父子」。再細化一點,就是天地君親師。君永遠在親上。回到題主所問,可能就會詫異,比如皇帝是君,貴妃也是君,那到底君指的是什麼呢?在一定意義上說,在外人面前,皇帝的家人都代表著皇帝,也就是都代表著君。也就是說,賈母等人之所以向元春行君臣之禮,其實是在向皇帝行禮。至於太上皇帝,雖沒有實權,但也是名副其實的君,既然皇帝和太上皇帝之間不存在君臣關係,那就只能推到下一個級別,親了。而太上皇帝作為父親,皇帝下跪乃是天經地義的。皇太后(這裡所指是皇帝的嫡母)作為太上皇帝的正宮皇后,在古代奉行夫妻本為一體的制度,所以皇太后名義上也是君。只是她聽從於太上皇和皇帝是按照「夫為妻綱」和三從四德里的「夫死從子」來的。所以皇帝向皇太后下跪也是名正言順的。至於皇帝的生母,如果生母是先帝的正宮皇后自不必說,如果生母是妾室並且沒有被尊為皇太后,而只是尊為皇太妃呢?這種情況在天地君親師的宗法體制上,皇帝就沒有必要向生母下跪,反而生母可能要向皇帝下跪。但是據我所知,很多朝代都標榜以孝治天下,即便生母地位不高,好像也沒有皇帝要生母下跪的,這樣純屬就是在傳播自己不孝的名聲。。而且在清朝,由於皇帝的生母都被追封為皇后,下跪自然不必說,關鍵是皇考皇祖的高位妃嬪也是不向皇帝下跪的,好像,貌似他們根本見不到面。先皇的貴妃、皇貴妃由於分位比較高,一般不向皇帝下跪的吧。其實除非跟皇帝關係親密,一般先帝妃嬪跟皇帝的住所隔開,貌似是見不著面的。就像皇后和妃嬪們,除非得皇帝恩旨省親,一般很難見到自己的父祖。就是母親也是偶爾宮中大典或皇后生日等命婦朝見才能見到的吧


太后和太上皇於私是皇帝的父母,於公名義地位高於皇帝,所以是要跪的。


太上皇與皇帝都是君,所以以父子論先後。


應該要吧 畢竟大部分太上皇曾經都是皇帝吧?再怎麼說這個官位比皇帝大啊只是實權沒有罷了


記得紅樓夢裡貴妃省親,賈母是跪著迎接貴妃的,所以一般來說官權比孝道重要啊。不過太上皇好像比較特殊。不太明白


推薦閱讀:

奇言共欣賞,疑義相與析(一)
【史圖館】中國歷代疆域變化35 二聖臨朝 貞觀遺風
人物博覽——鍾會:大忠若奸?大奸若忠?
一人滅一國,這位歷史人物太厲害了!

TAG:中國古代歷史 | 皇帝 | 禮法 | 皇太后 | 太上皇 |