假設中國沒有援助非洲，那麼當今的中國社會會怎樣？其它國家會有怎樣行動？

01-25

百姓會變得富有嗎？國際影響力會提高還是降低？有必要嗎？為什麼？

作為一個新晉的資本主義列強，當今世界自由貿易的旗手，我覺得如今中國所需要的東西和當年的英國，後來的美國沒啥兩樣，都是原料產地和市場。

英國當年是靠著戰爭擴張殖民地的方式將本國所需的原料和市場囊括手中。我們先來好好的剖析一下英國的情況。當年全球化還算是草創階段，亞當斯密的理論還沒有深入人心，各國心中最理想的經濟模型還是重商主義那一套，放開出口，管制進口，增加金銀的儲存。重商主義為主流的社會模型使得各國更加重視手工業的發展，更傾向與社會財富富裕的國家進行貿易用本國手工業製品換取國外金銀財富，同時通過各種優惠政策，貿易保護條例甚至法律禁止來限制本國財富流出，對於落後的殖民地則是瘋狂掠奪奴隸及金銀。

坦率的說重商主義在一定程度上還是促進了社會的發展的。比如說孕育了民間手工業發展，甚至刺激了生產效率的進步，促進了工業化的可能。但同時加劇了各國間的零和博弈，同時加劇了殖民地與宗主國之間的矛盾衝突。如果持續下去，殖民地會努力爭取脫離宗主國控制，宗主國需要花大把軍費鎮壓，歐洲諸國關係因為貿易的關係矛盾衝突會愈加增多，戰爭愈加頻繁同時相互間貿易鎖緊，甚至資本也難以流通了。隨著軍費的增加和貿易的緊縮，到最後國家財政妥妥的玩崩。

亞當斯密攜國富論一出，可以說緩解了這種緊張的氛圍。也提出了一種新思路。及各國分工，依靠貿易的方式互補有無。於是乎拿破崙戰爭後，歐洲出現了難得的和平。但這個表過不談；本文要討論的是這種自由貿易的方式創造了以英國為首，大量殖民地為輔的縝密系統。英國輸出工業品到殖民地，換取殖民地原料產品的共贏框架，不論宗主國還是殖民地都在這個體系中得益，而一旦脫離這種系統，殖民地的發展會被中斷，可能會出現經濟動蕩，所以也不願意脫離這種系統。而這種系統，構成了最早的全球化體系。英國由於掌握著體系的核心豁取了大量財富與影響，一躍成為歐洲霸主。

後來古惑仔德國仗著電氣革命的成果不服英國佬，想要代替英國成為這種體系的領頭羊，於是和英國幹了倆仗，鬧了個兩敗俱傷。美國接替霸主地位並以維護資本主義陣營為口號重構了這個體系。只不過殖民地變成了扈從國而已。仗著這種體系美國依然豁取了海量財富成為世界領頭羊。到後來美國玩脫了工業產品中許多外包給德國日本韓國，農業規劃在拉美，石油從沙特運，同時利用移民吸納了海量的外來人口來發展國家。可以說如果不犯錯美國可以吃香喝辣兩百年。

然而小布希犯了個大錯，打了倆場高成本的戰爭，而國內產業空心化，金融市場的過度泡沫終於引發了次貸危機。恐怖主義的肆虐似乎也讓中東逐漸脫離美國的控制。現在的美國比之過去無比虛弱，造就了這天下大變的時代，中國有機會去接班，當然要早做準備規劃自己的體系框架。

中國將來要布局非洲是中國全球框架重要一環。當然能把東南亞拉到身邊最好，但人家常年追隨美國很難一下子拉攏到。非洲成為中國的投資重心是因為其有成為原料地和農業產地的潛力，同時和我們的關係又不是那麼差。這種投資已經與經濟無關了，是關乎戰略的風投，一旦中國能成事，非洲的建設必將成為中國在世界維持影響力的巨大助力。

礦產進口來源會減少，進口價格會升高，引發各種物價提高。中國在國際的影響力會降低，其他國家會搶奪非洲。中國會少了一大筆收入，基礎建設會推遲幾年。而且過剩產將能沒有傾銷地，可能會引發金融危機。

1，不援助非洲，難不成把錢分給老百姓？那隻會和希臘一樣，讓本來勤勞的人民變成懶漢，然後經濟崩潰。

2，援助非洲，擴大國際影響力，獲取原料來源和出口市場，拉動國內就業，同時提高非洲友好國家的經濟水平，是雙贏。

3，不援助非洲，美日歐也會去援助的，但那時中國還有啥影響力？原材料從哪裡進口？手機賣給誰？手機廠的工人去做啥？

「流水不腐，戶樞不蠹」。

錢必須轉起來才能產生價值，直接分了然後揮霍了這種一鎚子買賣是不能幹的。這麼幹了後就轉不動了。

不流的水會發臭，不轉的門會有蛀蟲。

何況十幾億人呢，每個人也分不了幾百。

還不如貸款給非洲，讓他們買中國的手機，然後中國手機廠的工人有工資發，然後讓非洲人拿石油還貸款。

如果不得不製造一幫懶漢的話，那還是讓接受中國援助的人去當懶漢吧，好過讓中國人當懶漢，然後接受別國援助。

1，十幾億人，人家誰援助的起啊……

2，萬一人家不援助了呢？不就慘了……

3，這種風險，還是放在國外比較好……

援助非洲的收益巨大，最主要就是中國進入聯合國，取代了台灣的地位，擺脫了中國遊離在國際主流社會之外的尷尬局面。

投票結果：以76票贊成、35票反對、17票棄權，其中非洲的25票。

阿爾及利亞、波札那、蒲隆地、喀麥隆、埃及、赤道幾內亞、衣索比亞、迦納、幾內亞、肯亞、利比亞、馬里、茅利塔尼亞、奈及利亞、剛果、盧安達、塞內加爾、獅子山、索馬利亞、蘇丹、多哥、突尼西亞、烏干達、坦尚尼亞、尚比亞。

那我們就不會加入聯合國，就無法步入全球化，說不定也沒有改革開放，也沒和美國佬什麼的建交，現在都是第一共和國。

為什麼總有人以為援助就是肉包子打狗呢？一丁點都不懂政治和國際關係

沒什麼兩樣。

錢啊，尤其是外貿得來的美元，不把它花出去放在家裡怎麼樣都只能造成通脹，就醬。

外甥打燈籠，照舊！因為在ZF的規劃里，是沒有百姓（接盤俠）什麼事的。

百姓並不會富有，對非援助除了最開始的無償援助占多數現在有很多都是有償援助，哪怕最開始的無償援助在某種意義上也不算無償援助，天下沒有免費的午餐這種事小孩子都知道。至於國際影響力會不會提高，我覺得也不會提高太多，畢竟非洲整個大陸對國際社會有影響力的也沒幾個，況且對非援助的事情也不是只有我國在干。————————不過你要是問我對非援助有沒有必要，我告訴你，非常有必要，可能有些人覺得這樣是在當冤大頭，但是這個冤大頭日本其實還搶著和我們掙呢。非洲大陸的資源很多人都說過我這裡不多說，我說另一種很少人提的資源，人口資源，非洲大陸有十幾億的人口資源。我國如果想轉型不再做低端產業加工國，勢必要找好下家，東南亞等國近年已經被歐美等國家捷足先登，印度又一向仇視中國，可供我們選擇的地方實在不多，未來誰能控制住整個非洲大陸，誰就會在世界的舞台上多一分發言權。 ——工作上明年可能會去非洲某國出差幾年(其實是被放逐)明年可以在更下，到時候給大家講下那裡的趣聞。