如何看待知乎網友指責演員黃璐人品太差，堅決不能讓她紅，這種人也紅不了？
更有網友直言黃璐自以為是卻又上綜藝節目炒作自己，想紅想瘋了。劉芸表演絲絲入扣，完爆黃璐。黃璐靠著《盲山》賣肉討好西方人成名。更有微博網友呼籲封殺這類抹黑中國的演員。
1.沒有看出黃璐老師炒作,除了於媽自言自語外，weibo一直上熱搜的是某小花渣一般的表演被捧上天。
2.就剪輯出來的正片而言，劉的那番言論的確小家子氣甚至是陰陽怪氣。我更注重章子怡的話，畢竟她是嘉賓中唯一一個拎得清的人。3.劉芸除了時代周刊封面，鄭鈞老婆，然後呢？站黃璐老師！！！
我覺得沒必要非得把這種討論拿出來當一個話題啊……
兩邊都挺不錯的，黃璐忘詞的話，劉芸雖然愣神了一下子但是還是接下去了不是……說明她（劉芸）專業素養也是過關的……黃璐估計那會兒真的懵了，這事兒後來她自己接受採訪的時候也說又回去看重放然後承認自己忘詞了至於別人說的傲慢之類的態度，可能我比較眼拙吧，我真的沒看出來還有，也不是大部分知友吧，的確有部分人看到一點東西就喜歡上升到人品啊我覺得看現場就看各自的臨場反應嘛，兩個都表現的不錯但是下了場以後，這場鬧劇後面發生的劇情才是真的體現人品的時候吧，哦，對了，閨蜜團站隊懟人這事兒，我記得有知友評論說上次是印小天是吧？可不得了了……還有一個知友提供了一個觀點我覺得也可以參考一下，如果真的照『陰謀論』來說，黃璐真的故意忘詞兒的話，她根本沒辦法去把握劉芸的態度啊，如果劉芸不說，這段表演就這麼過了，可能她也就贏個比賽和跟導師對戲的甜頭;劉芸說了她忘詞兒了，現在網路上公說公有理婆說婆有理的，不少人把這事兒都上升到人品卑劣這樣一個程度了……請問這後果是黃璐能夠把控的嗎？但凡一個成熟的人都不會做沒有把握之事吧……說回正題，再說一下導師及張國立老師對黃璐的態度吧。我們大家都看得到的，節目里張國立老師當下就跟黃璐邀約合作，後面的幾期沒出來，我不知道國立老師還會不會約，至少這期張國立老師只約了黃璐吧？還有就是黃璐離場的時候，一一說讓我們喊出她的名字，後面咱們章娘娘真的是沒顧及形象的喊了黃璐的。以張國立老師和國際章的地位和閱歷，我信他倆眼光總不會錯吧？
這題目能不能撤下去啊
就很希望黃璐能夠在自己的領域越走越遠越來越好，不想她平白無故卷進這種無意義的爭論裡面。最後希望參加這檔節目的所有明星或者演員以後演藝之路越來越寬越來越好。我們並沒有一個罪名叫「動機罪」。
————————我沒看過盲山，這個題材看看梗概我就不想找虐了。但是我覺得我應該敬重拍這個片子的導演和演員。我們難道連暴露出問題的勇氣都沒有了嗎？甚至認為拍這個片子的演員沽名釣譽？我們為什麼要揣測和糾結他人的意圖，而不去判斷這個事情本身的價值？只要做了對的事情，就應該收到表揚和贊同，不是嗎？之前有個新聞，有一伙人先是偷了東西，然後又救了人。他們救人做錯了嗎？
我有個朋友，三四歲的時候出了車禍昏迷三四天，她說幸好那個撞她的司機當時把她及時送到了醫院，雖然送醫院後他就去到處找關係去了（為了少承擔責任）。
還有《大明王朝1566》中的海瑞被扣「以博直名」的帽子，其實更是和這個事一個道理，就算清廉如海瑞，照樣被扣動機罪。
所以長這麼大，我們應該知道，本來就沒有那麼純粹的高大上，純粹的道德正確呢？為什麼要批判他們做事的動機，何況還是猜測出來的你所認為的她的動機呢。就算她就是為了成名又怎樣呢？
我看了第一期的演員的誕生，我其實也認為黃璐演的很好。但看了大家更多評價以後我想或許對方演的也不錯吧。但從現場表演完之後雙方的發言來看，那誰誰挺心機的，而黃璐沒說幾句話，不是很能言善辯的樣子啊！為什麼要黑她？
另外還有人討厭她的眼神，我也是醉了，我們待人還是寬容一點好吧。我們這群吃瓜群眾並不知道節目錄製中到底是怎樣，只是於媽微博上那麼一段言辭，大多數無腦之人又被帶節奏亂噴，這就是現在網路跟風的常態。我看到的是，節目中劉芸姿態難看的指責對手戲演員，而且像是調侃一樣的說了句你怎麼能忘了說詞呢 大姐。就這一句，讓人實在是反感。
給大家講一個笑話：
劉芸和黃璐比演技
而且劉芸還贏了
再給大家講一個笑話：
有人認為黃璐故意忘詞打壓劉芸
劉芸在舞台表演時使勁擠不出眼淚
反在陰陽怪氣指責黃璐時委屈得眼淚嘩嘩
實在叫人尷尬
這算得上是舞台「碰瓷兒」吧？
節目結束後在微博上賣慘
和於正等姐妹團抱團取暖
寫長微博暗示與朴樹等人是好朋友
以及及時出現的一系列營銷號通稿
emmmmm
這位大姐的小心機不要這麼小兒科好么
ps 並沒有故意故意黑誰
在此之前不認識黃璐不認識劉雲，看完了第一集的演員誕生因為這事兒噁心得再沒看這個綜藝。
一看帶節奏的人是於媽我就知道：喲呵，屎在說花臭
借用個圖
請問有哪一個答案說了堅決不能讓她紅，說她靠著《盲山》賣肉討好西方人成名，呼籲封殺她的。這是看到知乎大部分人都是明眼人看出來怎麼回事以後，開始另闢蹊徑了嗎？
盲山，盲井，都是好電影。演出了人性的複雜，演出了現實中人的無知，荒蠻，可恨，可憐。黑不需要抹，黑就是黑，哪裡都有黑，只承認白天不承認夜晚，沒有必要。
又比如相似的題材，美國有《聚焦》，韓國有《熔爐》，我們有《嘉年華》。不能說聚焦抹黑美國，熔爐抹黑韓國，只要有人，黑就哪裡都有。但是要看怎麼面對他，處理他。
不太懂演技，但黃璐以及盲井裡的演員都很不錯，我剛開始一直以為導演找當地的村民演的，真的太像了。這種感覺還有《小武》中的小武，以為他真的就是一個小偷，只到看到《站台》，才發現他的確是個演員。盲山賣肉？？？智障吧
綜藝看人品？可以可以。
這有什麼好吵的……反正兩個人演技都還可以（但是都沒讓我入戲，個人感覺），兩個人也不是靠人設和熱搜活的，有矛盾，會撕，有可能有品格缺點，都很正常，何必在這個上面糾結呢。
不想一個字一個字打了，湊合看吧
盲山，盲井都是現實題材電影。盲山這部電影賣肉的某些人請好好看下這部電影吧。盲山反映的拐賣婦女在兩千年前確實是非常嚴重的社會問題，當時在邊遠落後地區的農村真的很多，就連我這當時四線城市都有。講道理盲山哪裡賣肉了?影片真實表現拐賣婦女被欺凌怎麼說成了賣肉?這論調和日本右翼評價慰安婦有區別么！為這些人的智商感到難過！
評價針對抹黑盲山的網友，非題主
推薦閱讀：
TAG:演員的誕生綜藝 |