《演員的誕生》劉燁點評翟天臨那一段沒聽明白什麼意思？

01-25

是表揚還是建議？

同上，應為誇獎，表演表演，既講說也講動，台詞當然重要，然而要表現人物性格、內心，動作舉止更加直觀更有表現力。徐少群在說詞時，吸引著觀眾注意力，是背對著翟天臨，翟天臨在此刻的順帶理衣，恰恰表現出了生死一線後的身心的調理，以及成功逼死對方倨傲心態。說是搶戲了也不為過。個人覺得是誇，其實在看的時候也注意到了這點，當時就覺的不簡單，無台詞情況下的小動作劇本中通常沒有設定，也是很考究演員對角色的理解揣摩程度的。

利益相關，軍燁黨員，天臨迷妹，兩個都愛

首先，客觀回答問題，俺家小葉子肯定不是誇獎的。而是指出問題，指出不足。

當時，余少群在說最後一段台詞，他們的表演在舞台上，雖說在pk，肯定也要相互配合，分清主次。劉燁說的是，情節推進的很緊張了，大家都非常關注舞台，天臨一動，大家馬上會看他，但是那會不應該看他的。

然後，我認為天臨小哥哥（我比他大，我不管我不管，我就要這麼叫）的表演本身沒問題，他也不是在亂動，那一刻，整理衣冠，整理心情，彷彿很多重新開始，他整理時候，表情，氣勢都是有的。不過，小哥哥一直演影視劇，沒意識到到舞台上這樣做的問題。如果影視劇切鏡頭，我覺得就很好，舞台上一起搶關注力也確實會出現劉燁指出的問題

這個小動作，如果放到電影當中，就是一個特別重要的轉折，把魏忠賢當成踩馬石以後，收拾一下自己，重新去當一個有「尊嚴的人」

就舞台上來說，這個整理小辮的過程，也不會使得畫面太平，更加讓觀眾入戲。

應該是誇呢，說明他很注重細節

我覺得是貶，社長意思是說當時是魏忠賢的獨白，而且到了最後關頭，大家的焦點在魏忠賢身上，這時候韓千戶不需要多餘的表現，但他這兩個小動作轉移了社長的注意力，導致他最後沒有集中於魏忠賢給這段戲劃的結尾。我覺得社長是想表達說這兩個小動作多餘了。

單單從我的角度看這場戲，我會覺得翟的那個小動作很難受，因為他轉移了我對魏忠賢的注意力，明明當時注意力都在魏身上的，他的小動作一做，我看向他，就漏看了余少群的表演了。不過對於導師而言，我就不清楚這樣搶戲是好是壞了。