印度為何剛加入上合就和我們中國搞事情？意欲何為？
跟上合組織無關，洞朗地區的軍事戰略意義對印度而言實在是太要命了。
這是洞朗地區位置，為中國邊境向南突出部的最南端。緊挨著邊境重鎮亞東縣、乃堆拉山口。洞朗地區雖然是中不邊界，但其軍事上地理優勢覆蓋到了整個中印不邊界地區。印度稱為「多蘭高地」，「高地」二字可見其關鍵性。
藏南地區只是部分領土的得失而已，而東北邦出問題其歷史影響將不亞於印巴分治，是印度無論如何也忍受不了也承受不起的。2009年中國邊防軍進駐洞朗地區（印稱「多蘭高地」）的時候，印度急急忙忙把駐紮在克什米爾的27山地師給調到了錫金中印邊境。克什米爾可算是關乎印度國運的死戰之地，印度調兵錫金背後的戰略憂患意識可想而知。
過去幾十年亞東地區、乃堆拉山口由於山地條件、高山氣候，對中印雙方地面部隊而言都是易守難攻，1962年中印邊境戰爭此處並沒有發生大規模軍事行動。中印邊境戰爭過去五年後，67年亞東地區爆發中印炮擊事件，以印度損失大批工事、炮兵陣地，陣亡800多人告終。
中國在洞朗高地修建公路的舉動看似普通，實則與南海填島的意義相似。通過交通帶來的戰術優勢打破此地雙方的均衡態勢，退可在邊境問題外交談判上作為相當分量的籌碼，進可以顛覆印度東北部以及藏南地區的大局、乃至引發印度全境的政治版圖分崩離析，給印度自獨立以來最為沉重一擊。
由於地勢險要，印度在己方邊境再增兵也無濟於事。因此面對中方的施工，眼見國運攸關的戰略態勢一點點失衡，印度豁出老臉都不要，打著不丹的借口也要越過既定邊境阻止中方施工。
前線或軟或硬的僵持下，後台的兩國的交涉緊張程度可想而知。
此次邊境爭端該如何結束，還是拭目以待吧…因為阿三腦有坑。
你們有沒有接觸過一種人，你誇他優點他就會驕傲看不起你，你貶他缺點，他就會仇恨憎惡你，三天不揍他，他就不長記性過來踩你，真揍了，他又一臉委屈說我當你好朋友你怎麼這麼對我？
總之，你怎麼都是錯，人家天然黑萌。
你信不信這種人有好多，而且還組成一個國家了？
可能是大連房價上漲的緣故，這下印度人在大連更不會有家了
哦對了
我知道新的原因了聽說參加上合組織之後，中方人員送給印度一雙滑板鞋。是中方咎由自取啊根本原因：印度缺乏匹配其大國體量的底蘊。
也就是空有大國體量，骨子裡卻只是個小國，不僅僅是制度上的不完善，思維邏輯比較初級。尤其在政治上，印度跟五常之間的差距就更大了，所以我們看印度的政府行為，總是短視、幼稚甚至讓人難以理解。
這次事件也差不多，不論是中國修路刺激印度也好，還是為了推行稅改也好，又或者是挑准了時機佔中國便宜拖中國後腿也罷，印度的問題不在於動機是什麼，而是手段太粗暴了。
五十多年過去了，印度還是沒啥長進，對政治的理解還是那麼膚淺。中國人講「治大國，如烹小鮮」，這次中國就通過各種精妙的手段，扭轉劣勢，這次事件的主動權已經捏在中國手裡了。
相比較之下，印度的手段則粗鄙落後很多。我們不論印度抱著什麼想法，只說印度毫無阻攔地侵佔那塊地之後，就不知道如何應對了，沒有準備，又當斷不斷，結果一直托到現在，從「領土糾紛」變成「侵略他國領土」，進退兩難，打不打都是輸。
這麼長時間，足夠給吃瓜群眾普及不丹跟中國邊界問題，還逐漸讓不丹這個被印度欺負的可憐的國家進入人們視線，再這樣下去，新的皿煮護身符都不好用了。
印度發展不如中國，也真的是有道理的。
我的另一個回答：https://www.zhihu.com/question/62153271/answer/196743130?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social馬仔看大佬打牌，也很手癢，但苦於上不了桌，以往都只能回去和自己小弟打。今天剛好三缺一，大佬就讓馬仔上桌了，馬仔卻以為上桌那自己也是大佬了，竟然真去想著晚上要贏多少錢了。
上合從來都是經濟上看中國，政治上看毛熊，成立之初，就是毛熊想利用天朝財力保持對中亞的影響力，而我朝是想依靠俄羅斯的影響力加大對中亞諸國的經濟滲透度。這麼多年雖然都是心照不宣，但卻也頗為合作愉快！
而這次兩個大佬各拉一個小弟入組織到也繼續保持了力量平衡，但這些年隨著毛熊的衰弱，阿三其實已經不怎麼care毛熊了，這次阿三之所以玩命要進上合，主要是因為巴鐵進了，它怕巴鐵拉一堆兄弟對付它，進來後發現其實是它多心了，上合真沒那麼大能耐。
所以其實印度現在是很不care上合的，在邊境折騰的時候恐怕都沒想起過自己是上合成員國。。。
讓三哥加入，是因為三哥是俄羅斯的小弟。
同樣的時間，中國也把小弟巴鐵拉入伙了。不能因為同入了上合組織，就認為中印巴三國從此一家親。。。
地緣政治嘛，每家都有自己的小算盤，中俄也不是鐵板一塊。印度加入上合，上合就基本停罷了……本來有機會成軍事同盟組織的，巴基斯坦和印度都進來，那就只能是對話的組織～
毛澤東說自己想了十天十夜，都想不明白尼赫魯為什麼要搞我們，這是因為他沒有從民族性角度去思考。
不同民族的人有不同的大腦操作系統，大腦操作系統是由DNA和文化環境造成的。
不同的操作系統對某些行為看法，是完全相反的。
比如勤勞，在農耕民族看來，是美德，但在游牧民族看來，就是恥辱，因為放牧是不需要什麼力氣的，小孩子也能幹，成人用大量時間去從事小孩子也能做的事，不是恥辱么？對農耕民族來說是恥辱的掠奪搶劫，在他們看來卻是美德，是勇敢的顯現。長期游牧環境，進化上對他們的基因影響就是變成生理上厭惡勞動，既不能從事農業生產，也不能從事工業生產。只能放牧和幹些打打殺殺的事，古代統治者不懂這個道理，硬將胡人戰俘遷入內地，結果造成五胡亂華。
印度是一個種姓制度國家，人是分等級的，他們沒有平等的觀念，要麼你征服我，我給你當奴才，要麼我征服你，你給我當奴才。不存在大家互相妥協，平等互利這回事，很多跟印度人做過生意的人都知道跟印度人談判是無用的，他們總會七拐八拐引回他們原來的立場。
這種文化環境已經影響到他們基因，印度窮人雖然困苦，但神情卻很安祥。就是等級奴性已經內化到基因中。所以印度人是在未遇到強大的主子征服他們時，他們是不會停止擴張找事的。
從利益角度出發，根本不可能想通印度人的目的，只有從生理的角度，才能理解印度人，他們生理需求就是被征服或者征服別人。
印度是一個多神教國家，有世界上最多的神。持這種思想形態的國家，從陰陽五行屬性上來看，是木性，因為善於兩分，不斷發散，意志堅韌。而印度各個邦高度自治，中央很弱，也是這發散性的表現。印度對待周邊國家就是蠶食擴張的方式，這也符合木性不斷生長的特點。
金克木，白色屬金，所以是白色人種統治印度，現在的統治層婆羅門是雅利安白種人。白皮膚的英國人能殖民印度兩百年，至今仍被印度人引以為榮，不是偶然。
中國在行金運時，對印度進行戰爭，可以大勝。中國現在就正行金運。
毛時代中國行火運，火盛木燼，木的地下部份是燒不到的，所以仍存生機，不能徹底解決問題。
行金運時對印度大打一場，可以徹底解決問題。出兵時刻，可以選擇農曆七月八月屬金的月份；我方金性最強，對方木性最強的時間段。
到時我們就可以。。。。。。。
可能是為了刷存在感吧，畢竟心裡落差還是比較大的，我想印度莫迪原以為自己的實力高，人口多，經濟強，進入組織內可以呼風喚雨，撒豆成兵，登高一呼，簞食壺漿，百應群集，進來後才發現，自己就是一個笑話，邊緣人物，只是為了平衡組織內部勢力均衡的一塊磚，畢竟上合組織在這樣下去就是中國一家獨大了，上合組織，中俄才是中心，俄羅斯最近幾年的操蛋性，有目共睹，快成了要飯的了。當然最近這次洞朗摩擦跟以往還是有很大區別的，性質很不一樣，涉及到我國原則問題，印度這次這麼做，主要是國內經過廢鈔和稅改改革，國內矛盾快爆炸了，不要光看到賬面的GDP增長，國內內部矛盾錯綜複雜，我感覺印度都要快分裂了，莫迪不愧為神棍，把整個國家玩弄於手掌之間，說實話，我挺擔心的，因為印度現在重男輕女幾十年了，大部分又是年輕人，做事不過腦子的中二年紀，很容易被莫迪這樣的宗教狂人分子加上民族分子蠱惑。
想當年中國剛加入印度領導的不結盟運動。。。
後來中國代替了印度成為第三世界的領導者，尼赫魯下台。
其實跨界跟修路的關係比這個大。哪裡是印度鬧事，明明就是兔子先挑事，很多人都以為印度跟兔子斗是不自量力，其實這也許是印度最後一次機會，錯過這次，估計後面就面臨被分解的危險，而我們之所以不遺餘力的報道擴大中印邊境事態，原因很簡單，印度提出了一個令我們最擔憂的改革------工業化改革，一旦進行工業化，能源，產品輸出，武器裝備之類的，那才是中國最擔憂的，只要不工業化，縱然印度經濟如何發展，GDP比重如何提高，一個以服務業，軟體業為主的國家是無法對抗工業化國家，之前的南非公認的工業化強國，自從被五常坑了之後，開始去工業化，而現在的南非就是五常的奶牛而已，有興趣可以參考我寫的一片中印之間問題：中印邊境戰爭既是陰謀也是陽謀。印度能夠進入上合組織應該是中俄之間妥協的緣故，兔子想要巴基斯坦進入，俄羅斯則希望印度能夠進入，利益分配的問題，無可厚非。
三哥人生三大幻覺：我又行了我能贏我已經不是當年的草原斑馬了！
醉翁之意不在酒，入合之意不為友。
因為時間不在印度這邊，再過幾年，中國在西藏的優勢會更加明顯，印度如果想動手，也就在這幾年了
一堆瞎扯淡的，代表權可以更換不知道麽，印度斯坦國政府繼承印度共和國政府的代表權這套路可是蘇俄還有前後兩個中國都玩過的。
所以現在那個印度當局完蛋與否都不重要，上合作為目標最大的地區政治軍事合作組織，拉代表南亞大部分人口的政治實體進來是勢在必行，何須因噎廢食。
反過來也很明白，就是你要幹也幹不過老子，誰給計較你心裡的小九九，要你有本事懟得翻算我輸。