30歲未婚女性就該被歧視嗎？

---

社會輿論壓力是客觀存在的，無論你喜歡不喜歡，無論你怎麼反擊。

內心強大你是可以不管的，經濟強大，錢也可以解決很多實際生活的困難。

只是，能同時做到兩者的人比較少。

有時候，也不僅僅是別人的輿論，你自己到了一定年齡隨著周邊環境的變化，也會有感覺。

你昔日同學同事的圈子都不在了，她們為娃忙著，她們的新社交圈是孩子為中心的家長圈。

你的閨蜜見你的時間越來越少。同齡人已經不再對你有任何曖昧的興趣。

糟糕的不是一直單身。

糟糕的是最後承受不了壓力，承受不了孤獨的感覺，匆匆去結束單身。而不是有選擇的時候結束單身。

---

很多時候不是歧視，不要把「歧視」進行擴大化的解釋。

如果將結婚比作成人生的一種交易（可以算得上是人生中最重要的交易），很多人太感性認為是純粹的愛情，但實際上或明或暗都有彼此各方面的衡量。

那為什麼女性歲數大了貶值，男性歲數大了卻增值這種現象呢？

很多人急於說男權主義，我認為對也不對，至少沒這麼簡單。

原因在於對於很多女性而言，人生中的黃金年齡在20—30之間，這是因為她們都將自己的優勢定為在「色容」；但對於男性而言，人生中的黃金年齡卻是30—40之間，因為他們將自己的優勢定位為「事業」。所以，這就很好理解了，因為色容發育成熟即巔峰隨即不斷下滑，而事業需要厚積薄發量變而質變。但是，人的價值觀往往取決於社會，所以對於男女價值觀的影響，確實有男權主義在後起作用，這是他言不談。

換句話說，一個男人如果40多歲還一無所成，他一樣是會被社會認為：此人的「含金量」很低，是一個失敗的同類，我必須要和他保持距離吸取教訓以使我自己不至於落入其途。這是一種歧視嗎？有點像，但如果把這都算的話，這就太多了。這種歧視，本質上和職場上上級對下級的輕慢，好學校學生對差學校學生的優越感是一樣的。人總要靠優越感活著，否則他就很難確定自身價值。這些人你可以說他們素質太低，但說他們歧視，說實在，可以，但無意義。

優越感是人類階級社會的產物，現階段是無法消除的。

怎麼擺脫？

一、重新確定自身的優勢。人間優勢多種多樣，如果你非得去和二十多歲如花似玉的姑娘拼色容，真的沒有必要，人間道不止一條。比如事業、比如涵養、比如氣質等等，都是可供選擇的範圍，優勢選擇是平等的，不會因為你是女性而歧視你。

二、對於社會建構的價值繞過而非迎擊。這時候就不要怪我搬出休謨定律了：實然能夠推出應然嗎？應然能推出實然嗎？很多時候我們想當然，總希望以個人價值觀改造世界，且就不說你這是不是社會共同的價值了，也不討論做不做得到了。就算皆是，應該是怎麼樣實際上就應怎樣嗎？社會建構的價值是需要時間慢慢演化的，不會一蹴而就，呼喊者自身往往只能造福後人。一人生在社會，把精力放在與社會價值較勁，彷彿如堂吉訶德單挑風車，西西弗斯推石頭。值得尊敬，但是犧牲太大。人生很短，樂在當下享受此時。

三、內心調整。我們現代人有個習慣，就是凡事都覺得不是我的錯而是世界。你是政治家或社會活動家嗎？你能改變嗎？你是真的想改變還是發泄？社會是很冷酷的，看到一個空難新聞，最多「哦，天吶！」然後就就忘了。一人生死都意義不大，更何況你結不結婚這種芝麻大點小事了。首先，社會對於你，沒你想像的那麼重要，他不會成天把你當成中心；其次，你對社會，也不是很重要，他不會為你一個人改變自己。再次，現代社會是陌生人社會，絕大多數人只是為了找個話頭，誰管你是生是死是單是雙呢？

我一直勸別人，

如果你是利己主義者，就不要太重視社會的觀感；

如果你是利他主義者，就不要太重視個人的感受。

最糟糕的就是兩者混同，然後就是無窮無盡的情緒。

小姐姐，你是哪種呢？

---

嗯，別人不是特意來打擊你，就是那句「世界是無意的」，但確實傷害到了你我。

無論是參加聚會還是工作之餘的閑談，一無例外是在「好心」提醒你怎麼還不結婚，其實他們只是不善良，只是懶得顧及你的感受，倒不是特意來損你。

我現在已經結婚生子，一點也不幸福。我看見你們，說不上羨慕，但我不會問，哪怕一句：有沒有對象了之類的。

因為我從始而終都是善良，會顧及別人感受，覺得單身或者不單身是別人的事，和我無關。

想告訴你，對於不善良和不顧及你感受的人，你沒必要放在心上。

---

推薦閱讀：