三生三世十里桃花武動乾坤關於楊洋兩部即將播出的作品。大家更看好哪部呢?
楊洋還沒有播出的兩部作品,覺得哪部更會火爆呢?
都是楊洋的作品,從製作班底看也都有值得期待的地方,所以我都會支持。三生放出的物料很少,沒物料沒法比較,這個題其實意義不大無法討論。
我知道三生原著涉嫌抄襲,這個事情該如何看待,每個人視角和想法都不同,非粉絲一定會有人因為抄襲抵制這部電影,作為羊毛尊重路人選擇。即使是粉絲也沒有義務一定要去看,看不看都是你的自由,不強求。
但是個別不打算看還非要說一句 「我是羊毛,但我反對抄襲,所以三生我不會去看,也不看好」云云的羊毛,我求求你們控制住自己的表達欲傾訴欲,你盡可以這樣做,沒有人會攔你,也沒有人會埋怨你,但是你能不能不說。
我不是在護短。羊毛里多的是姐姐粉阿姨粉,誰還沒聖母過。只是發生了這麼多事,讓我看清了這個網路環境遠不是那麼單純,有些事只要一涉及楊洋就區別對待。同樣是張一白導演的作品,《匆匆那年》沒被抵制,《從你的全世界路過》就被抵制,導演個人的陳年舊事為什麼突然被挖出來?同樣一部作品,傳楊洋會接演的時候被罵是漢奸劇,定了是別人演罵人的就立刻作鳥獸散。同樣是抄襲,上至甄嬛傳下至近年多部熱播IP劇,吐槽重點從來都不是圍繞抄襲,和楊洋同列四大流量的某位老牌小鮮肉演過兩部抄襲改編影視作品也安然無恙,為什麼唯獨到了三生,到了楊洋就圍繞這一個點從公布選角之初至今糾纏不休呢?同樣是三生,影版劇版都是今年問世,現在劇版馬上播出了,揪著抄襲說事的寥寥,等到影版上映不如看看會是一樣待遇嗎?其實不用等,已經有聲音開始說「電視劇不花錢可以看看,電影要花錢就算了」。
我沒得被害妄想症,我還質疑過粉絲是不是太迫害妄想症,可是我冷眼旁觀了很多事之後不得不承認,說沒人在引導輿論,沒人在針對楊洋,實在解釋不通。我無法去干涉路人,即使我明知道路人里有些是被引導跟風的,有些是偽裝的假路人,不管怎麼說人家不是粉絲,怎麼說怎麼做都是人家的自由。
可是粉絲不一樣。別人不知道楊洋經歷過什麼,粉絲知道。別人不會心疼楊洋,粉絲會。我完全可以理解和接受「理智粉」涉及自己偶像也不能打破原則的堅決態度,也完全贊同粉絲有選擇的自由和權利,但是我也想請「理智粉」能不能給予他一點起碼的溫柔,能不能不要在他身處一個已經很難很複雜的境地時,再去和那些看不得他好的人一起,唱衰他的作品,對著他踩上一腳??不要說我上綱上線,一個真正理智的人應該懂得因地制宜地調整自己的語言和姿態,分清主次矛盾,而不是不合時宜地和尚念經「抄襲有罪,抵制有責」,成為某些引導輿論者的幫凶。除非,你並不在意抄襲,也不在意楊洋,在意的只是借表達觀點去秀你的「理智」你的「正義」,你的「與眾不同」你的「高貴冷艷」。如果是這樣,我想說謝謝你了,請省省吧,一個普通人去不去看這個電影,是不是因為抄襲不去看這個電影,nobody cares。
如果我不是羊毛,是一個路人的身份,實話說,並不覺得現在的局面對反抄襲而言很好。那些叫嚷著抵制抄襲的人里有沒有混進一些動機不純的人,我想已經很明顯了,也許接納這些人確有一時之利可圖,但是這些人的目的又是什麼呢,反抄襲只不過是他們借題發揮的一桿槍,等他們達到目的把這桿槍扔掉,暴露出本來面目,又給反抄襲留下什麼樣的影響?我說不清,但我不樂觀。
2017.2.20有關三生的問題,網上一直在激烈爭論,我也有些自己的看法,本來不太想說,一是怕自己表達能力不到位,所持的觀點解釋起來又相對複雜,萬一說不清反給楊洋和羊毛招黑;二是我覺得說不說都改變不了什麼,該發生的一定會發生。正好有反抄襲的知友來留言,想了想還是解釋一下吧。一切僅代表個人看法,說得清、咱們能互相理解皆大歡喜,說不清您不認同,也請別放在心上。都很期待,一個是楊洋第一次以男主的身份登上大熒幕,一個匠心獨運的武俠電視劇。
三生三世十里桃花,從組織伙食,服裝,剪輯師,導演,劇照師,分鏡師來看都是請的各領域頂級人才。跟製片人薩支磊聊過幾次,阿里對三生非常有自信。已知卡司有意想不到的大咖,天仙跟羊搭配太合適了。
根據已知的消息,三生的特效交給了卡梅隆團隊,服裝設計交給勞倫斯 許,從三生劇照看出主角的衣服非常多而且精緻漂亮,符合劇情需要。導演趙小丁是張藝謀御用攝影師,看過電影《長城》的應該能感受到鏡頭的質感。我很期待阿里的宣傳方式會如何創新,從淘寶首頁眾籌雞腿到《擺渡人》的硬貼片超前預告
武動乾坤,當時是追更這本書,大概還是有印象的,不過劇本大改,看過原著也沒什麼用了,因為群里有個黎叔鐵粉所以被科普了不少,重要角色敢啟用新人,可見黎叔不會因為名氣咖位來選人。從路透圖來看,整個劇色調是土黃,因為時間是史前史,很多工具比較原始,演員服飾樸實不是阿寶色。
相比三生武動的路透資料更多,所以平時關注武動多一些,動哥的茅草屋,土豪的青瓦房,高大上的攻城車,還有動哥院里的羊腿鹹魚。劇組場景道路非常良心。武動除了楊洋這樣的青年演員還有謝君豪這樣的影帝更有黎叔自己的保底,當時不能忘記小龍哥,可見演技和打戲都值得期待。
貂爺來了
說實話兩部在我心裡都很期待。而且剛好一部電影一部電視劇
先說三生。三生是大製作,阿里影業投了多少心血在裡面大家是看得見的,請的可都是超專業人士,想不期待都難。只是可惜原著是cx多少會被人詬病。但這也動搖不了我期待夜華君的心情。並且在合作期間,三生真的是一個超模範、超溫暖的大家庭。有美美噠的天仙,可愛的糰子,很溫暖對楊洋哥哥和羊毛都很好的薩薩,還有老是蹭糖的阿一。三生給我的感覺太舒服了,我實在很難不去喜歡。再者羊毛與天仙家合作地非常成功也很愉快,真希望我羊以後碰到的合作對家都能像天仙家一樣好。
所以我萬分期待三生,也相信三生不會讓我失望。在來說武動。說到武動那肯定得提張黎導演了。我實在太心水這位導演,太期待、太想知道楊洋和張黎導演碰在一起會產生什麼樣的化學反應了。這對楊洋來說是個天大的好機會,我怎麼會不期待呢?況且楊洋為武動也付出了很多很多,從武動官宣到現在經歷了那麼多事情,為了他的努力與付出我也會非常非常支持這部劇的。所以三生和武動在我心裡都很重要,我都很期待。他們都是楊洋先生的努力與付出,像他的孩子一樣,我一定會盡最大的力去保護和支持他的作品。利益相關,微微之後入坑的羊毛。
4s有點複雜沒看過小說,因為電影了解了一下人物性格,會看楊洋的電影。另外抵制抄襲的順序,難道不應該是大風刮過站出來為自己維權,然後大家支持她嗎?大風都匿了說讓大家不要再提她的名字,我看過很多真正替她維權站在最前方的書粉表示過難受的,但有些人是電影一出來就蹦噠的高喊抵制,到底是要引導輿論抵制什麼,摸著良心,真有一顆替大風維權的心,所以完美的屏蔽了唐七,怒氣撒向影版?還是只是借皮裹著那顆虛偽的心在騷動?
再說電影本身,製作特效我很期待,感覺不會坑,錢多的沒地方撒的主,兩位主演襯得起上神天仙,演技仁者見仁,夜華這個角色楊洋一定一定會演的我非常喜歡,不出意外他的代表角色又會多出來一位。
武動乾坤,做夢都恨不得它馬上播,質量是一定好,而且楊洋對這部劇非常非常用心,能讓黎導出來誇,而且給出是個非常執著非常專註的小戲瘋子,好胚子這種不浮於客套的誇讚,我相信林動一定會帶來驚奇,夜華和林動倆個完全不一樣的角色,楊洋作為演員是有上進心的,我還是放平心態期待成品吧。我覺得去年會很像,先有夜華男神,後有有血有肉的林動,兩個顛覆性很大,去年前有肖奈大神,後有邋遢茅十八,三生能不能有一個好的票房,完全看口碑,原著粉說不好那估計票房不會好,至於武動乾坤,肯定不會討原著粉喜歡,因為劇情要大改,但是依舊不會影響其他觀眾的觀看,很難想像,武動和三生如果都紅了,楊洋會走向一個什麼路,但是個人更看好武動乾坤,電視劇還是有保障。
期待武動。
看好《武動乾坤》。
利益相關:張黎粉、羊毛、半個大風粉。屬性分先後。
《三生》投資不小,回本是最大問題。如果整個投資真如傳言達到3e軟妹幣的話(這個傳言求出處,希望是我記錯),10e才能掙到錢,畢竟院線要分走一半的票房,還要給國家電影發展專項基金交錢,最後剩下的片方和發行方分。還有,別忘了算稅。
所以,《三生》的關鍵問題就是:票房能超過10e嗎?btw,2016年保底發行坑了不少公司,《美人魚》當然賺飛了,但大部分賠得很慘。2017年還有多少發行方敢玩這樣的豪賭?所以這裡討論的前提是,《三生》沒有保底10e發行。《三生》最大的短板是劇本。就算撇開原著抄襲問題,依然如此。如果《三生》只是一個小成本愛情片,那麼回報率一定不錯,但是單薄的劇本擔不起大投資,這是最大的危險。這個故事弱在哪裡呢,弱在它沒有主線,情節零碎,角色多而且大部分用過就丟了。什麼樣的故事叫做有主線?我講一個典型:英雄受到命運的感召,踏上了征途。在旅途中,他結識了新的朋友,獲得了睿智長者的引導,同時還被敵人所阻撓。最後,在不斷的挫折和奮起中,他獲得了心志和能力上的成長,並在朋友的幫助下打敗了最終大boss,榮歸故里,享受著平和幸福受人尊敬的生活。
以上是西方一個典型的故事類型,這一模式從古代英雄史詩到《指環王》《哈利波特》一概適用。不是所有的故事都應遵循這種模式,但大部分故事,尤其是商業化的故事,主角應該有明確的方向和目的,這樣才能驅動故事前進,讀者也會受到吸引,比如「成為火影」和「成為海賊王的男人」(咦)。《三生》沒有。它走到哪算哪。生活本身是這樣,從流飄蕩任意東西,但故事不是。主角要有強烈的意願才能讓觀眾迫不及待知道接下來會發生什麼最後主角能不能成功,不論這個意願是拯救世界還是改變自己平凡無趣的生活。
《三生》最適合的宣傳路線,是參考《泰坦尼克號》,主打特效+愛情+俊男美女。但是這個故事本身比《泰》差太多。一個渴望自由(記著女主對緊身束胸的態度)和愛情、家道中落的白富美,一個居無定所、有趣有才就是沒錢的英俊年輕人,一個企圖通過女兒的出嫁來維持現在生活的嚴厲的貴婦,再加上頭等艙和三等艙的落差與隔閡,以及一艘馬上就要沉沒的巨輪——不進影院也知道核心是「愛情、反抗、災難、悲劇」,矛盾衝突和戲劇性足足的。
愛情故事要爆口碑非常難,以《三生》原作的水平是指望不上了,尤其上面還壓著巨額投資和原著抄襲兩座大山,一個是現實的壓力,一個是口碑的隱患。一定會有人喜歡《三生》這種故事超過《泰坦尼克》,我不懷疑這一點。但是想像一台小清新式的春晚?劇本真的拿錯了啊。
單純的俊男美女和美麗的場景,沒有辦法完全撐起票房的,對於電影來說故事是第一位的。如果特效和美景就能爆票房那麼BBC真該把《Wild China》搬上銀幕。我對於《三生》的預測是:不會撲到《擺渡人》的程度,但是要賺回本非常困難,首周末票房能有4億+的話能回本,否則估計小賠,面子上不難看。個人覺得最終票房應該是8e左右。(非數據黨,瞎猜的)
如果要爆,那麼關鍵在於劇本改編到了什麼程度,不過我對於阿里這一塊並不是特別看好,互聯網公司跨界投資的通病是迷信數據與分析而輕視專業與經驗。
《武動乾坤》在別的答案里已經說過了。照目前的改法,這劇大部分原著黨是不會認了,去作者微博下看了一下書粉對花絮的評論,果然是說「拍得不錯但感覺跟書完全沒有關係了」。
不過反正我主要是看張黎。《武動》投資至少與傳說中《三生》的投資齊平,現在看來可能還多一點(拍攝預計周期150天,結果實際拍攝從11月算到6月怎麼也七個月了,超期倆月,彷彿聽見了真金白銀嘩嘩流出去的聲音),總之不差錢。我想經過這一段時間的少量路透、採訪和文字撩,大家都基本清楚了張黎的劇組是個什麼情況,有的沒的擔憂與猜測應該少了很多。這個劇的關鍵在於劇本如何,不過這一點不確定也不能減少我對於《武動》劇的信心,畢竟劇本得到了專業人士的再三肯定。
播出平台也不用擔心,我雖然沒有什麼消息,但立項就被視作S級大餅的劇要是愁賣那可就好笑了。
順嘴說一句,劉大手前陣子在春推會上說以後原創精品劇會一劇四星,這個對IP劇的影響尚未可知(不過我個人是支持的,我比較喜歡看原創而非改編劇),但輿論批評從去年「片酬」到今年「鮮肉」,再到扶持原創,反射弧再長的人應該也嗅到了空氣中那一絲變化的氣息。《武動》會是在這股寒風中幫你羊立穩腳跟的作品,沒有疑問,我們要做的,只是等待。
總結個人觀點:《武動》能大爆,《三生》相對不太看好。
=====================================
突然想起來更新一下,據阿里自己的說法《三生》投資額是1.5e
2017.8.4
我雖然看好武動,但大爆恐怕是4S。
混過半年起點,武動乾坤看完了,雖然這種男性YY的小說本質上和女性YY的小說一樣帶有局限性,但是格局上來看武動乾坤大一點,邏輯也比4S好一點。
4S抄襲總體對路人影響不大,網上吵的厲害,愛看的還是會看的,楊洋女粉多,雖然個別會因為抄襲而拒絕4S,但是大部分沖臉的親媽親阿姨還是會貢獻票房的。但是4S水倒是不淺,某些劇粉蠢蠢欲動我就不說了,希望不要撕逼刷什麼XX之後再無XX,臉大是病要治。也別在影版沒上映之前轉移反抄襲的注意力讓他們撕影版,人家不著急你著什麼急?——————————要看4S的親媽粉還是別贊我啦,我是不看的, 嗯,很棒,萋萋最厲害,4S世界名著。當然是武動乾坤!張黎這個名字就是好片的保證!只是目前炒作得太厲害不忍直視,不過羊毛們也不用心急,劇播出之後自然見分曉!
至於三生如何,還是個大大的問號!不是我多疑,那個才幾十秒的預告片到底啥意思!若真有料既然都放預告了為什麼這麼短,大家完全摸不著頭腦啊!不由得擔心後期是不是真的糊了,這種片子,除了看顏值就只剩特效了,後期撲街的話,就算是楊洋劉亦菲的美顏盛世也拉不回來啊!以前更期待動哥
但是自從三生的預告出來後 我被最後野花君的一眼萬年秒殺
我無比期待7月21日 這才是我少年天子啊我的夜華 強大且溫柔動哥 對不起 我爬牆了!!!講真,都很期待。三生三世的物料少,但製作團隊還是不錯的,而且20幾秒的預告也很吸引人。而武動乾坤的導演是張黎啊!
PS.我買了一本桃花債,可以暑假看三生三世了嗎我現在唯一希望的是武動乾坤先播,然後才是電影三生三世,不然肖奈之後的角色夜華會有重合
武動看過幾張被偷跑的動圖,跟主任有的一拼哈哈哈 楊洋演技在線,動作和肢體語言結合的很好 顛覆他高冷的人設 一旦給人看到楊洋活潑好動痞里痞氣的一面,再去看他演的夜華,一定會驚掉許多人的下巴哈哈哈哈哈,我不管,看阿一會撩還是小武會撩
我覺得武動會更火 畢竟電影和電視劇還是不一樣的 電影受眾會更小
個人覺得,武動格局比三生大,對「演員」意義上考量也更服眾。三生是人氣,武動爆了是口碑。希望咩咩立住腳跟,讓所有人能正視他。
最後,2017希望兩部劇都爆(??ω??)??我站 武動乾坤
總的來說《武動乾坤》的受眾群體畢竟多一些,三生三世主講愛情,主要觀眾是女性,武動的觀眾還可能有許多男性。
而且武動是黎叔導演,撲街的可能性小一點。而趙小丁之前畢竟是攝影師,有點不放心。
再者人設,夜華和之前楊洋演的角色有共同點,容易受人詬病。武動則與以前的角色看出來還是有點大差別的。
最後這兩部劇的風評,武動只接用框架,可能原著粉有些會接受不了,這倒沒什麼,畢竟他不抄襲。但三生抄襲啊,雖然影視有二次版權,但某些人不管,你去看就是道德淪喪,三觀不正?_?。我都可以預見上映那幾天到底有多少黑子和「道德衛士」了。
ps:我不支持抄襲,但我會去買一本《桃花債》,僅代表作為個人的愧疚和補償,我會默默的看完不刷任何東西的。還有懇求原作者求你去法院告唐七吧!!!!你若要眾籌,一定支持你!!!