如何評價鹿晗的長相變化?
提這個問題是因為睡前翻看他的圖片,發現有兩張不同時期 相似角度的側面照,給人感覺完全不同。
到底是哪裡改變了才會給人這種感覺呢?因為精緻的五官,常常會有鹿晗的演員之路會到受長相限制的言論。照這個趨勢發展下去,他會從很少年俊美的長相變成硬漢長相嗎?畢竟相由心生最後私心附一張鹿晗的眼睛特寫。
謝邀,
主要原因是眼神氣質吧,當然還有妝發,以及P圖……這兩張,一個是昨晚,一個是最終幻想的海報,氣質表情明顯不同
這兩張,一個是昨晚,一個是前團時期,幾乎沒什麼變化
通過上面兩個例子,我想應該能說明一個東西,它叫做表現力。我一直都說限制戲路的從來不是外形,而是演技。加油吧,我的全能鹿先生。
妝發色彩都有關係。
但我覺得相由心生。年齡,經歷都會對他的形象有影響。
剛回國那陣參加夢想星搭檔和重返二十歲的活動時候真的還是很少年的樣子啊。
現在即使是順毛,眼睛還是燦爛如星辰,可你認真看下來還是有些東西不一樣了。
成長吧。
這兩年來他自己走得有多難多累只有他自己知道,沒有龐大公司的背景,沒有那群可以分擔鏡頭壓力的朋友,只要在舞台和鏡頭前,就只有自己。
作為話題終結者要學會和媒體聊天應對;身體已經撐不下去,演唱會前只吃塊巧克力喝罐紅牛還是得上;獨自唱跳一個半小時以上,沒有任何人可以分擔舞台鏡頭,還要保證每首歌不走樣……
他是被逼著暴風成長的。
如果兩年前的我看他,絕不會喜歡他,只是一個顏好人也不錯實力尚可的韓流明星而已。
但現在的他更豐富,更立體,更有魅力。
他對做自己喜歡的音樂的堅持,對自己作品質量的堅持,對自己羽毛的愛惜,對很多爭議獨到的態度,對過往一切的感激才是我愛他的理由,才是他的閃光點,才是他脫離團體以後才被大眾真正看到的可以被珍視的地方。
而這種形象是不斷成長得來的,是時間和經歷才能賦予的美好模樣。
而且他的形象我覺得不會是演藝方面的阻礙,聲音才是,太少年和太溫柔了……我能醉倒在他的聲音里一萬遍!而且少年台詞功力尚弱,輕重緩急有時候拿捏不到位,加油兒啊!19/02/17 剛剛回答了在我的評論區里評論的另一位答主@Natalia 的答案。(20/02/17再更 沒想到辛辛苦苦碼了那麼多字兒剛發立馬就被答主刪了!(不知為何我回復的時候就有種蜜汁詭異的預感她會刪我評論!所以我發了評論後就鬼使神差地複製黏貼了一份貼在我原答案這兒。呵呵,還好,還好。。。)寫了挺多,有些感慨。其實有些東西還蠻有普遍性的,索性粘貼過來,更新一下吧:答主您好。看到您在我的答案下的評論,有點讓人摸不著頭腦。看了您的這篇答案,似乎有點頭緒了。所以就在這裡回復一下吧。您曾提到過對於鹿晗剛回國時候拍《甜蜜蜜》MV時的造型還是很欣賞的。那我就從此處說起吧!電影《甜蜜蜜》的導演陳可辛就這次合作對鹿晗的評價里,說他是難得的肯做「減法」的藝人!沒有偶像包袱!這話看似簡單,實則道理很深!導演看演員大都是目光敏銳,獨具慧眼的,更何況是以拍文藝片為主的陳可辛呢!那鹿晗在這個MV 拍攝中都做了哪些「減法」:這支MV的導演 — 當今中國頂級的時尚大片的攝影師陳漫給鹿晗提出的唯一要求就是整支MV要鹿晗 純-素-顏 出鏡!而鹿晗就這麼答應了!於是,就有了現在這支被您稱為有「仙氣兒」的純素顏MV。哦,原來最具仙氣的就是這麼一個回國以後開始慢慢做「減法」的敢以真面目示人的鹿晗的形象!而我說他素顏出演MV的重點竟然並不是要說他素顏有多牛 B(當然這點是很可以說的)而是陳漫不愧是陳漫!素顏都可以拍的這麼仙兒,打光,角度,氛圍都掌握得無比精準!真牛 B!而為何一張素顏無瑕疵的臉,在同一時期的您文章里第一張上妝照(中分頭加Gucci外套)里卻黯然失色?因為那是打光、角度都不理想的現場記者照啊!除了說明大牌攝影師不是吹出來的,還說明了一點:棚內氣氛燈光美的擺拍和記者會上各路神仙亂鬨哄的搶拍是不能放在一個平台上做證據立論的。這不嚴謹。同樣的光線問題發生在您說的《我是證人》里。這部懸疑劇的整個色調是昏暗壓抑的,再加上整部劇八成是夜戲,所以幾位主演的顏值都多少有點兒下降。這跟之前青春洋溢,色調明朗的《重返二十歲》里的角色是有很大差別的。再有,大銀幕真的很挑臉啊,看慣了MV、綜藝、演唱會等電視節目,再轉頭看大熒幕上的他的臉,將二者做比較也不fair。第二,鹿褶褶的實錘?我是個孤落寡聞的路人,沒聽過,不知出處。但是就跟我看到有人取笑臉上長痘的小藝興叫他"痘蓮" 一樣覺得不太舒服...... 有點不尊重吧。退一步講,瘦人相對於胖人來說做表情時是比較愛出褶的。而一向不注重表情管理的他不早在前團時期的韓國綜藝里被截圖取笑過了?要怪就怪他太瘦加面部表情太豐富吧!
第三,關於整容。按照您的定論,既然整了,誰不是越整越美,越整越帥的?怎麼還有您說的16年比15年差,15年比前團時期差的這種越「整」越差,越「整」越老/丑的結果來?!這不科學呀!整容明星璐璐,爽爽和小威威等集體表示不同意了!
第四,氣質和眼神。按照您給出的時間線,從2011 到2017,六年了啊!這六年 EXO 曾經所有12 個人裡頭有誰還是剛出道時的氣質和眼神了的?如您所說,歲月的確是把殺豬刀!可好在它還算公平地對待著所有人!回頭看看我們自己2011-2017 六年間的照片,還不是「不忍直視」的?哈哈哈。我勸您,要比較歲月無情還是橫向比較吧!跟同一批人比還算有可比性。縱向比較的話我們每一個人都不是時間的對手!對了,唯一一個這些年氣質和眼神都沒變的奧運女孩兒林妙可,反倒因為「一點沒變」而遭人詬病的耶!這大概可以說明,變才是常態!不變的反而不真實不自然了!--------------- 以下為原答案------------------回顧一下出道至今的照片及視頻,我感覺小鹿長相上沒什麼變化,眼神里依舊星光閃爍。要說變化主要是造型、年齡和氣質上有所蛻變吧!不得不承認韓國娛樂公司對偶像明星的包裝和定位確實厲害!前團時期的造型十分精緻,靈動,再加上二十齣頭正當年,讓那會兒的造型看上去仙兒氣十足!感覺最近他的造型師提前休年假去了,小助理頂上給做的造型似的,呵呵。很有種不求無功但求無過的態度。按理說,年底娛樂圈是最活躍最容易出鏡的時候,偶像明星走紅毯的造型應該是提前大眾時尚圈兒一個季才是。可最近的造型與以往的高度有點兒不相稱……平平淡淡,了無新意……流行度和時尚性都不高!很多元素和色彩都是在沿用一年前的東西了。以鹿小晗同學的氣質,對於流行的駕馭度還是很高的,絕大多數類型的造型都 hold得住!所以發揮的空間應該很大,造型師修行夠的話應該每次鹿姓少年在媒體面亮相都給得出大家不一樣的驚喜才是!可最近三四次的媒體活動中一水兒「傳統剪裁」的黑西裝略顯單調缺乏時尚尖端的造型感了!講真,鹿小晗這種扁身小骨架的身材更適合穿時尚度更高的時裝感cutting的更顯身材的西裝 (像Dior Homme 那種很fit的cutting和更多的色彩),或者英倫復古范兒,甚至輕雅痞都會很出彩 …… 總之剪裁輕巧流暢、色彩賦予變化的東西用在他身上都會很仙兒。我甚至覺得他在《上學》里穿的天藍色校服西裝外套都好過最近幾次亮相的價值不菲的但從cutting到色彩都不很fit鹿晗的黑西裝們!
作為一個以前傻帽兒的家族飯,現在鹿晗的唯飯,看到某個答主的回答以後忍不住想說幾句~
首先表明屬性是為了說明我也是看著鹿晗一步步成長過來的,是音飯,顏飯,人品飯,既然說到容貌變化,就先不談其他方面~不得不說,傻帽兒的包裝很強大,造型方面向來沒話說,加上鹿晗本身長相偏清秀,所以在前團期間給人一種可愛呆萌的感覺,選了幾張有代表性的圖不難看出,鹿晗在前團的定位是可愛小男生那類的,我雖然不是很喜歡這個定位但是也不得不說那個時候的鹿鹿仙氣十足,十分打眼。
其實我覺得鹿晗剛回國的時候整體形象確實有點問題,但是這種問題並不是因為鹿晗顏值有所下降或者國內團隊包裝不好,這只是在從韓團成員到中國本土愛豆過渡時期的角色轉換所出現的必然問題,很多其他從韓國回來的中國藝人都有過這個時期。和那位答主的意見有所不同,我倒是覺得鹿哥後來的造型才是最適合他氣質和個性的。就比如說演唱會造型我就是超愛的~隨意放幾張圖感受一下包括各種影視作品我也覺得顏值很逆天!!!音樂專輯也是棒棒噠就連表情包都這麼好看所以,鹿哥顏值真的有變化嗎?答案是,肯定有。他出道已經五年了,五年的時間已經足夠讓一個人走向成熟,不管是心態還是長相。那麼,鹿哥顏值是下降了嗎?美醜這件事本來就是一個人一個看法,但是,鹿晗的形象變化從來都不是顏值的變化而是造型的變化,說句不好聽的話,鹿晗的粉絲很大一部分都是顏飯,也是很容易因為鹿晗的一些造型而改變對他喜歡的程度,但這也是無可厚非的事情。啰里啰嗦一大堆,我想說的從始至終卻只有一件事,那就是鹿晗的顏值一直在線,從未掉過。最後,鹿晗現在的造型大多乾淨陽光,也更man一點,越來越多的路人對他好感提升,我想這也是鹿晗所希望的方向。以上,意見相同十分感謝,意見不同我也無所謂~大概是因為妝發,表情,還有。。。濾鏡?上圖是14年德國寫真,下圖是昨晚的星光大賞(可愛滿分嚶嚶嚶),剛好和題主舉的例子相反。這哥可鹽可甜呢(ー`′ー)恭喜鹿老師再次斬獲「亞洲全能藝人」~(侵刪)
他26了,奔3的人了,遲早有一天會向成熟男人進化的,珍惜這幾年,慢慢習慣。
其實就是論造型師的重要性還有p圖,哎呀呀,不管我鹿是萌萌的可愛的還是攻氣十足帥氣逼人的,寶寶都愛呀,真帥╮(╯▽╰)╭
附上我鹿帥照
圖片來自微博,出處見水印我鹿並不是只是顏值,很多人喜歡鹿哥都是始於顏值,慢慢地會喜歡這個人,很特別,笑容很暖,發光的眼睛,整個人很有靈氣,跟其他明星不同,人格魅力,每個人的皮囊都有老去的一天,可還是我們的鹿哥
推薦閱讀: