為什麼《從你的全世界路過》的電影豆瓣評分那麼低？

01-25

本來打算去看《從你的全世界路過的》，結果一看豆瓣，嚇得不敢去看了。

不好意思不關心這部電影，也沒想過要看，不想給吸毒的送毒資，今年國慶只看《湄公河行動》

看到豆瓣的評價，我真的沒法保持沉默了，不知道是觀眾的年輕化，還是物質化，大家看到的都是表層的東西，說鄧超飾演的人只有浮誇，我只能說，你的心浮誇，所以看到的是浮誇。

世界上有這麼一類人，用玩世不恭，我無所謂來做盾牌，他們害怕傷害，自己麻痹自己：「你以為這樣我就會感動了？我就會哭？我才不會。」這是他們的自我保護。

如果真的不在乎，真的無所謂，為什麼要去履行賭約的諾言，為什麼要惡意撞車賠償50W，為什麼會在雨天的窗口，沉默的看著自己曾經的明月光。

難道你沒發現，他人前和人後根本是兩個樣子么？人前越放縱，人後越落寞，人前越瘋狂，人後越孤單。孤獨的人是可恥的，但是，我不需要任何人的同情和憐憫。

請讓我保有我最基本的自尊。

豆瓣上人人都是福爾摩斯。

真實的我們都是活生生的人。

他們可以給讓他們荷爾蒙飆升的好萊塢大片滿分；

但他們卻會對一部可以深入心靈的電影評頭論足。

因為，那些評分的人，在看電影的時候，是以批判的角度去評價的，根本沒有看到電影背後想表達的東西。他們眼裡只有邏輯、邏輯；演技、演技；劇情、劇情。因此，製作精良卻索然無味的美國電影是他們的最愛，而技術受限、好不容易改編過來能深入心靈的電影卻是對牛彈琴。

個人觀點，豆瓣上對於國產片的觀點過於偏激，建議看後以自我評價為準。

因為「沉默的螺旋」困住了膽小的觀眾，明明是一部好電影，去沒有被最廣泛的好評。

看完了，很不錯。讓我覺得看評分選電影不靠譜。每個人體會的角度和深度不同，就有不同的評判。對電影的浮誇只是一種理解，未必浮誇。

補一張圖說明豆瓣的問題。我認為是被黑了。

豆瓣得分還是比較中肯的，這部片子不算特別好，也不是爛到沒救了，所以給一個比及格分稍低一點的分數，基本上這個分數的片子就是一包瓜子，消磨時間最好不過，還不難吃，但是你要給太高分數吧，他確實配不上這個分數

卧槽！這拍的特么是個啥啊？從電影的名字沒理解講的是個啥？看完電影我更不懂這特么是啥？

這片子真的不行啊，一星不能再多了