有哪些重大發現出現實驗與理論不符的情況？

01-25

個人認為現在的物理大廈好像又已經建成了。。。。大家怎麼看。
發現問題才可能建立新的理論，現在有可能么？

高能領域有很多問題是還沒有基本理論的。

1.暗物質組成？

2.中微子質量問題？

3.暗能量？

4.inflation的更多證據？

5.膠球的性質？

6.夸克奇異態是否存在？

7.......

凝聚態領域雖然基本理論是量子力學，但是很多實驗是理論解釋不了的或解釋不充分的...

1.高溫超導

2.BEC-BCS crossover

3.量子熱化的條件，Many body localization

4.量子熱力學，非平衡過程的描述問題

5.退相干的機制問題，量子測量的詮釋

6.......

鑒於作者背景，列舉不完全，請各位補充...

中子壽命

我就問幾句：XYZ奇異粒子的本質搞清楚了嗎？六夸克態發現了嗎？迄今為止人們發現超對稱粒子了嗎？

質子縮水（μ氫取代後測得的磁荷半徑略小於其他方法）

精細結構常數變化（有部分天文觀測結果表明遙遠處的精細結構常數有細微偏差，坐等後續）

中微子靜質量問題（中微子震蕩的事實與其沒有靜止質量的假設相衝突）

暗物質、暗能量是什麼（不引入的話難以解釋天文學觀測結果，引入的話在模型中又沒有位置）

上面提到的那些理論與實驗的衝突，只是那些已經被實驗檢驗、廣泛認可的理論被發現的缺陷。至於各種雜七雜八未檢驗的超越標準模型的理論，那衝突更多了去了，理論之間也相互打架。基本上在更高能標的領域，加速器每出一個新成果，就有一大批理論得進廢紙堆；如果目前沒能力做，那就暫時先樂呵樂呵打打嘴炮。

比如質子衰變那史前巨坑一般的實驗結果早都超神了。

===========================

提一下前一陣子沸沸揚揚的CERN在750 GeV處發現新粒子存在的跡象的事情。後來實驗重做了，他們認為之前所謂的發現只是統計漲落。

瀉藥，我就來抖個機靈：幾乎所有理論都指出近些年物理界要再一次統一，然而……

現在的物理學理論雖說遠遠談不上「落成」，但標準模型也算是小小的落成了。隨著希格斯玻色子的發現，標準模型的61個粒子都被發現了，粒子物理學真正超出標準模型的也就中微子振蕩，其它的像暗物質，暗能量都沒有在粒子物理層面上被證實，而LHC也沒有在高於希格斯的能標上發現新的東西。這其實是物理學家最沮喪的事情，明明標準模型還有很多問題沒有解決，物理學家卻不知道下一步該怎麼走。

僅僅作為一個愛好者，也知道這是不可能的。

經典物理大廈建成之日，出現了以太和黑體輻射兩朵烏雲，後來有了相對論和量子理論。

現在相對論和量子理論研究到了一定極限，還遠談不上周密得無懈可擊呢，暗物質和暗能量這兩朵烏雲又迫不及待地跳出來了。

個人感覺，經典物理也好，相對論和量子理論也罷，都不能叫大廈建成。只能說，都是為真正大廈鑄造的一塊磚而已。新的發現、新的理論以後仍然會層出不窮，或許一千年、一萬年後，人們終於能自稱建造好了大廈的地基，誰知道呢？

比如說，星際旅行，系外行星殖民開發，現在的科技條件是無法想像的。但或許下一次理論大爆炸，可能就會為此奠定基礎，誰知道呢？