道德綁架和友誼？

真納悶你管那麼多幹什麼？一片好心，反倒被人誤解，還被知乎的 誤解。寢室是大家的，又不是自己的，想改善，當然需要大家一起行動，既然他不想，那說白了就是並沒太看重所謂的寢室關係唄。其實無所謂，誰願意跟你一塊玩，你就跟誰一塊玩唄，別人冷屁股，你不能非得熱臉貼啊。

他不願意就不願意唄，不願意拉到。誰稀罕誰啊。

---

替別人思考權衡，替別人做決定，別人不照辦表示思想認同，就進行定性式的污名否定表達，刺激當事人違背自己的自由、自主、自願以自證自己不是摳，這不是道德綁架？

http://www.zhihu.com/question/45564525/answer/100481621

---

瀉藥。

談不上道德綁架但是大家都是一個寢室的而且為了關係提出一起聚一聚是很正常的行為，對方不同意可以提出不拿一百改還五十唱歌吃飯都是一種很好的方式。你說扣也只是朋友之間的調侃就像我時常會說我朋友傻，不是真的認為他傻。。

你的室友有點上綱上線了，，但是你也需要考慮用詞因為你這樣讓你的室友不開心說不定是玻璃心那麼你要考慮一下他們的感受，祝你們的友誼長存。。

---

提建議是你的權利，拒絕也是他人的權利，要不就你自己掏錢請，別人沒有義務為你的想法買單

---

不是道德綁架

再說分類裡面有友誼也是不合適的

舍友也只是住在一起而已

沒必要發展的情誼 就別輕易去浪費

---

既然關係不和諧……一般來說集體活動不會讓所有人想參加。而且不要強求，不要強求，不要強求。

即使我們宿舍關係很好，也有小姐妹說，我不想去聚餐。不去就不去，大不了下次踏青再約。

人人都有自己的意願，我們能聚就聚，不能聚，也不要說別人摳啊窮啊啥的。

---

本來想惡意滿滿的回答，總是有人從自己的角度出發，以為「我覺得這樣好」，那麼大家都覺得好。但是看了題主的補充，提醒自己還是寬容一點。

題主還年輕，對這個社會充滿了美好的憧憬（並沒有錯，也不是雞湯），這種內心和狀態確實挺好的。曾經我在剛剛踏入社會最辛苦的時候，看到身邊和我一樣的新人們大家都很不容易，覺得這是一種緣分，我提醒自己一定要善待別人，要珍惜大家相識的緣分，每次想家和辛苦到堅持不下去的時候，看到身邊溫暖的笑臉，聽到鼓勵的話語，都忍不住熱淚盈眶（是的，那時候18，之前沒有離開過家，衣服都不會洗……）。我用我覺得對別人好的方式（不乏毫無底線和情商的對別人好，毫不顧忌別人的感受自尊，不注意給別人空間……總之，我覺得都是為了別人好，從我出發）。答主以為我會人緣很好？no，第二年的時候，我被大家孤立了……10幾年後回憶那段日子，才發現我錯就錯在不會換位思考。教訓慘痛啊！

回到這個問題上來。同宿舍的同學，有的可能性格原因，無意融入集體當中，獨來獨往慣了；有的可能家庭經濟條件的原因，並不允許他這麼奢侈；有的同學可能只是面子上和大家過得去，心理對某人不爽……不管哪種原因，都沒有錯。每個人都有選擇自己生活方式的權利，我們在要求別人尊重我們之前，先尊重別人吧！

---

你們要去哪裡聚餐？還要一個人一百？

大學宿舍改善關係哪裡還要出門找地方，體體面面的吃的。。。簡簡單單，啤酒小菜宿舍走起，喝點吃點聊點，開了自然就好了。

---

「建議」這種東西本來就是可以不被採納的吧。

指定能執行的那叫獨裁。

---

難怪關係會不大好

---

關係不太融洽還強行吃什麼飯啊，說人家摳人家說你句道德綁架算不錯了，要我直接三字經了

---

不是你的錢，你就沒有權利支配。你可以提出自己的建議，這是符合道德符合法律的，但你不可以在別人拒絕後批評別人，這不違法，但確實是道德綁架。

再說一句，有你這種舍友，哪個宿舍都和睦不起來。

---

要不你一個人請，要不AA

---

別替別人做決定。

---

我室友也是，各種提議聚餐，不去就說一個寢室的不團結摳門啊什麼的，明明只是自己想去，有考慮過別人的感受么。

挺反感這種人的，是誰給他自信成為我媽的。。。？

---

題主認為人家扣，人家說不定就不想跟你一起吃飯呢，就想安安靜靜待著。

---

寢室人每人一百，能恰好花完？

當花不完時剩餘部分怎麼處理？

當費用不足時怎麼處理？

正常的AA不是先說好然後吃完結算？

題主是學生幹部吧，這風格眼熟得不行。

---