道德綁架和友誼？
有倆同學學期末拿到獎學金一百，還有一個五六百吧，我認為當時我們寢室之間關係不太融洽，提議每人拿出一百去聚個餐(每個人，不是只讓這倆獎學金的同學出)，寢室里七七八八的，有的同意，有的不想去,拿到獎學金的一個同學說獎學金要上交父母，還有一個說拿出一百中拿一部分給聚餐，然後我就說他摳，他說我這是道德綁架，想問一下大家，我這樣是道德綁架嗎?
補充:我認為有人曲解我的意思了，我提議聚餐，就像參加什麼聚會，交個份子錢我們也能一起吃點好的，包括我在內也拿出一百，可能我是太自以為是了，當時，我以為寢室里的每個人都能明白我的意思，都能知道我們寢室彼此之間缺少些什麼，我可能確實自作主張了，我也不知道各位大學寢室內是怎麼樣的，反正我是跟自己親密的朋友隨口就會互相損，包括這倆同學，我現在也每天聊天，關係也很好。謝謝大家指出我的毛病，謝謝！
你這不是道德綁架，因為你的建議離道德很遠。
我大概能理解為什麼你們宿舍關係不大融洽了（手動拜拜）
瀉藥，想改善關係，還是自己請客比較好。這跟道德綁架沒有關係，只是你的EQ還不夠。聚餐不成還要強迫別人那就真的屬於流氓行為了。
BTW，你不用一定要聚餐，提議一起去網吧通宵可能效果更好。應該不算，但是屬於EQ低。
不是你的財產就別考慮如何分配的問題了。你認為關係不融洽，就請自己出錢來改善，而提議每個人出錢來改善的話，就做好被拒絕的準備。瀉藥。
首先我覺得，出去聚餐和這兩個人拿獎學金之間沒有必然聯繫。如果刨除有兩人獲得了獎學金這件事，變成你提議大家出去聚餐聯絡一下感情，討論的時候有人同意；有人不同意；有人提出異議，說我們不需要每個人出100，出50行不行……不都是很正常的嗎？
怎麼就變成了別人「扣」了呢？
這的確不是道德綁架，但是你說別人「扣」這件事本身不合理。用法律判刑來打比方，你這的確屬於「適用罪名不當」，但這並不否認你「有犯罪事實」啊（僅為舉個栗子，求不噴……）
首先，獎學金拿來請客，在我們學校屬於不正之風，是會被學院取消資格的。
其次，自己拿錢出來，才叫請客。叫別人拿錢出來，那叫「kemi」（一種學生間威脅對方拿錢物出來的行為，我們的方言叫法）
第三，人均100的聚餐，就算在上海吃西餐、日料，也是算得上很好了，不清楚題主在哪裡，但是學校附近應該是略低於該城市的商圈消費水平吧。
第四，你表述有誤，你同學不是摳，他叫有主見。你同學表述也不太對，換我，我會說你在勒索！
以上。我覺得你們寢室還是很融洽，除了你！看來你已經知道了，大家把宿舍關係不好的原因歸於你。
我認為各位答題者的看法是有道理的，你在情商方面差得太多。
不考慮別人感受，在家裡肯定被寵愛得沒邊，不是幾代單傳就是一群姐姐吧？
用別人的錢來慷慨做事，沒少在網易當聖母吧？
我覺得你得反省自己，不要以自己為中心，不要為別人做打算。
當然我是不相信你能很快改掉的，因為你現在對於做事方法還沒有清醒認識，否則你不會很委屈地提問這種問題。
以後想吃吃喝的話，要主動掏錢，做人也是，想取之比先予之，想吃魚必須捨得下餌。你這不是道德綁架，算巧取豪奪了好吧-_-||願不願意拿錢是個人自由。我不建議同學之間湊錢吃飯。
聚餐的目的是為了改善關係，改善關係需要大家一起心甘情願的努力，已經有人不願意，何必要強求，每個人有每個人的性格，一個寢室里，你想和每個人都處的很好，除非你的性格特別好，沒有任何的脾氣！包容心特彆強，你才能和每一個人都關係融洽，不然，聚餐什麼的，都無濟於事，面子上過得去！你提議每個人拿錢去聚會，並不是道德綁架，而是，道理綁架，按說，大家一個寢室，也該聚聚，每個人拿出一百去聚會是件挺好的事，但是，不能因為這件事是對的，就覺得別人不這樣做是錯的！他不願拿錢聚會，即便心不甘情不願的聚會了，也沒辦法改善你們的關係，如果，你堅持這樣的想法的話！
大家都是理智的人，自己問自己，聚個餐，真的可以改善關係嗎，聚餐，只能加強原本就好的關係，改善，並不會！
拒絕拿錢是人家的正當權利，你卻說人家扣。
就像你摸一個曖昧對象，她拒絕了，你說她玩不起。就像你跟別人開玩笑，他生氣了，你說他開不起玩笑。這不是道德綁架那麼高的層面，這只是你在強詞奪理，以自我意志要求他人，被拒絕之後通過指責對方給自己找面子。謝邀。回答之前，我先為排在第一的答案點了贊。我也覺得道德綁架算不上，況且所謂的道德綁架是指什麼，用在這裡不準確。不外乎是人家那位同學就算一百塊也不想出，幾十塊也不想出，但你又提出來AA吃飯，面子上掛不住，有點生你的氣了。畢竟題主你還是小，人情世故略淺。我讀書那會，一個宿舍的同學感情好，大家買了東西一起吃，有點開心的事一起湊錢祝賀，拿了獎學金的主動請客，有人過生日，其他的幾個就一起買禮物買蛋糕給她驚喜，從來沒有太多的計較。但是到了社會上，一切都不同。舉個例子吧，我家這裡，要是紅喜事呢，就會發請柬，要是白的，就不發請柬，只是朋友親戚之間互相轉告，那麼對於成年人來說，轉告的時候大多數人比較慎重，就拿我來說吧，除非個別的和我關係非常好的，我才會說，否則我只交自己的那份禮金。因為涉及到錢，我不知道對方願不願出，願不願意去。同樣的，同事中有人生了寶寶，或者生了病，需要去探望的時候，我也不急著先出頭，先等著看有沒有人倡導，有的話我就積極響應，大家一起去，沒有的我話，我誰也不叫，自己一個人去，而且去了也不說，因為還是涉及到錢，個人有個人的心。平時同事間，如果我想請客我就請，不拉別人。錢這種事，本來就是小氣的事，有的人自己用還捨不得，大家一起吃飯溝通感情之類的從來不是必須。
題主，你的問題所在既不是友誼，也沒有到道德綁架的層面。
你的問題是，把自己的意志強加於人，自我為中心，還不自知。在你同學看來，這就是讓人討厭的強勢表現，傷了人還覺得是對方的問題。
我不認為你的人品有問題，但是，不代表這樣的行為會因此變得稍微合理了一點。恕我直言，這種性格十分討厭。
說點題外話。舍友相處，關鍵字不是【友誼】，而是【相處】。除非運氣爆棚，否則我們跟舍友的性格、習慣、觀念，一定有著各種各樣的區別，這些區別一定會導致我們在四年的相處中產生或多或少的矛盾。
一段和諧的宿舍關係，不需要接受甚至遵從彼此的性格、習慣和觀念，但是一定要做的，是尊重、理解，並在不涉及原則的前提下，適當包容。君子和而不同，就是這個道理。
以你的例子比方，你想大家多湊錢吃好一點，是你的自由，沒錯；但請你清晰地意識到，她們不願意湊，同樣是自由，同樣沒錯。你認為的不錯，你們宿舍關係是不太好，而且讓你整得更糟了好像。
當然不算道德綁架。
還有一點，有時候人家就是單純的不想去聚，和錢沒有關係，你還要求人家出錢？我想你應該很清楚你們宿舍的關係並不是一頓聚餐就能改善的，可能和你們所有人各自的性格有很大的關係。寢室關係不融洽是很正常的事情，所以順其自然就好，做好自己就好，有什麼疙瘩趁早說，不要積壓在內心，否則很容易出事。我記得以前我們一個老師給我們講了一個故事：
一個宿舍，是男生宿舍，宿舍里關係看著還行，其中有兩個哥們，關係更好。直到畢業那天，其中一個哥們拿酒瓶開了另一個哥們的腦袋，這時候他說了句很經典的話：我忍你很久了！
所以說，寢室關係要特別注意，尤其是平時的小事，小事積累多了，就成了大事。我覺得你在這樣下去，很有可能會被開腦袋。強買強賣註定失敗
你講著一個關於情懷的故事，然而底下的投資人不買賬
你的項目強行規定了每個人必須參與投資，並且必須投資相應的金額，到你手上投資人吃瓜群眾：Excuse me？這是投資項目？我還以為是納稅呢！聚餐一切是自願原則，對方都說不想去了，你還強迫他們，還自以為是說對方摳門，這確實不是道德綁架，因為你真的毫無道德可言，還有什麼好說的呢！
一百塊說多不多，說少不少。這一百塊可能只是你隨便吃一個午餐的錢，也有可能是別人啃饅頭喝冷水一個月的錢。你眼中的摳，不過是對方真的有難處而已。