買不起正版包包想買個高仿可以嗎？

01-25

題主本科大二學生一枚最近開始想買包包在雜誌上看到LV的小箱包覺得很大牌很好看可是實在沒有錢買正品想在淘寶上買個仿的
但是不知道這種行為是不是很丟臉

你放心，王思聰就算拎個假包，知乎也會從各個角度證明它是真的，甚至猜測或許是品牌為王思聰專門整的特製款。

另外，我也是服了各位買個包也要寫8000字論文抒情論證加總結的了，就一個包竟然可以扯出那麼多情懷和人生感悟，這是奢侈品洗腦文看多的結果，希望題主不要步此後塵。

最後，不管你拎正品高仿低仿地攤淘寶二手三手原單，包，作為一個普通物件，不會增加你的知識，擴展你的人脈，改變你的命運，double你的財富，提升你的階級，你還是那個你，只不過多了一個包而已，喜歡就買，不喜歡拉倒，麻煩都不要內心戲太多，謝謝。

LV的小箱子確實好看，不僅LV的很多包包好看，還有更多奢侈品的包包也美到沒朋友。我非常喜歡，但每年只會買1-2個，每當我評上職稱,或者公司拿下一個大單子後，我才會出國度假犒勞自己，順便買個包包。

大學時期從沒用過奢侈品，輕奢也沒有，不是我不喜歡，而是我不想用父母的錢去滿足一些不符合自己身份的慾望。

我的第一隻Lv是27歲的時候買的，那時候剛剛月入1W，在巴黎買了一個基本款的Lv花了7000人民幣，滿滿的幸福感，而假包不可能給我這種感覺。

現在我是31歲的大嬸一枚，LV、Chanel、Gucci這些包包大概有10多個。有時候逛商場，看到一些年輕的妹妹洋溢著青春的面孔，卻背著個假的我一眼就能看出的LV，其實我很想跟她們說，這樣的青春很美好，完全不需要假LV來襯托你的美麗。

題主才是一個大二的學生，作為一個大學老師，我想勸你一句，在大學生涯里，多擴充自己的學識；多接觸社會增加自己的實踐能力；提高自己的眼界，這比天天研究假LV要有用的多。

如果實在喜歡的讓你茶不思飯不想，那就給自己定個目標，比如雅思考過6.5，或者考上知名院校的研究生時，買個正品作為給自己的獎勵。

PS，真包是要配合你的衣著氣質，或者是美麗優雅的環境和景色，甚至是需要車子房子和社會地位，那時候包包才會散發出一種強大的氣場。

而如果你沒有這些，即便買個真包，也有可能是這樣的效果。我覺得這一定不是你想要的結果。

第一次補充：網紅西門大嫂曾經在2012年背過一個FENDI，一下子被人認出了，直到今天豆瓣依然好多群嘲。

以下是原文：

本人在時尚圈工作，身邊都是一群人精一樣的女人。買個高仿包？同事們摸一下就能知道是假的，你以為大品牌那麼好仿嗎？幾百年店歷史白混了？多少細節多少伏筆是哪怕超AAAA貨也做不出來的。

所以建議樓主，先判斷一下自己周圍所處的環境，如果大家沒人見過真包，那買仿的也無所謂，就是圖個樣式。如果身邊都是時尚精或者非富即貴，不想被別人笑話就不要冒險。天天提心弔膽被認出來難道不心虛嗎？

寧可買小牌子的原創包，也不要買大牌店仿包。不談道德，只談你的虛榮心，自己衡量吧。

我們要過有底氣的生活，如果現在還沒有，那就努力擁有，不要總想著退而求其次。一輩子滿足於山寨的日子，就可悲了。

沒想到部分人的三觀都歪成這樣了，用假貨還用出了優越感和格調來了，美名其曰又沒偷又沒搶喜歡設計真貨和假貨用的一樣的皮質（什麼原版皮都出來了，不好意思這種貨即使有，你朋友圈的微商們也拿不到）法律上違法，侵犯知識產權什麼的高票答主已經說過了，我就不再說了。那我就從你們想從購買假貨奢侈品想得到的東西的角度告訴你們，事實上從你們買品牌假貨裝逼的需求來看，矇騙過的絕大部分都是你身邊買不起正品的普通人，他們無法給予你上升的資源反而會對你眼紅。所有不符合自己身價的東西搭配在身上都是不協調的，無論真假。餓的只吃泡麵買一個貴价包，然後搭配什麼樣的鞋？什麼樣的衣服？幾百塊的百麗么？不知名的淘寶貨然後妄想穿出上千上萬的感覺？真以為女人僅僅是一個包啊！況且還是個假的，服飾這類東西從古至今都是人身上的一個標籤，什麼人穿什麼衣服，就像我現在能買的起傑尼亞主線的西裝也只會買boss一樣，目前hold不住。對於假貨，周圍認不出來的人「富二代啊有錢好羨慕嫉妒」認得出來的人「背一個假貨還裝逼」，女生眼紅男生敬而遠之，兩方面對你都不是什麼好事，所以老老實實買個設計皮質都好的正品折扣包，還能多用幾天，別花自己的錢養活了朋友圈知乎上的假貨商，各種A貨超A原單什麼的叫你傻傻認不清，趁機狠賺一筆。另外放上一張圖，這是我在瑞士蘇黎世拍的一張老太太的背影，所謂奢侈品已經變成了人家的日用品，並且融進了身體裡面，而你只會對著那隻僅有的假貨包心裡膈應著，更加反應了物質上的貧窮與心理的變態。

當然丟人，除了丟人之外，還是一種違法行為。

首先是侵犯公權：

首先制假者不可能為制假售假報賬繳稅，而任何一種不納稅的商業行為，都是對公權的踐踏，並且都是違法的。

其次是侵犯私權：

雖然購假者，即便沒有假包可買也不會買真包，但如果假包不模模擬包，卻也根本賣不出去。

所以制假者是在利用名牌的知識產權（外觀及設計專利）、品牌權益盈利，而相關權益的所有者並沒有授權這種行為。

另外，制假者不可能按照環保、消防的規定執行標準的管理程序，更不會為手工藝人繳納保險及公積金。

而所有奢侈品牌都懂得尊重手工藝人，保護環境及合法繳稅。

——————————————————————————————

所以我從來不使用盜版遊戲、軟體和假貨。

我也覺得LV的小箱子非常好看我現在也買不起但是我不會去買假的因為買假的你只是一時的快感等你再過個三五年經濟充裕了回頭看真的會覺得自己是傻逼。

如果你現在得到了一個假的LV小箱子你收穫的只是一時的快感而如果你努力掙錢或者等自己有能力了再去買到時候獲得它的快感和心裡的喜悅是買假貨無法比擬的而且我相信一分價錢一分貨假的真不了真的假不了真的東西你可以用很久很久這才是大牌的魅力所在。

有句話說得好，得不到的都是最好的，希望它是你奮鬥的動力。過幾年，用自己賺的錢或者家裡條件允許了，諮詢爸媽，用家裡的錢去買一個正品。

當然如果你已經加了評論里這麼多高仿的微信並且買了…當我沒說吧。

還是一句話真的假不了假的真不了無論它的廣告多麼誘人買回來了還是隔應人。

講真，買東西買的是自己的心理暗示。你帶假的自己都會隔應的。買真的則會氣宇軒昂。

你的階級決定了你這個包是真是假。

「那個女孩背了個假包，肯定很好追。」

有一次飯局，桌上有兩個男生A和B，興緻勃勃在討論他們公司新來的一個行政妹子。

妹子長得還不錯，A大概是對她很有意思，想去追，又略微有些忐忑，說：「女孩子看起來不錯呢，估計很難追。」

沒想到B很無所謂地說：「不會的，那個女孩昨天背了個LOEWE，是假的，肯定很好追。」

A吃了一驚：「你怎麼知道她的包是假的？我連那個牌子是啥都不知道。」

B笑了：「我姐姐特喜歡這個牌子，我們家有好幾隻。有的還是我出國的時候給她帶的，我當然知道了。現在的女孩子也精明了，背個沒那麼街包牌子的假包，以為別人看不出紕漏。這樣的女孩太虛榮了，你帶她去幾次高級點的餐廳吃飯，送她個好牌子的小錢包……」

他們猶自再說，追一個「背著假包的虛榮女孩」是怎樣的不費吹灰之力，我沒有再繼續聽下去。

我也買過假包，在我來北京不久的時候。

那時候對奢侈品沒多大概念，只認識最耳熟能詳的那幾個牌子，在櫥窗里看了好多次，覺得真好看啊，可那麼貴。

拿著幾千塊的工資的我，咬咬牙，找人買了個假的。

背一隻高仿的包包，扔在地鐵的安檢傳送帶上，也不覺得心疼。

只是有一次，跟著朋友們一起去KTV，看到包廂里的另一個女孩，拎著一隻跟我背的同款包包，只是顯然，她的那隻，是真的。

我頓時就覺得臉上開始火辣辣的，偷偷地把自己的那隻高仿翻了個邊，一晚上都恨不得藏起它的logo不要被人發現。

後來，我提前離開了那個場合。那隻包，被我扔在柜子的角落裡，再也沒有背過。

我至今仍然清楚地記得那一天，我背著那隻高仿的包獨自一人坐地鐵回家，沉默不發一言，在心底暗暗下定決心：一定要特別特別努力，至少能夠過上買得起真包的日子。

一篇篇寫稿，一個個加班的夜晚，好多個想要放棄的時刻，都會想想那隻高仿包，然後從被窩裡爬起來繼續打開電腦。

寫啊寫啊的，後來公眾號接到了第一筆廣告，很少很少的錢。我把它們全部都攢了起來，好像立下雄心壯志似的，要攢到能夠買得起想要的那隻包的時候。

我買的第一個名牌包就是Gucci，白色的竹節包，並不很實用，能夠裝進去的，只有鑰匙和手機。

可拎著那隻包去逛SKP的時候，我再也不會惴惴不安，生怕遭到售貨員的白眼；拎著那隻包去參加活動的時候，再也不會害怕因為自己的行頭廉價而不夠體面。

女孩子關於包的故事，總是說不完。

之前聽說過一個朋友的故事：女孩過生日，男朋友送了她喜歡了很久的那款Chanel，她興緻勃勃地在周末的時候背出去跟同事逛街。

被眼尖的女同事一眼戳穿：「你在哪兒買的假包？連logo的五金細節都沒處理好？」

女孩囧得恨不得扔了那隻包，回家跟男朋友大鬧，才知道，他找人買了假的。

男友還振振有辭：「假的又怎麼了？還不是一樣能裝東西？一個logo賣那麼貴，你們女孩子就是虛榮拜金。」

後來兩人分手，男友還四處攻擊女孩「虛榮拜金」。

還有另外一個故事：一個直男朋友跟我們抱怨，說他在情人節的時候，給女朋友送了很貴的包求婚，結果女孩沉默了一會兒，殘忍地拒絕了他，並且提出了分手。

直男喝得醉醺醺地沖著我們一群朋友怒吼：「我都送她包了，那麼貴的包！你們女孩子不是最喜歡包嗎？」

我忍不住插了一嘴：「你送的什麼包？」

心裡想著，一個包能夠讓他篤定女孩子會接受他的求婚，不會是愛馬仕吧？最不濟也得是個Fendi吧？

直男回答：「就那個，你們女孩子都喜歡的牌子，叫什麼芙拉……」

在座的女孩不由得面面相覷，恨不得收回剛剛撒出去的大把同情。

經典美劇《慾望都市》里，也有很多關於包的橋段。

有一集，是Samantha，心心念念地要買鉑金包。

Carrie說：那根本不是你的風格。

適不適合有什麼關係呢？

那隻包存在的最大意義，是證明自己能夠買得起它，證明自己有能力擁有如今的生活。

Samantha剛來紐約的時候，也不過是從酒吧招待開始混起。到如今自己開了公關公司，她給自己買了包，然後開始學會用一隻只昂貴的包包，來盛放自己的勃勃野心。

那隻包不僅僅是一個logo，那是她跟生活宣戰多年的戰利品，那是她一路走來為自己贏到的勳章。

還有一集，Samantha要Carrie跟她一起去買假包。

Samantha說，從外表根本看不出來，可是Carrie還是拒絕了那一大堆裝在汽車後備箱里的假包誘惑。

後來，Samantha買了一隻金色的Fendi假包去參加花花公子家的party，結果假包被人識破，一行人被保安從party 哄了出去。

後來Carrie 總結說：是的，它們很便宜，或許沒人看得出來，可是我自己知道，這隻包，來自一輛破汽車的後備箱里。

在有些人的眼中，那些普通的工薪族女孩，花掉好幾個月的工資，買一隻有logo的包包，還不是要被扔進地鐵安檢，擠在烏泱泱的人群里，沒有人會因為那個logo就多看你一眼。

他們篤定：省吃儉用買名牌的女孩，要麼虛榮，要麼拜金，花超出自己生活水準的錢去買一個昂貴又不實用的包，更加愚不可及。

我曾經也跟很多人想得一樣，覺得一個包嘛，最主要的難道不是裝東西，實用耐操就足夠了？

可後來工作，認識我們大領導，她永遠背著有logo的包包，有時候是Dior，有時候是Fendi，都是看起來足夠商務又簡潔的款式，設計大方，不過分花哨。

她也永遠打扮精緻，穿戴不俗，一套得體的套裝，一雙五厘米的高跟鞋，再加上一隻有牌子的包包，走到哪裡，都叫人眼前一亮。

有次我們一起出門見客戶，我穿著最簡單的T恤和牛仔褲+帆布鞋，隨手拎著個帆布袋子，自以為符合我文藝女青年的品位。

她當時沒多話，可是開車回來的時候，她突然說：

「老妖啊，別總是把錢花在亂買東西上，買一兩身貴點的衣服，買個貴點的包，這樣你出去見人，別人會認為你更靠譜。」

我那時候才懂得，你覺得衣物和鞋包都是身外之物，可是往往正是這些，是別人能夠藉此評判你的基礎。

商業社會裡，誰都沒那麼多時間去調查你的身家和履歷，你想讓別人對你有什麼印象，就得先打扮成那個樣子。

身材好的、穿衣好看的，意味著你懂得剋制自己的食慾，有嚴格的自我管理意識；

皮膚好的、妝容精緻的，意味著你對自己的臉面足夠珍視，有能力和精力打理它；

而你身上出現的logo，一隻包，一雙鞋，一套套裝，則意味著你有不錯的品位，有還算豐裕的經濟實力，有不妥協和不敷衍自己的野心。

而打扮潦草，拿著高仿包的你，落到客戶或者合作夥伴的眼裡，就是品位差，自我要求不嚴格，甚至於，財務狀況是不是有問題？

落到那個想要追求你的男人眼中，不過認為你虛榮又廉價，是可以用一頓自助餐甚至一頓麻辣燙就可以騙上床的。

一隻貨真價實的品牌包，它能夠賦予你的，不僅僅是一個logo，它還是你的武器，你的保護傘，讓你能夠靠著它跟這個虛榮又勢利的世界抗爭到底，讓你免於受人輕視，讓你能夠有底氣將自己的慾望和野心昭告天下。

若你自始至終沒有任何野心，一生所圖不過是格子間里最底層的小職員，不想升職加薪，也毫無在客戶和老闆面前展現自己的打算，那如何穿著，自然影響不大，有沒有背一個假包，也由你高興。

可是，你真的只是那樣的人嗎？

對於一個掙扎在城市裡獨自生活的女孩來說，一個包，一趟喜歡的旅行，甚至只是一條有點貴的裙子，這些豐盛的物慾，會讓她覺得，哪怕明天有客戶刁難，哪怕老闆讓我周末繼續加班，我也有一點點能夠抓得住的奔頭和希望。

這些小小的，能夠用金錢衡量的物件，之於她而言，是生活會越來越好的希望，是能夠通過自己的努力獲得更多的底氣。

好歹是能夠給自己買得起名牌包的女孩，又有什麼可怕的呢？

PS：

01 買不買名牌包是個人的選擇和自由，很多國內外的獨立設計師的產品也都不錯。這篇文章的重點不是一定要買名牌包，而是一定要讓自己有買得起的能力。

02 不管買不買，多去商場逛逛，看看好東西的樣子。買了假包被人拆穿很尷尬，買了淘寶上的山寨大牌自己卻並不知道被人拆穿更尷尬。

03 攢錢買包這種事，攢三五個月工資買個包情有可原，攢一兩年才能買個包，還是把余錢都投資到自己身上，學點技能，爭取早點漲工資吧。

再ps：

沒有想到有這麼多贊，我覺得愛不愛買包都是自己的事情，你不同意不愛買喜歡買高仿我無所謂哈~只解釋一點，本文不是故意黑芙拉啦，我覺得芙拉挺好，我自己有一個，背了一年多了，好用耐操，只是這個故事，確實是真的，可能人家女孩子日常自己背的是香奈兒，男朋友求婚給買個芙拉，人家就覺得不合適，未必是嫌棄他窮，也許是消費觀不一樣。

大家自由表達自己意見即可，不用太激動。人家愛買包的女孩子買包也不花你錢是吧？

文 |老妖

青年作者，出版圖書《好姑娘光芒萬丈》

微信公眾號@好姑娘光芒萬丈（ID：laoyaohuibaofu）

微博@老妖要fighting

實名反對@俶爾的回答。

買一雙盜版阿迪，阿迪不會破產。網上下載翻錄的電影，還是會有人去拍電影。我網上偷一篇文章，發在自己的公眾號上，也大概不會為原作者帶來深刻的傷害。

可是為什麼我們都知道這些事情是不對的？因為盜版和偽造都是違法的呀親！

有時候我們以為自己的錯誤無關痛癢，其實影響超大啊！你肯定盜版的鞋子包包，就是在肯定「盜版」這件事本身！如果偽造鞋子包包可以被接受，還能夠牟取暴利，我為什麼不能盜版食品，造假藥？

一個生產盜版包包的制假小廠，他會為自己的盈利繳稅嗎？

非正規渠道售出的假包，有人可以保證質量嗎？會送去質檢嗎？我對這個行業一無所知，即便如此還是想到這麼多的不妥，那實際上呢？

不加制止就是支持。

默許可以盜版電影，我們漸漸就沒有好電影看了，可以盜版軟體，大概也沒什麼人願意創新了。如果社會支持盜版，不敢想像這個社會會變成什麼樣。

而你口口聲聲說自己賺的錢想買什麼買什麼，你的公德心和責任心又在哪裡呢？

你的簡介說自己是珠寶商。

請問。

你賣假貨嗎？

你的珠寶是真的嗎？

有人敢買你的珠寶嗎？

看到有答案說買正版不如幫助別人…什麼邏輯??

買了正版一樣可以幫助別人啊，只要你條件允許。

拜託不要用看到家裡有人受傷住院這種事情來博同情強行解釋好嗎。

盜版就是違法，就是不能夠被提倡，買盜版的是哪裡來的底氣。

再者，平價的牌子那麼多，你要真是為了節約錢幫助別人大可以放棄上萬的牌子。

說到底就是虛榮心作祟，還想找個看似很高尚的理由來掰彎別人的三觀。

為什麼要買高仿。

1.虛榮心。

2.想變美。變好看。

如果是1就不需要買了。因為背LV坐公交根本滿足不了你的虛榮心。

如果是2。請各位女孩好好研究時尚。有些大牌很醜的。時尚是自己心裡的一桿秤。大牌包包確實在時尚前沿。你喜歡的這個。是因為它設計成方的。可以在淘寶直接搜「方包」。可以看到很多很好看的。因為你要的是「方」這個時尚元素。同理，鞋子。衣服。

希望大家能認真的變美。而不是一味地用品牌包裝自己。

評論里有人連復刻和fake都區分不了。還復刻=高仿都用出來了。這是復刻五十噚，生產公司把歷史上停產的款式再次發行才叫復刻。同樣的還有去年出的禁穿紅黑AJ復刻。不是你所謂的高仿。要是在玩家圈裡說復刻是高仿，別人會笑你的。

原答案：

小箱子你看著很好看實用性為零。我給女朋友買過。基本上沒啥用，啥也背不了，考慮一下雙肩的唄。不然這價格不如出去玩一趟。

我看到某個給假貨振振有詞洗白的答主有一百多個贊。呵呵。底下聚集的估計也是一幫屌絲捧臭腳。假貨的確不損害直接利益，那就把logo扣了賣唄。明著喜歡設計，連logo都抄的一樣，真是有臉。或者學zara給原創者賠錢咯。又想騷又買不起真貨大概就是這幅樣子吧？

別反駁我，我有愛奇藝VIP 迅雷高級會員我看片都買碟。我很尊重著作原創權。以上。不開車。

有些搞設計的人來這裡說版權多麼重要的人，你們做設計用的各種軟體你們保證是正版么。

其實沒必要買LV的呀，好看的小眾品牌非常多的，我覺得大二的學生重要的不是去追求品牌，而是去找到適合自己的品牌。像Marc Jacobs最近這幾季出的包包就蠻好看，還不貴。題主要明確一個觀點: 審美和價格是不掛鉤的。千萬不要買假貨，我是做買手的，我心裡清楚的很，說假貨以假亂真的，都是售假者的意淫和宣傳手段。真的假不了，假的真不了。換句話說，連一個品牌真假都分不清，那完全沒必要買這個品牌的東西。

賣過包，真假都賣過，包括代購，帶我入行的是以前美聯英語的一個老師，至今很感謝她，她嫁了一個廠豪，至於是什麼廠？當然是做仿包的廠啊。她們最開始專門做LV，拿貨價1000左右，做久了就知道了，其實按照她給我的貨的品質來看，她在我身上有大概至少有300多的利潤。不過剛開始，也無所謂了。

剛開始做這個當然會很忐忑，我也就是發朋友圈打廣告，一個包大概也是200,300的利潤這麼賣。我說這樣賣假包好么？她反問我，你知道我一個包賣多少錢？我說不知道，她說她在她的實體店裡面賣3000-4000。

我都懵逼了，我說這麼貴有人買么？她說她的固定客戶，是開著保時捷之類的豪車來買的……

我三觀都毀了，我說那人家不知道是假包么？

她說，人家當然知道是假包，所以才買……

我當時不理解，直到我有幸和某位真的土豪對話過後，我才知道他們是怎麼想的

土豪君是這麼說的，很簡單，都知道我有錢，看我開車就知道，我拿個200塊錢的包他們也會覺得我拿的是正品。我不是不懂奢侈品，相反我如果要買一件奢侈品我會很在乎它，但是我不願意買一個包然後每年花幾千塊錢來保養它，我不在乎這是不是個牌子，而人家在乎，所以我買包就是背給那些在乎的人看而已。包括我司領導，自己都說自己買包絕對不能超過600，他自己不稀罕，就是出來開會什麼的放那兒人家看著有氣場，誰還會真的拿手上去摸不成？

後來我看《絕命毒師》裡面老白說：「窮人誰都會做，要學會做有錢人」，真是深有感觸。有錢人絕對不會幾年不聯繫，一看你朋友圈發現你在美國就給你發微信讓帶包，回去之後還把匯率給你算到個位數，給我轉賬都能轉出個位數。我不知道這種人買奢侈品有什麼意義。跟這種人聊天隨便說幾句，我也不會覺得她手上的包是什麼真包。

很多人買奢侈品其實是不懂的，他們花了大價錢享受了購物的快感，兩三個月之後包包就在防塵袋裡面再也不會拿出來。他們甚至不知道奢侈品的定義是珍貴的東西，珍貴的東西你難道一年花幾千塊錢保養它不是理所當然的么？如果它們不值得被尊重的對待，那如此昂貴的價格買回來然後幾個月之後就過氣是為了什麼？？你可以一個月買一個包，你可以把各大大LOGO的背景歷史背的滾瓜亂流，不過對於我們而言，就看你對待包的方式，我們就知道你懂不懂包。

王朔曾經說過一句話：「什麼叫成功的人生，不就是把那些傻逼想要的日子過給他們看么？」這幫土豪，很多也是如此思考的。他們對於奢侈品沒有什麼追求，相反他們理解奢侈品，當自己的生活習慣和奢侈品不兼容，而他們又需要奢侈品來發行他們的社交貨幣，他們就會選擇用3000,4000塊錢這種對他們來說是小錢的錢，來裝點一下自己的門面，沒有人會認為他們的服飾是假貨，因為他們本身的氣場，就算是通過假貨也可以散發出來。與其把錢花在給別人看，還不如自己多吃幾頓好的。奧巴馬自己也就穿個GAP，米歇爾也就拿個ZAC而已。

包之所以是包，在於它和你的身價匹不匹配，你一個月薪5k的人，拿個愛馬仕，任誰也不會覺得是真的，你一個年薪超100W的人，拿一個MK，人家也會覺得這是collection的貨。很多大明星跟你拿個大LOGO，你以為人家是喜歡這個么？明星早就有自己的定製款了，人家之所以拿個大LOGO是為了照顧你們的認知上限。

西方社會裡面對於品牌是有潛規則的，你在西方社會第一天去面試就拿個大LOGO會很難被錄取，而等你到了中層不拿一個LV那就不合適了，再等你在大公司做到了高層，則幾乎是訂製和小眾品牌，可以說每一顆扣子都有講究，你可以估算一下它們的養護成本有多高，這才是奢侈品被正確對待的方式。你在美國街上看到的最多的永遠是COACH，MK，TB，你在商場裡面的大LOGO店裡面看到的絕大部分也絕對是亞洲臉。

那麼題主，你買一個高仿的原因是什麼？你是需要通過奢侈品來獲得別人的肯定，還是想要用這個包在工作生活中讓別人給你發行更多的社交貨幣？

============更===============

關於那些買得起養不起，或者根本不懂怎麼養包，於是乎來黑我說養包根本不貴的人

好的吧，因為專賣的維護成本不明確，那我給你們幾個參考新聞

Louis Vuitton Offers Not-So-Luxurious Bag Repair Service

https://www.nytimes.com/1982/05/08/style/high-cost-of-leather-keeps-repairers-busy.html

奇葩說里有一期辯論也有提到，但是我就懶得去給你們截圖了，畢竟不是父親，沒有普及義務

另外，強調一下，我不是為了洗白假貨如何的好，畢竟我現在不幹這個做副業了，我只是想說告訴那些因為上述的內容感到自己被冒犯而來噴我的人，你的價值取向和很多因為愛慕虛榮來買假貨的人的價值取向實際上是一致的，並沒有區別，只是你憋口氣消費得起，而人家肉痛。我的言論打破了你一向自視甚高的框架，所以你感到如此冒火。我定價一向不高，代購只抽10%，運費自理，如果被稅稅費自負，假貨我也從來不以次充好以假亂真，你要真貨我給你搞，你要假貨我也給你搞，你猜買真貨的多還是假貨的多？因為定價便宜曾經被做這行的嘲笑我說是像是街邊賣吼貨的，說我擾亂市場，而我一個月能出多少？我小打小鬧，最多的記錄是一個月2.8W的純利。你們一個個好像挺懂行的口氣，那我給你們看看我自己用的錢包，你跟我說多少錢，你跟我說是真是假？

用了兩年了，沒保養過，至今有淡淡皮香味，針線車工良好，邊角無損，皮質細軟，你們那麼懂應該知道專櫃什麼價格，考驗你們的時候到了，嘻嘻

沒錯，那些開著幾百萬的車，在80限速的道路上開50還佔用快車道的，和那些買個幾萬的包扔箱子裡面裹個防塵袋一輩子沒保養過的人，你們都是一樣的人，無論你再有錢，這些東西你們都配不上它

========再更一次========

對於那些盲目信任專櫃的

歐洲愛馬仕門店對華人售假 300萬名包超六成是假貨

境外奢侈品店看人下菜單買6個愛馬仕包4個假貨

http://www.19lou.com/forum-2241-thread-40638056-1-1.html

氣憤：一華人在米蘭LV專賣店買到假貨，反被咬調包。

愛馬仕假貨風波引奢侈品危機_環球網

PRADA你又鬧哪樣？網友爆料香港機場買到假貨！

嘻嘻

你買了這個後還會想買別的。然後一身假名牌後，你是打算和一般孩子一樣出入，那你一身名牌和你的環境格格不入。還是你準備和有錢孩子一樣的玩，那你生活開銷跟的上么。說到底也就是虛榮心吧。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我看到很多評論都說什麼富人是真假混著買的。我不知道你們那裡得出的結論，我身邊認識的到了級別的沒有買假貨的。如果有真的很喜歡的款式卻買不到，就不買了唄。誰有錢還買假貨。而且真的富人一身可能幾十萬，但是你絕對看不出衣服包包啥品牌的。往往奢侈品的高端系列就是去logo化

只有貴婦才有資格買假包，因為她們有一堆真包。

我自己有幾個包，家裡買的。

之前每次收到新的包都覺得背上以後整個人都換了個畫風，高級的不的了。

可惜上班要擠地鐵，而帝都的上下班地鐵，每天都是一場惡戰啊。

每當背著死貴死貴的包，撥開茫茫人海擠下地鐵的時候，

心裡都很苦，「擠我就算了不要擠我的包它比我值錢啊啊啊。。。」

完全感受不到任何包給我帶來的快樂，只覺得自己like a sb。

所以後來上班根本不背包，地鐵安檢也方便，也不用屌絲的要死的還要護著它。

所以我覺得是心態問題。

問問自己到底是為什麼想要買這個包，

真的喜歡這個款式還是只因為他的牌子，

如果是前者，你完全可以追求性價比買仿款，自己喜歡就好，開心最重要啊。

但如果是後者，千萬不要買，

虛榮心這個東西會越來越一發不可收拾。

營銷號和毒雞湯洗腦文一定少看，消費價值觀宣傳的越來越詭屌，

在自己的能力範疇里買自己喜歡的東西，不要被強制灌輸詭異的想法，

現在這個社會，真的沒有人會因為你背個什麼牌子的包，而去定義你這個人。

——————————————————————————————————————

補充一下，還有就是，題主是前者單純喜歡那個包的款式，買來自己開心的話，

當別人問起這個包的時候，能不能坦然的說出，

」我就是喜歡這個樣子淘寶隨便淘了個質量好一丟的啦」。

一切以不要給自己心理負擔為主。

沒logo就可以，因為外觀有不受保護，本來就是可以抄的。

不過根據老婆的觀點，那些包質量又好手感又舒服，你買個高仿的，不一定有這麼爽就是了。