這幾張幻燈片做得怎麼樣，有哪些地方可以改進？

如下圖（雖然做得比較爛，還是請勿轉載到其他平台，謝過!）

---

看著不舒服。

既然題主說這是一個課程作業，也就是給老師看的，那我就不說用來講的了。

先說說粗略看過去的幾個建議。

第1張

1. 背景圖片影響了頂層文字識別

下方頂層文字被背景圖片中的各種 iProduct 干擾得有些不開心。建議下方文字單獨成為一張 Slide ，再把喬布斯的圖片及文字另成一張。在講完主題「SIMPLICITY IS … 極簡風格」之後，通過類似「對蘋果產品設計影響最大的是這樣一個人…」之類的話引出喬布斯 Slide 。

2. 背景其實有些複雜*

感覺不太符合極簡的設計理念。但這個只是我的個人感覺，每個人都可以有自己的不同看法。

第2張

1. 主體略微混亂

畫面中央的「LESS IS MORE」占幅很大，而按理說這張 Slide 的主題應該是左上角的極簡主義。

2. 背景圖片又影響了頂層文字識別

「建築師路德維西·密斯·凡德羅」被背景圖片中的橋干擾得內心有些崩潰。另外建議在「建築師」和「路德維西·密斯·凡德羅」中間加一個空格。

3. 關於圖片作者信息和來源

覺得放在中間雖說是對作者的尊重，但是對這張 Slide 的表達並沒有什麼幫助。我比較習慣把這些信息放在左/右下角。

4. 對極簡主義的闡述順序*

我感覺「極度簡約-少即是多-設計風格-生活方式」這樣的順序比較合適。

(這張是題主還沒說是課程作業的時候做的)

第3張

1. 顏色深淺可以用來表示輕重

顏色深淺和大小一樣可以表示某個方面在整體所佔的輕重，不只是可以作為區分。

2. 英文換行問題

強迫症患者表示完全不能接受右下兩塊磚里的英文…(貌似題主自我簡介說是強迫症患者…)

--------大二學生表示作業比較多--------

--------待我完成今天作業後再說--------

--------忍不住抓起手機打開知乎--------

第4張

1. 順序

蘋果公司應該在 Ive 之前，排序還是蠻重要的。

2. 圖片選取細節

下方4張圖片最好是有一定的一致性。比如以第1張作為標準參照，那第2、3張圖片可以換成

如果以第2/3張作為標準參照，那第1、4張可以換成這樣:

(全程手機回答…請忽略某些細節，比如距離…比如圖片背景顏色不一致…)

--------再度回去寫作業----------------我又來了(☆_☆)--------

還是第4張

上方的「? Industry Design」里，Industry 建議換成 Industrial 。 之前看鎚子的發布會，有一部分的 Keynote 也是類似題主一個主體由三個方面構成。當時他們的處理是三圓交集(自己亂起的名詞…)的形式搭配 Magic Move 。我做了一個，類似這樣:

然後繼續使用 Magic Move 進行一個個的展示:

--------題主你改簡介了--------

--------那個啥繼續學習--------

---

答主不請自來，希望不要見怪！

先來說說題主PPT的問題:

one，題主注意到了灰色這種可以表現高端氣質的顏色，為什麼不能貫徹到底呢？

前三張都是以灰色係為主色調，到四五六七張，每張都換一種顏色，這是什麼設計方法？染缸哲學嗎（掩面）？

配色一定要統一！配色一定要統一！配色一定要統一。

如果選擇灰色來表現高端就貫徹到底。

two，少即使多，題主在PPT裡面也講述了這一原理。然而題主做到了嗎？

主要還是四五六七張，畫面太滿，這樣觀眾怎麼從你做的PPT直接來感性認知到什麼叫簡約呢？

three，有些細節處理不到位。這個主要是對於一些設計原則不是很了解。

譬如，你的文字與文字關聯性太差，怎麼關聯起來呢？對齊就是特別棒的手法。

另外，說到對齊，有些文字和手機位置的擺放不恰當，超出了手機上邊沿！

再者，就是覺得第一張的文字雲出來的喬布斯，太空。而空，在第三張PPT也能表現得到。整體上，元素之間緊密程度不同。

最後，前兩張，背景和文字的區別度不大，看的時候容易看不清楚。

就先說到這裡，題主如果需要進行進一步了解，可以告知我。

---

前2張上面放文字的色塊透明度太低，與背景沒有很好地區分開。

---

第二頁蒙版太透了看不清字。

第四頁可以考慮把ipad和iphone那兩張圖換個產品擺的比較整齊的 就像旁邊兩個。

同上倒數第四張左下那張圖也是。

倒數第二張那個表...想表達什麼沒看懂...怪怪的...

最後一張 文字雲的iPad太大隻了 如果iPad不是重點的話還是不要這麼大吧 可以放個大apple。

其他的我也說不出來啥了(′?ω?`)

---

這種幻燈片，容易讓人崩潰……

---

俺高度近視，倒數第二張英文真的看不清。。。當然，如果作者本來就沒想讓人看清另當別論。

---

我覺得挺不錯，如果我的學生做成這樣，我會拿來當案例講。

幾個建議：

1.降低受眾單次接受信息的容量。每頁ppt呈現一個主題

2.提高信息辨識度，配色、字體簡單明晰，字型大小錯落有致，字數盡量少。

3.體現信息呈現的邏輯性與層次感。

4.能用圖片盡量不用圖表和文字。

---

比我做的好多了。。。

---

推薦閱讀：