為什麼國產電影的出品公司動則5、6個，多則有10多個的，外國影片一般就2、3家？

01-25

我的理解是不是因為審批環境導致拍電影風險高，需要多方分攤？

因為中國電影沒有「穩賺」的類型。大部份是虧損的（很多人並不知道這個情況，他們只會看到大賺的電影），每一類型都是，只有少數是賺錢的，極個別賺大錢，像賭博。

其原因是因為中國電影無法迎合觀眾對電影的需求，只能靠別的方法把觀眾連哄帶騙弄進電影院，很不靠譜。

觀眾看電影的心理有兩種：一種是要看你「出事了」，人有麻煩了，然後我才想看你這到底是啥事，怎麼解決的。這有點像看街頭熱鬧的心理，吵得越凶越愛看。美國沒有審查，電影公司就專門給觀眾整事兒，殺人放火、襲擊爆炸、天災人禍、城市毀滅、世界末日……能整的都給整上。一種是要看沒見過的，比如奇幻、魔幻、傳奇等。所以美國的電影人就按照這些規律去創作，迎合觀眾的需求，信心足，把握大。

但是中國呢，知道觀眾想看啥但卻做不了，被審查給封死了，電影公司只能拍——青春、愛情、生活、小人物……這類事兒不算大的東西，普通人對這些興趣不大，而古代和神話故事從小耳濡目染，看得也太多了。如果不通過別的方式來吸引觀眾，那麼賠錢就是常態（事實上也正是如此。這裡我要再多說幾句，因為我發現有些不了解情況的人會下意識地想到《大聖歸來》、《捉妖記》，認為我說的不對。其實那是因為你不清楚這個行業，把個別當成了普遍。真實情況是國內電影公司已經在控制拍古裝了，因為賠錢幾率太大），而這些「別的方式」並不靠譜，有時管用，有時不管用。所以中國公司拍電影就有點像賭博，風險太大，為了分攤這個風險，大家就一起合作，每家出一部份。

有時是分散風險，有時是利益均沾，更多時候兩者皆是……

這不僅僅是審批原因，也不是中國獨有，比如日本最常見的製作委員會形式也是同樣目的。

因為市場競爭還沒有決出穩定的勝者。大量的中小企業還有資本來折騰。

畢竟現在電影市場發展太快了。還有大量的市場空間可以填補，說不定搞個以前沒弄出來的類型片就可以大賺了。像北美影市，這樣的機會基本沒有。

電影產業的不成熟造成的，既沒有穩賺的項目，也很難從版權周邊盈利，說白了投資電影就有一點賭的味道。再加上市場迅速擴張，熱錢也多，所以大夥就一塊上咯。