如何評價中國人的性道德教育？

01-25

中國缺失性教育是被大家廣泛接受的窘境，我同樣也認為性教育是必不可缺的。
但是與此同時為什麼沒有人關注中國的性道德教育？
以致很多中國人認為性就是僅僅是性愛，而忽視了愛情，婚姻，家庭，社會契約，倫理道德，忠誠，人際交往等等一系列與之相關的性道德教育？

我覺得我爸的性觀念超正的。

在我初中的時候，我爸不動聲色的在我的書柜上放了一本性教育書籍，裡面包括基礎知識，防護措施，還有各種姿勢等等等等。。。

讀大學後，我媽語重心長，苦口婆心地跟我說，一定要自愛啊，不結婚不能上床啊，嫁個好男人就什麼都好了啊，女生要矜持不能犯賤啊。。。

我爸在旁邊默默聽完後，私下偷偷跟我進行小談話，跟我說，別聽你媽的，錢要自己掙，愛情只是生活的附屬品，至於性，那是因為愛情而產生的自然而然的事情，但是，我希望你保護好自己，別懷孕了，如果懷孕了，一定要跟我說。

我高中的時候問我爸，男人很在乎女生是不是處嗎，他回答，當然在乎，但是，你管他們在不在乎。

中國的性道德教育缺乏思辨性。

目前的現狀就是分兩種人：一種人鼓吹貞節觀，另一種人鼓吹性自由。兩種人互相鄙視，其實兩類人都有問題。

不經過思辨錘鍊的道德/倫理教育都是洗腦，甚至是教育者本人的別有用心、心懷鬼胎。

好的性教育就是對於年紀合適的人，介紹給從極端保守到極端前衛的各種光譜的性觀念，而且要闡明理由。然後告知他/她本國的主流觀念與主流行為大概是什麼（社會學家會有調查的）。

————————————————————————

除此之外，性還涉及到撒謊。舉個例子，你遇到你的真命天女之前，靠嫖妓解決性壓抑。你後來遇到真愛了，你的真愛問你是否嫖妓，嫖過妓的你該坦白還是撒謊？如果你覺得你有權撒謊，那你的女友或妻子有權對你撒謊么？（順帶評論一下最高贊答案中的父親，凡是給子女灌輸偏前衛的性道德但是又不鄭重談撒謊問題，都不是全面的道德教育，可能導致子女先前衛、找對象的時候再撒謊）

於是，產生出一個衍生話題，戀人或夫妻之間在對方詢問之下，哪些話題可以騙對方，哪些話題不可以騙對方。這又是一個思辨性極強的問題。

再比如說，性交不帶套搞出了小生命，採取措施終結這個小生命算不算道德上的罪？終結這個小生命是不是與拍死一隻蚊子在道德上接近等價的？

——————————————————————————

最後，我要講一下為什麼中國家庭不搞性道德教育的根源，因為很多家長根本就沒有很強的道德意識。

我舉兩個例子：

例子一：根據某報紙的調查，女大學生家長比男大學生家長更加不贊同大學生戀愛，而且數字差距很明顯。說白了，就是男方家長覺得男孩子OOXX不吃虧，其實這種觀念就是雙標。與之相類似的現象，就是男方父母更能接受自己的兒子與女友住在一起，女方家長相對不能接受。

例子二：有些女孩子與窮小子在一起把肚子搞大了，女方家長會硬拉女兒去墮胎然後勒令分手，然後安排女兒裝清純去相親騙別的男人。（幾乎每個婦產科醫生都經歷過這種案例）

上述兩個例子告訴我們，很多中國家長腦子裡是沒有性道德的，他們腦子裡就是兩個觀點：
1、便宜要佔、虧不能吃。（在男權社會的表現就是更放縱兒子性自由，哪怕兒子傷害女人的感情與身體）
2、生活就是騙來騙去，會騙人是有本事。

你怎麼能夠指望人性很陰暗的人給子女搞正常的道德教育？
如何區分性自由、性開放、縱慾、淫亂、濫交？ - 城市獵人的回答

一個寧願放人流廣告也不播避孕套廣告的國家

在我16歲的時候我媽就給我普及了。

我媽說我是女孩，就因為是女孩吃虧的永遠是我，所以要學會如何避孕。

在我22歲的時候，我和我媽說我和男友同居了，第二天我媽給我買了長效避孕藥，我媽和我男友說，在你們沒結婚前，要麼你帶套，要麼她吃短效的避孕藥，後來可能在我媽各種直白的語句中，我男友選擇了帶套。

今年24，明年準備結婚，也快了。

嗯，還是那個被我媽恐嚇的男友~

謝謝評論區指出錯誤。已改~

匿名是因為我爸媽也玩知乎呀~

我問張北川：「我們的社會為什麼不接受同性戀者？」他說：「因為我們的性文化里，把生育當作性的目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。」

在普遍認為嘿咻是男的佔便宜女的吃虧的地方談什麼性教育

看了評論區一些觀點在這裡說一句，有人提到觀點不同可以接受但前提是不要撒謊，的確這一點也應該放到教育中。

選擇能接受你的價值觀的人，尊重與你價值觀不同的人，平和對待無法接受你的價值觀的人。

但是不撒謊需要一個社會條件，那就是這個社會的整體輿論沒有過強的導向性。意思是說如果我說了實話就會被噴，被喊打，那人出於自我保護就會撒謊（隱瞞感情史和隱瞞處女情結都是這個道理）。

比如有人說，我有討厭同性戀的自由，那麼問題來了，自由的限度是什麼？

「你」這個個體在不對他人進行人身攻擊的前提下的確有這樣的自由，但是這個社會，沒有這種自由。換句話說個體的行為如果只代表個體是可以的，但是如果這個個體達到一定數量，甚至已經能夠左右輿論導向，那麼不好意思，社會的價值觀沒有討厭或者歧視任何一個群體的自由。

為什麼同性戀會形婚，說到底是因為他們不被大眾所接受，畢竟不是每個人都有勇氣成為先鋒，忍受痛苦，無論是性開放者，又或者性少數，他們首先是人，人性的趨利避害是一種本能。所以那些唾罵形婚的人，唾罵「找個老實人嫁了」的人，你們知道嗎，正是因為很多人的侮辱，才導致這群人這麼做，你以為他們希望帶著面具生活嗎，如果真實的樣子能被大眾所接受，誰願意如此？

在這裡，我不是替形婚或者欺騙老實人感情的人開脫，這種行為，一定是不對的，但是現在我們不討論對與錯，我們只討論，如何避免。

社會攻擊性開放者和性少數，不僅不對，而且會導致謊言的瀰漫，所以不單單是不對更罪加一等，既然如此，如果那位朋友，你真的希望你口中的和你價值觀不同的人能坦誠表達，你首先，需要放下你心中的敵對態度。（不要不承認哦，在本答案的評論中，我感受得到你對開放者的敵對態度呢）

——————聽說要有分割線———————相對而言在比較發達的地區，性教育在這幾年普及程度其實是並不低的，然而在一些經濟較落後或者偏遠地區，幾乎就沒有這個概念。

但是注意一個問題，這裡所說的，只是在許多地區有性教育的存在，卻並不意味著，這種教育所傳達的價值觀就是正確的。

舉例來說就是，一所學校開設了物理這門課程，但是老師教給你一個模稜兩可的概念和錯誤的公式。

坐標青島，高中在一個很自由開放的學校，甚至學校走廊上有宣傳防艾滋病和性教育的展牌，作為熱愛學習（大霧）的好孩子，我很認真的看了那個展牌，卻發現其中有一欄，寫的內容大概是同性戀群體更容易得艾滋病。然而其實如果稍有了解就會明白，任何一種無保護措施的性行為都有如上風險，而之所以說男同性戀之間的性行為更高危是因為相比起陰道腸腔更容易出現破裂出血的情況，只要採取保護措施就可以避免這種情況，所以說這個鍋不該同性戀背，應該是無保護措施的性行為來背。（評論區有人提出了艾滋病人群分布問題，說男同性戀艾滋病患者比例高是事實，但是請大家注意一下原因，敲黑板，不是因為喜歡同性而導致艾滋病，而是無保護措施的肛交容易傳染艾滋病，所以即便是異性戀如果無保護措施的肛交也屬於高危性行為，學校的這種宣傳的確存在歧視嫌疑）

然而問題在於，即便是廣大先進教育部門，也很難做到真正傳遞給青少年一種正確的性道德觀，又或者說，正確與否根本就很難下結論。

我媽對我的教育基本就算是很開明的了，比如說從小到大我喜歡上了誰，都可以放心大膽的告訴我媽，甚至我媽是鼓勵我早戀的，但即便如此，說到性教育，我媽也仍然告訴我，必須要到結婚之後才可以有性行為，男生得到你的身體之後就不珍惜了，女孩的貞操很重要，如果告訴你未來的老公不是處女他會在意之類的。

仍然難以免俗，而我周圍的同齡人，絕大多數也是同樣的情況，在父母這一代人眼裡，性是一種隱晦又淫穢的東西，哪怕是最開明的父母，不認為性是淫穢的，但也在大肆吹捧貞操觀，而且他們不會允許，你對此抱有不一樣的意見（例如當你表達你認為性是一種對自己身體支配的自由的時候，長輩會罵你不知廉恥，而某些解放性觀念的先鋒又會諷刺處男處女是因為沒人要）。

換言之，當前主流性教育的問題，一是無法尊重不同個體的不同選擇和價值觀（在不違法不傷害他人的前提下個體選擇自由），二是將性行為污名化（愛奇藝奇葩說中有一期朋友之間能約嗎被刪除了），三是仍然難以避免父權思想下對女性貞操的捆綁，四是無法真正尊重性少數群體（例如同性戀，性別認同與生理性別相反的人，SM群體）。

為什麼男人得到你的身體就不珍惜你了？所以在他眼中你的價值就只有肉體這個層面嗎，那不好意思如果是這樣他不得到你的身體，也不會真的珍惜你。

那麼問題來了，在如今的年輕人，八零後九零後當中這些崇尚開放，解放性行為的人士，他們的價值觀又是從何而來呢？

答案或許是網路和自身體驗。與過去不同，當代已經永遠不可能再是父母老是想讓你看到什麼你就只能看到什麼的世界了，在網路普及的多元文化當中，青少年所接觸到的信息之繁雜，根本不是監護人所能控制的，於是就導致上一代人普遍傳遞的價值觀，與我們在網路當中所接觸到的新銳價值觀發生衝撞，在這種情況下更多人有了真實的體驗，有更加加深了這種觀念。於是我們更直觀客觀的了解性到底是什麼的途徑，不是來自於長輩的引導，而是自己的體驗或者網路當中的信息。這種基於經驗和自由的網路得來的教育可取嗎？可取。安全嗎？不一定。

所以我一直以來都認同性是一種美好而自由的東西，但卻仍然覺得如果有更安全的教育和引導，就能避免很多悲劇的發生。

至少如果父母告訴你性行為是你的權利，但要記得保護好自己，要好過責罵你性就等同於羞恥，於是你由於無知懷孕之後再偷偷墮胎。

而且還有一個問題，缺乏理性引導的開放，是最容易矯枉過正的。性行為的自由不代表濫交，這根本是兩個維度的東西，現在有很多人開始大肆吹捧，處女羞恥論，做愛無門檻，這本身也恐怕是不合理的，但問題是如果另一部分人還固守著過去的性污名化的觀點，那麼按照社會發展的必然規律，就一定會出現另一種極端與之對抗。

所以我認為如果想要改進這種局面（處女羞恥和蕩婦羞恥都不可取），還是要從根源去調整。作為教育者應該給被教育者提供一種理性的渠道，去了解性的全貌，並且交給被教育者如何在保護自己不傷害他人不違法堅持性別平等的前提下，做出身心愉悅的選擇，至於到底如何選擇，我尊重你。

比如說，告訴被教育者，這個世界上對於性，有多種觀念，有人認為性行為是神聖的，一生最好只和一個值得託付的人發生，這是可以的。有人認為性行為是美好的，只要是和自己愛的人，就可以發生，這也很好。還有人認為性慾和食慾一樣，都只是一種讓我們快樂的方式，所以只要保護好健康，以讓我們感到快樂的人發生就可以，這也沒問題。

還有人對異性有慾望，有人對同性有慾望，有人喜歡一些更刺激的遊戲，有人喜歡溫暖的安全感，這都沒問題。這幾種觀念只是角度不同沒有對錯，而你可以選擇你所認可的角度，如果你的伴侶的角度與你不同，你可以選擇接受或者好聚好散，接受不了就選擇和你觀點相同的人交往。但你要記住，不同不代表敵對，更不代表可以辱罵對方。

如果你接受不了對方的過去，可以選擇分手，但不能說對方是婊子。

這個道理其實很簡單，無論是保守還是開放，只要初心是自由自愛（既不是遊戲的態度也不是用身體貞操的價值去換取社會地位，如舊時代的女性貞操觀），那麼就沒有高低貴賤之分，因為本身道德這個東西就很難有明確的對錯標準，所以在法律允許和不傷害他人，保護好自己的範圍內，尊重不同，求同存異就可以了。

好不容易認真寫一個答案orz

不評價

我記得我叔叔的女兒前年留學去法國。

一個快60歲的老頭說，我有三條不要，你要記得。

我知道法國很浪漫，奢侈品品牌也多。我要求就這三個。

1.不要染上艾滋。

2.不要把肚子搞大了。

3.不要每個月花完生活費來找我加錢。

隨便答一答，居然這麼多贊了。

過百贊我就來答一下我媽是怎麼對我進行性教育的吧。

每次我在寢室大呼「為什麼要禁三級片啊！明明很好看啊」！！！

室友都以為我是開玩笑的，然後大家笑笑就過去了，

然而……我是認真的……

很多三級片拍的完全是藝術品啊比如春光乍泄艾瑪哥哥的演技超贊（經評論提醒這個可能不是三級片捂臉～），

比如韓國的美人圖，我的天那個柔光打的美得不要不要的了好嗎！

我非常羨慕我下鋪的姑娘，還有我男票，資源隨手就能找到……

感謝他們不吝嗇和我分享

話說回來，在很多女孩子的眼裡，都有這種「哇你一個女生怎麼還看這種片啊！」或者「看這種片的都是變態！」是不是也能側面反應這個問題呀( ???????? )

我媽對我媳婦的要求就是

1不能是性工作者

2不能有狐臭（我堅持她也沒辦法）。

3別要天價彩禮

其他不管。

我爸對我的影響是，要注意安全，男女雙方都是。懷孕了要承擔責任。不是打個胎，療養一下就完事兒。

沒有處女情節，但是不能有綠帽子。

魯迅的回答…

做了幾年性科普的必須過來答：

簡單的講，中國現在的性道德出在一個舊道德將破未破，新道德又未建立的尷尬期。傳統道德基本以禁慾為主，但那是建立在一個早婚、熟人、鄉土社會。但如今普遍晚婚、陌生人、流動關係，舊道德顯然無力維護，但新的道德如何建立？

這是我創辦濕在人為寫的一段話：

我喜歡研究性學，做過安全套。發現性越來越開放，性知識卻極度匱乏，導致各種問題：男人動不動懷疑自己陽痿早泄，女人稀里糊塗不懂避孕，央視曾報道，中國每年人工流產不低於1300萬人次！
明明非常重要、非常需要學習，家庭不教，學校不講，想學還無處學！很多人偷師AV，結果嚇得自卑！網上兩性文章很多，但多是以訛傳訛！更有不少人被黑心醫院騙去做各種手術，落得人財兩空。本是快樂事，何必亂痛苦！
性作為本能與生俱來，性作為技能卻需要學習。

相比性道德，我更看重性知識，因為哪怕亂約炮是不好，但比亂約炮更壞的是不知道保護自己，不知道保護自己自然更容易傳播疾病。所以我才創辦濕在人為，希望科普些專業接地氣的兩性知識！

在我三歲的時候，我媽告訴我避孕套的用法。

在我六歲的時候告訴我男女生間產生好感很正常，如果你對某一個男生產生了好感你可以去接近他。好感之後是喜歡，是很美好的事情，不要因此而害怕。

在我十歲的時候，我媽得知我喜歡我同桌以後，在我整理我收藏的石頭的時候，她挑出了一個心形的石頭告訴我，可以送給我喜歡的男生。

在我十二歲的時候，我媽告訴我同性戀不可怕，他們之間的愛情很困難，也許不偉大但也不卑微。

在我十四歲的時候，我媽跟我說不希望我成為同性戀，但也禁止我戀愛。

在我十五歲的時候，我媽問我是不是同性戀，得知我也不清楚的時候，她又給我強調了她希望我性取向正常。並且，在以後的日子裡自愛。

然而我今年十六，

沒有真正認真長久的喜歡過某個男生。對於戀愛，我討厭肌膚的接觸，哪怕牽手我都反感。以至於，曾被同學說是狠心，冷淡的人。

（20170904更新）

十七歲來得猝不及防，不知不覺都快馬上十八了，趁還有小半年十八來吧十七的感受補全。嘿嘿。

有了喜歡的人，感覺自己變化了超級多。對朋友來說感覺自己沒有以前有趣了，對自己好了很多。越發越覺得三觀合真的好重要。

【分割線】

=======================================

還是像在評論里說的那樣，我覺得我知道的多一點沒啥不好，總比現在同階段的男生女生把常識當色情骯髒來講。。。。我還是覺得知道的多點好。。。。我覺得，關於性這種東西，為什麼不能擺上檯面呢？比如，性教育，雖然說幾乎從小都在上健康課，但是，以我經歷過的健康課，老師從來不會去講與性有關的課程，班裡男生看到書中的插圖都能YY半天，到底是誰的錯？我們還是這個社會？還是教育？

為什麼會有那麼多人，聽到一點點關於性的方面就會覺得色情呢？我覺得，性和色情是兩碼事。就跟結婚和生孩子一樣，兩碼事。【微笑臉】

一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。

——魯迅《而已集·小雜感》

連百度雲都封了，我還能談什麼

拉良家下水勸妓女從良

就本人來說，我父母並沒有在早期給我普及這些知識，他們一直很傳統，所以導致我也傳統。but，作為一個新時代新青年，我覺得我應該是思想開放，行為保守。

不然，他們會打斷我的腿~

把AV當性教育算一個吧？

我想我的性觀念能代表一小部分人吧：

性行為並沒有那麼美好，也沒有那麼醜陋。

性行為就像吃飯一樣，不吃就會餓，餓暈了去偷存在被包容的希望，但終歸不光彩。

當代文學影視作品經常過度美化性行為，正如kfc的全家桶，康師傅的廣告也是過度美化，旁邊一小行字:以實物為準。買過來一吃，雖然沒圖片那麼好看，但挺好吃，多吃吃也就膩了。

男女做愛終歸是女生吃虧。

1，生理角度看，性病普遍男傳女容易，女傳男難。

2，女人還承擔懷孕風險。

3，當前道德狀態下以鞭撻女人騷為主，嫉妒男人風流為輔。

有些人是如何強行得出女人不吃虧的理想概念的？

不吃虧是理想主義的價值理念。

有生之年看不到它的實現。

別水中撈月了。

如果作為父母教育女兒：你隨便出去玩帥哥，開心就好，封建觀念要摒棄。

你是在害她。

你應該把生理風險、道德風險、精神傷害風險闡明清楚。讓她自己去做決定。

一夜情也是女人吃虧。

女人要長期修飾自己的形象，化妝，保養，形體塑造，還要承擔道德和更大的生理風險。

男人洗個頭洗個澡，花點開房費就行了。

男人射完就滿足了，抽根煙明白人生奧義。

女人呢，想高潮就能高潮？

——————————

中國父母沒啥性道德。

看著孩子能佔便宜就默許。

看著孩子要吃虧就會強硬百般阻撓。

————————

宗教和傳統文化有可能會出現一些矯枉過正的東西。

————————

千萬不要忽視愧疚感這個東西，它可以折磨你一生。當然，禽獸除外。

不知不覺中……

一個城市廣告的重點已經從不孕不育轉化為美容整形

這說明人們終於明白，其實不能繁衍的主要原因是：「臉」！