如何自學AP歐洲歷史？

明年5月考AP歐歷 求如何自學！

---

Update 16.04.13

清理自己知乎的時候看到這個答案。其實一直想對贊同和感謝的諸位說：這篇答案是在自己心理狀態極其頹喪的階段寫下來的。那時候感覺自己在遭遇危機，拿到 AP 成績也就賭氣似地寫答案。如果有太誇張，或者冒犯的地方，還請大家原諒。

無論生活還是學習，還是別的天馬行空什麼東西，都沒有那麼絕對的呀。

貼一個很有價值的評論（感謝 @夏洛特乾絲魚 ）：

正在準備今年 AP Euro His 和 Art His 的表示，「學完歐洲史相當於已經學完了一半的藝術史」有點太誇張了233

希望大家能總結出自己對這門課的看法 w

===

2015 AP Euro 5分。

一點私貨。

AP European History: A Study Guide

AP European History Course Overview (PDF)

AP European History Course and Exam Description (PDF)

AP European History Exam Practice (2001-2015 FRQs)

這篇Study Guide是寫給滿足如下所有條件的人看的：

國內高中在讀的學生

想要從事文史或藝術專業或對歷史興趣濃厚的學生

自學的學生

另外考慮如下條件：

SAT至少高於2200分

特別地，SAT CR至少高於700分

特別地，SAT Essay至少高於8分

辭彙量至少要求10000-12000個

至少有3個月的備考時間

然而要考歐洲歷史滿足這些條件依然不夠

首先，你得想想為什麼AP的所有歷史科目都不那麼簡單

因為它們沒有明確的範圍

不像國內歷史科目，幾本教科書

教科書里的全知道

教科書外的給材料

至少論知識點而言，是有限的

久之你就會有一種感覺

歷史不就是這麼回事嘛

讀專業課也大不了是

這裡補充一點細節

那裡補充一點細節

就沒了

怪不得體育生也上歷史系啊

所以真正對歷史感興趣的人

讀一門美國的歷史課程

是好的

它在用知識的重擔壓得你氣喘吁吁的同時

也會讓你看到璀璨星海

研究歷史

可以是畢生的事業

這並不是說：這些歷史科目沒有考綱

當然是有的，不然怎麼妄稱標準化考試

事實上考綱明明白白地放在AP官網上

要下載連賬號都不用註冊

這便是自學的學生需要學會的生存技能之一

利用一切可利用的資源

因為你本來資源就少

具體到歐洲歷史

請你花20塊錢去正規一點的商家地方買一個VPN

連接好打開油管

搜索一個叫Tom Richey的人

你可以體驗到美國高中的課程

而且這位仁兄還長挺帥

再找找History Channel的紀錄片

有一集講French Revolution的

如果搞不清楚人物關係黨派紛爭時間順序

看完這個就徹底明白了

還需要資料的話

Wikipedia和Google是你最好的朋友

扯遠了 回到考綱

其實只需要看看Course Description就知道

與其說考綱列出了考試範圍

不如說只是點明了考試方向

除此之外 就我考過的兩門而言

美國歷史難在無窮的細節

比如內戰之前

馬薩諸塞州的一個主張廢奴的參議員

被南卡羅琳納州的參議員用手杖打了一頓

歐洲歷史難在無邊的廣度

幾年來好幾篇FRQs都出在東歐國家

航海大發現遍及全球

殖民體系的瓦解涉及大量亞洲非洲和拉丁美洲的背景

文藝復興在教材中提到過的藝術家有40餘個

基督教的分支需要明確定義的也有大約10個

某一本教科書不會全講到

不能接受這樣的方式

想要學好是很難的

甚至美國的一些大學生

為了補足大一學分

唯一能考的AP就是歐洲歷史

但好處也正是體現在這裡

學完歐洲歷史 你已經學完西方文明之根

已經學完一半的藝術史

已經學完一半的哲學史

已經學完一半的文學史

已經為學習政治和經濟打下了無可替代的基礎

已經為學習區域地理 語言 心理 社會 種族 婦女權利提供了絕佳的背景

已經了解了西方的禮儀 好惡 忌諱和處事習慣

你的世界觀會很徹底地改變

你已經和大多數人不同

舉個例子 列舉一下你會在歐洲歷史中遇見的觀點

它們都看似有悖常理

事先知道它們有助於你的理解

第一點 人類歷史發展並非一條直線

不是從起點開始 浩浩湯湯 順之者昌 逆之者亡

就到達了終點

歷史充滿著「倒退」

而所謂的倒退

只不過是人為定義了一個發展方向而已

我們並不知道終點在哪裡

前進後退也就無從談起

第二點 經濟不是一切歷史變革的根本

第三點 「思想是時代的產物」「時代是思想的產物」

這兩句話分開來單獨說都是錯的

第四點 個人，無可替代的個人，會不可逆轉地影響歷史

沒有拿破崙 歐洲會怎麼樣？

沒有毛澤東 中國會怎麼樣？

並不能斷言 隨著歷史的發展

沒有拿破崙也會有別人掃蕩歐洲

沒有毛澤東也會有別人建立社會主義中國

萬一這個別人出生早了10年

萬一這個別人智商低了一點

萬一這個別人被流矢所中 英年早逝

你還會看到很多這樣的謬論

如果你拿著一本好書 作者會給出充分的理由

沒有必要同意這些觀點

但沒有理由忽視它們的存在

開放的心態是學習歷史應該教會你的

接下來 讀書

不要找個溫暖舒適的角落像你家養的貓一樣蜷起來

坐回書桌前 拿好筆和本子

把所有要點記下來

不是抄書 也不是亂塗亂畫

不要聊天 不要一邊看電視劇

不要放一張帥哥或美女在桌面上讓你心猿意馬

別抖腳 別轉筆

看的時候注意因果聯繫

這是歷史學家的看家本領

和你喜歡的男/女孩子說好

幾點到幾點 我要準備什麼考試

告訴他/她你看的是哪裡

這幾個小時你要學完宗教改革還是浪漫主義

讓他/她不要打擾

讓他/她知道你累了會去找他/她

或者自己想好計劃

學完以後可以打遊戲上網看小電影

學的時候別想

這些東西不是給你的獎勵

而是你生活的一部分

書看累了聽課

看不懂也聽課

課太無聊了找紀錄片

紀錄片看完了找個號稱自己博古通今的人

坐下來開始海聊

把你剛才記住的東西說一遍

立刻就知道自己熟悉什麼 忘了什麼

這個方法所有歷史通用

我偶爾和我老爹聊

我老爹是什麼都知道一點的神人

我從小的一個願望就是比他知道得多

歐洲歷史總能滿足我這個願望

我用得最頻繁的書有三本：

Barron』s

教科書＋練習冊

別的就不用說了吧

有一些很珍貴的關於FRQ的指導

Europe: A History, by Norman Davis

請在沒人的情況下打開這本書的快遞包

它的厚度會把人嚇個半死

因此在男/女神邊上看這本書也是個好主意

「哈哈哈哈哈你看我這本掰開一半都比你這本厚哈哈哈哈哈」

（別問了我還單身）

內容上溯Ice Age下至Cold War

東到烏拉爾山西到直布羅陀

一章是一個時代

最可怕的是每一章的頁數基本是一樣的

甚至我摘出來的要點數也基本是一樣的

這本書堪稱all-encompassing

基本考試有的它都有了

包含了社會所有的方面

而且明確的小標題特別適合學做筆記

有時會有一些小錯誤但並不很重要

From Dawn to Decadence, by Jacques Barzun

讀完上面這本以後才可以看這本

不然只會雲里霧裡

講的是文藝復興起至今的歐洲文化史

把最複雜的宗教鬥爭和各種思潮解釋得很清楚

介紹的人物不一定都會考 但很經典

因果關係和連續性仔細看過一定不會忘記

尤其想讀藝術和文學的學生

必讀書目

作者曾經是哥倫比亞大學的教授

1907年生 2012年剛去世

你可以思考一下多少歐洲歷史是他親身經歷過的

其餘比如Crash Course之類的書 覺得有用就看著買

別心疼錢 中國沒有上歐洲歷史的老師已經夠讓你糾結的了

何況即使有老師 一堂課的學費就比你所有的書費貴

2015年 也即我考的這一年 是老版的European History最後一次考試

2016年起是新的版本

（美國歷史2015年考的就是新版本）

原先第一部分是80道選擇題 做完要死要活

以後少了一大半

每兩三題一組 一組題對應一段閱讀材料

基本思路是考歷史分析能力的題多了

考純粹記憶歷史事件的題少了

因此在記憶歷史事件的時候 可以去找歷年的選擇題刷熟練度

但請一定珍惜為數不多的新版卷子

至少在未來的幾年裡新版的卷子數量依然不會很多

不要迷迷糊糊書都沒背完就把它做了

追悔莫及

儘早開始練習寫FRQ

時間是最大的屏障

思路是可以訓練出來的

而要求寫文章的手速比SAT的Essay還要可怕

別在電腦上寫

寫在紙上

一定要掐表

飲料水果什麼的就別叫你媽送了

喝一口少寫半句話

我會欽佩每一個自學European History的中國學生

相信他們學成之前也經歷過像我一樣的壓力和痛苦

如果你讀到這裡 依然不確定自己要不要學習這門課

你需要想明白的只有一個問題：

你有沒有勇氣。

---

2014 AP Euro 5分。

不過Euro在15-16學年要改提綱，以下僅做參考。

去買Lynn Hunt, The Making of the West, Vol. II: Since 1340. http://Bookfi.org上有下。

再買一本Crash Course AP European History。

把Hunt的書當做教科書，從1453年（感謝 @倪子奕 指正）拜占庭帝國陷落看到1989年的東歐劇變。重點在於文藝復興，宗教改革，天賦王權，啟蒙運動，法國革命，維也納和會，工業革命，民族主義，一二戰，俄國革命，戰後基督教民主(Christian Democrats)黨的興起，東歐劇變等大主題。Hunt的書每章至少要看兩遍，並且要做筆記。看完幾章Hunt之後，把相近內容的Crash Course看一遍，鞏固記憶。

臨考的時候從頭到尾看一遍Crash Course和筆記，從網上找點題刷。寫一下作文，和Crash Course上的範文比對一下。

學Euro是個漫長的過程，一定要確保自己對歐洲歷史感興趣（我是歐史腦殘粉，Hunt的書學的時候看了至少三遍吧）。

祝題主取得好成績！

---

2015 AP Euro 5分

最關鍵的是要對歷史有興趣。甚至說面對kaplan（個人覺得他家的sat2和ap的歷史都寫的還不錯）或者巴朗，以及之後大量的資料的時候可以有一種興奮的感覺（不過這樣說會不會有點變態...）。btw看這些教材的時候不要忘了劃要點。

學習時很重要的一點是要理清脈絡。AP Euro History 考的內容其實不多（畢竟時間跨度不長，大學100課程的難度，能難到哪裡去，所以對於熟背出師表岳陽樓記上下五千年的天朝子民拿4分5分還是要有信心的），而關鍵在於兩條脈絡。第一是時間，第二是空間。時間很大程度上存在因果聯繫，之前回答中也提到。空間的話我主要指國家和地區（比如，法國，英國，中歐，東歐除俄羅斯，南歐，俄羅斯），當然有些國家和地區（比如可憐的波蘭）篇幅會比較少（一般也比較慘），而很多歐洲史的事件（比如大革命，1848年革命）都是存在聯動的。這些事件往往是比較重要的。

查書之外的資料是很重要的，之前的回答中也提到了不少。讀到名詞的時候，一定要查清楚，尤其是地理名詞和主張（比如基督教那些教派）。

備考，能有半年最好，可以去了解更多的細節，乃至多讀點書，培養史觀； 三個月，足以對這門學科有五分的了解；如果你是1%以內的學霸，光考五分一個月就夠了，達到準備三個月的水平至少需要回味一個月。

書的話我不推薦了，個人讀的書比較雜所以列出來也沒什麼大幫助。Lynn Hunt那本我沒讀過，但此人寫的法國大革命我讀過，相當清楚。大概也是本好書。

話說鄙人cr只有650。。。這不強求，只要你能看懂教材資料考卷神馬的就好了

還有些內容涉及更高層面的史觀等等，這是需要培養的，不敢賣弄。考到五分，靠上面的信心和簡單的方法再加上不會忘事的腦子就夠了。

考前幾天複習一下。

考場上，莫緊張。

知乎首答求贊～

---

2016 European HistoryUSH 5分， 學術興趣歷史

看到只有三個回答好心酸。。。

我知道題主已經考完ap歐史了，但是為了幫到以後考歐史的同學，來冒個泡。。。

其實完全可以把「自學」二字去掉，因為即使在北京，擁有全國幾乎最優越的條件，也找不到什麼正經的ap歐洲史課。。。考歐史的同學基本上都是靠自學撐過來的，很不容易。

歐史16年改革，新題有不少變化（更側重學科能力, 對死記硬背的東西少了很多），這也是我這個常年在知乎潛水的人特意來回答這個問題的原因。希望能有幫助！

輕噴23333

首先我想明確一下什麼人適合考歐史。隨著申請一年比一年激烈，考ap文科的人也越來越多，很多同學希望在競爭者里脫穎而出，選擇了像ap language, literature, European History或者USH這樣難度較大的科目。個人認為，這四門課中lang和USH可以歸為一類，literature和European History歸為另一類。

英語語言與寫作和USH的作用，除了了解美國文化，提高英語能力外，主要就是向大學證明自己的文科學術水平。這兩科基本上英語ok，考起來問題不會太大。相比之下，文學和歐史的專業性就強了很多。如果對歷史不感興趣的話，你可能能夠堅持學下來USH，但你你不太可能學得下來European Histroy。今年我認識的三個文學滿分的人里，兩個專業方向是文學，另一個是學神plus對drama感興趣。這也是我認為literature和歐史更「值錢」的原因。不是因為它難考（的確不好考），而是因為它能夠很好地證明你的專業方向。所以，如果你對文科，尤其是歷史有濃厚的興趣，可以考慮考一考歐史，如果你考試僅僅是為了向大學證明自己的文科能力，還是去學美史吧！！！

由於報了兩門歷史（這倆考試內容上真沒多少overlap），所以我大概是從10月開始著手學美史（這個我上了培訓班），十一二月（記不清了），開始學歐史。我歐史主要的學習階段在2到3月里。一點信息供大家參考。。。

很多人把歐史妖魔化了，感覺自己非得讀個幾十本課外書才有資格考，其實完全不是醬紫，只要你初高中歷史課好好聽了，我覺得就可以考歐史了，剩下的就是你有沒有把它學好的決心了。

教材：由於2016年用的是新題，複習的時候我也是一臉懵逼，只好慢慢摸索。

我用的是Princeton Review 2016版，老版巴朗，加上4月從淘寶上搞了兩本往年真題查缺補漏。

是的，我就用了這麼多書，沒有騙你，我也不是在裝逼。永遠不要指望在考試前能把ap歐洲史所有考點學完（能考的太多了。。。），考試過程中遇到自己完全沒聽說過的知識點也很正常，但容錯還是很大的。歷史考的永遠不是你能記住多少東西（把每個historical period捋順了，每個事件先後順序，發生了啥，有啥影響弄清楚我覺得就ok了），關鍵還是看你的historical thinking skills怎麼樣。

個人感覺Princeton Review很好用（貌似17版已經出了），非常好用！！！我考前看過三遍。主要是將整個歐史的框架，每個時代的特點，發生的重要事件弄清楚。遇到不會的就自行百度，Wiki，實在不行問學校歷史老師，基本就行了。（至少我就這樣弄的。這也是我認為ap歐史比較水的原因，百度就能解決掉。exo me?!!!）

老版巴朗編的真心不好，我就拿它看著玩兒，輔助一下。

真題雖然是老的，但是DBQ和LEQ基本差不多，可以練一練。舊題的選擇題更強調知識點的死記硬背（我記得出現過「以下誰誰誰干過這件事」這種純考人名的題，看得我也是一愣一愣的。。。）

如果以上幾本書看完大家實在不放心，可以考慮看看有關歐史的課外書。從純應試角度講，中文書看得快，理解得更好。而且建議不要看比較specific(如關於Thirty Years War或Reformation)的書，考試考不到這麼細。從應試的角度來說，也不是有效的複習方法。退一步講，即使考了也就是一兩道題的樣子，你不會，別人估計也不會。建議看一些類似於講「歐洲簡史」類的書，或者挑世界史裡面有關歐洲的部分看一看。

最後還是想強調，ap歷史考的是historical thinking skills，不單單是死記硬背的能力。我歐洲史的DBQ和LEQ從來沒練過，但是我按照美史DBQ和LEQ的寫法，依然最後在歐史中拿到了五分。所以，還是自古套路的人心啊！！！掌握了技巧，ap大題分分鐘拿下。

這個是CB官方給出的DBQ，LEQ評分標準，非常重要，一定看好。裡面還有AP考查的historical thinking skills:

https://secure-media.collegeboard.org/digitalServices/pdf/ap/rubrics-ap-histories-historical-thinking-skills.pdf

最後向所有考AP European History的同學致敬！！！

大家都是真愛，都不容易啊！！！

祝大家好運！！！

---

之前幾位大神都回答得差不多了，我在這裡就補充一個CollegeBoard官方的example textbook list，裡面的每一本書都是可以被用作教材或至少參考書目的。

Chambers, Mortimer, et al. The Western Experience. New York: McGraw-Hill. All editions published from 2007 to the present.

Cole, Joshua, and Carol Symes. Western Civilizations: Their History and Their Culture. New York: W. W. Norton. All editions published from 2011 to the present.

Hunt, Lynn, et al. The Making of the West: Peoples and Cultures. Boston: Bedford/St. Martin"s. All editions published from 2008 to the present

Kagan, Donald, Steven Ozment, and Frank M. Turner. The Western Heritage: Since 1300. Upper Saddle River, NJ: Pearson. All editions published from 2010 to the present.

Kagan, Donald, Steven Ozment, and Frank M. Turner. The Western Heritage. TLC (brief) edition. Upper Saddle River, NJ: Pearson. All editions published from 2009 to the present.

Kishlansky, Mark, Patricia O"Brien, and Patrick Geary. Civilization in the West. Upper Saddle River, NJ: Pearson. All editions published from 2007 to the present.

McKay, John P., Bennett D. Hill, John Buckler, and Clare Haru Crowston. A History of Western Society. Boston: Bedford/St. Martin"s. All editions published from 2007 to the present.

Merriman, John. A History of Modern Europe: From the Renaissance to the Present. New York: W. W. Norton. All editions published from 2009 to the present.

Noble, Thomas F. X., et al. Western Civilization: Beyond Boundaries. Boston: Cengage Learning. All editions published from 2009 to the present.

Palmer, R. R., Joel Colton, and Lloyd Kramer. A History of the Modern World. New York: McGraw-Hill. All editions published from 2007 to the present.

Perry, Marvin. Western Civilization: A Brief History. Boston: Cengage Learning. All editions published from 2008 to the present.

Perry, Marvin, et al. Western Civilization: Ideas, Politics, and Society. Boston: Cengage Learning. All editions published from 2007 to the present.

Spielvogel, Jackson J. Western Civilization. Belmont, CA: Cengage Learning. All editions published from 2009 to the present.

Spielvogel, Jackson J. Western Civilization: A Brief History. Vol. II. Belmont, CA: Cengage Learning. All editions published from 2010 to the present.

---

2017 AP Euro 5

[說實在我到現在也是蒙蔽的……我何德何能考了5分……

學這門AP的前提是你必須特別熱愛歷史且對歐洲從1450到今天的歷史有一些基本的、框架上的了解，比如文藝復興啊宗教改革啊法革啊，你起碼得大概知道是怎麼回事兒。這個建議粗略讀一讀國內普高的歷史課本甚至初中歷史課本，不需要深入記憶，不要背意義和影響，只需要知道大概發生了啥就好了。國外的史觀和我們的還是有一定差別的，比如說國內記錄的歐洲的任何事情永遠都帶著「這是一次資產階級性質的blablabla」之類的評價，然而國外基本上不會這樣寫。不想讀課本的話《這個歷史挺靠譜》之類的書也可以。這一階段主要是掃掃盲，看看你還有什麼不怎麼了解的。

這門課大概需要了解4個period的延續和不同： 1、1450-1648

2、1648-1815

3、1815-1914

4、1914-今

如果不是熱愛歷史並且有毅力讀許多許多資料，那麼建議你去考別的學科，自學歐洲歷史的閱讀量大的驚人，而且你全讀了也不一定能拿五分。

首先你需要有一本教材，樓上幾位前輩提到的The western heritage 、Europe civilization包括A history of western society都非常好。然後你需要到collegeboard官網下載這門AP的course and exam description。擁有了這兩樣東西以後就要鑽進去好好讀了。讀完一個版塊記得對著course and exam description梳理一下知識點，因為每本教材都會有補充的知識，可是只有description里寫的黑體字才是主要考點，梳理的時候記得做做筆記，背記一下term和重要知識點，人名在紙上多劃拉幾遍。那些拓展資料有時間看就都掃一眼。對以後寫論文有好處。

雖然這麼說，我還是建議大家description里沒有但是教材里有的人名啊時間啊著作啊畫作啊也記一記，保險起見。

——千萬不要學我，我四月份才下載了description，那時候我書已經基本快看完了，結果又對著它重新擼了一遍書，天天擼到兩三點，擼得考試前一天晚上直流鼻血。。。

如果有條件，想辦法搞到APEH Curriculum Framework， 這本書比description還管用，可惜只有AP老師有許可權下載，總之想辦法搞一下，那裡面幾乎就是考試範圍了。同樣請不要學我，我考試前一天晚上才搞到這本書。

再接下來就是很枯燥的一些東西了，看書背term，看書背term，看書背term。如果一本書看膩了可以多來幾本嗎（我覺得自己至少讀了有兩本），畢竟有的細節不是每本書上都有。實在看不懂了 1、問Google，問維基，問度娘

2、上YouTube搜索AP Euro His 找一個你看著比較順眼的網課，哪裡不懂看哪裡，最好不要全看，因為比較浪費時間，我看的網課是Tom Reigh的（拼寫不一定對）

3、紀錄片。上B站也好上哪兒也好找一些關於法革拿破崙一戰二戰這種重大歷史事件的紀錄片看一下，原先讀進你腦袋裡的一團漿糊就瞬間消失。雖然這些紀錄片時間長了一些（4小時起步吧）可是真的非常清楚，你看一遍就瞬間明白Girondin派Mountain派和Jacobin啊Mob啊還有sans-culottes 之間的關係是什麼了，一目了然非常清楚。[紀錄片雖然費時間但是真的很有用，看過的人條理都比以前清晰了好多，雖然我並沒有看= =]

4、然後我們的普爸爸巴爸爸們就要隆重登場了~~~~~

首先不推薦巴朗，Barron讀下來給我感覺是知識點比較的概括，就是告訴你啊有個美蘇冷戰有個東歐赤化有個蘇聯解體有個伊拉克戰爭，結束。個人感覺不是很好用，但是好處是每一個period後面都有選擇題和DBQ，雖然參考意義不一定大，但是和考試形式還是很像的，可以掃一眼。

普林斯頓 Princeton Review比巴朗好用，如果教材里哪兒不懂讀一讀普爸爸懂的幾率會大很多。普林斯頓里的史料都比較翔實，點也比較到位，不過個人感覺練習題出得不是很好。

5分制勝這本書最大的好處就是薄，真的當你擁有了教材和普爸爸以後看到5分制勝簡直要感動的哭出來了，裡面的知識點總結得還可以，也有題，值得一試。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上就是自學階段需要乾的一些事兒，越早開始準備越好，比如你五月份去考試建議你前一年的七八月份就開始預習預習，讀讀國內課本，訂下教材和教輔，九月份就開始看書學習了。把書過一遍之後，就可以開始備考了，備考的話先說作文吧。不管是DBQ還是LEQ先在description上讀要求，這些都蠻八股的，明白套路就好，到時候判卷老師會努力給你找分的。然後在CB官網上能下載到歷年free response的題目，先看一眼2016和2017的真題要求，照著這個套路去寫就行了，這兩套寫完了再寫2016和2017course description里的，然後再寫前面的，寫得越多越好。寫完要改寫完要改寫完要改！！要計時！！

DBQ套路很深具體可以看官網，LEQ要注意幾種不同的題型。

然後short answer question應該只有最近兩年的題有，course description里應該還有兩套，加起來一共四套真題，需要好好研究但是得省著做。這種題一定要注意審題和注意踩得分點，寫多長都無所謂。

最後選擇題，說實話我考前只做過完整的一套，description里有，可以做一下，那是最貼近考試真題的。反正選擇題就是一門玄學真的沒什麼辦法，對你閱讀速度要求蠻高的，經常四個選項看起來都沒毛病或者都有毛病，和之前看的書都沒什麼關係，都是給你一段文本再問你問題，有點兒做sat閱讀的感覺。。。考試那天我感覺選擇題是全蒙的，憑著直覺選的，所以究竟我是怎麼考了5我自己並不是很清楚QWQ

總之就是這麼多啦。我個人非常喜歡AP歐洲歷史這門課，備考的一年也學到了許多，那天忽然一下子考完甚至還有點無所適從，不太習慣忽然不用看教材的日子。。。我感覺這是一門信息量很大而且很有用的學科，對你史觀的構建很有幫助，比國內普高歷史講述的更翔實。與別人argue時忽然感覺多了許多evidence。不知道我這篇東西對備考的同學有沒有用，希望大家都能在學習中有所收穫！

---

2017 AP Euro 5分

College board才出成績就上vpn去查了，當得知拿了5分時簡直不敢相信啊。記得去年的這個時候我還在網上到處看其他5分大神的經驗，當時感覺拿5分對我而言是件不可能的事情。本人智商一般，所以學的時候老老實實沒敢耍什麼小聰明，最後的結果也算是應有的回報吧。

因為考的是改革後的歐史，應該比較有參考價值。我用的書主要有兩本：

A History of Modern Europe by John Merriman.

Western Civilization by Jackson Spielvogel.

第一本比較小又相當厚，拿著像拎塊板磚似的而且全是字，好在寫的簡明一目了然，某些段落還夾了作者的私貨（比如他對某王爺某方面超強的譏諷），讀起來很風趣不知不覺就輕舟已過萬重山了。第二本圖文並茂，個人感覺比較適合初中生的口味，但這本書對社會史描寫較多，切合CB的考點，可以結合起來看。總而言之我的感受還是要有充沛的閱讀量來支撐起整個知識框架，特別是對於歷史這種學科，懂的越多越好。

當然，AP歷史都要求考生有基本的地理歷史常識。對歐洲史而言，至少可以在空白地圖中認出主要國家和河流海洋，這個可以下個谷歌地球惡補一下。宗教和藝術方面的知識也會很有幫助，因為我之前因為種種原因選過一年宗（xi)教(lao)課，也算是完整讀過一遍聖經，不然會很難理解歐洲人為什麼會為了這玩意兒打了幾個世紀的仗。

最開始學的時候也擔心過年份的事情，但後來發現純粹是多餘的。AP歐洲史覆蓋的年份其實很短，差不多等於明清兩朝加現代，標誌性事件也就那麼幾個，根據每個含義來記會很容易。

歐洲史在美國人中也算冷門的課了，畢竟願意學AP的都去學APUSH和世界史，

其他的乾脆就不選任何AP歷史科目。我也是抱著物以稀為貴的套路去學的歐洲史，這麼一個只要花時間就能學好的課為什麼不學呢。

唯獨沒有提DBQ的原因，是只要學懂了歐洲史就不會在應試上有太大問題，畢竟只是換個法子考，但檢驗的還是對歐洲史整了解的深入程度。而且個人覺得DBQ這種八股文式寫作真的挺無聊的，在這上面浪費太多時間真心不值得。

---

首先要知道，2017年開始，AP美國史、歐洲史、世界史都revised啦，比如document based question提供的文件從8個減到7個了，另外三門課的DBQ, LEQ的評改標準都用同一份official grading rubric了。

你問的問題太大，可以從太多角度來回答了，全都說了又說不夠深，我就說一個最基本的吧。針對DBQ和LEQ的official grading rubric一定要看，是備考基礎之中的基礎，在college board的官網上就可以找到。通過這個官方打分綱領，你就知道college board把論文分解成了幾個任務，每個任務達標就給1分。比如Document based question (DBQ) 總分7分，對應了7項任務；Long Essay question (LEQ) 總分6分，對應了6項任務。

而且，每個任務之間互不影響。只要完成並達標了就給分，不會論文沒寫完導致整體分數低下。只寫了介紹段的論文最多都可以拿到2分，分數比一些完成了但是質量不高的論文都要高。

另外，每一項任務完成得再好，也只有其對應的1分，而不會多給！不要以為自己在一個任務上長篇大論、完成得超級完美，老師就會把屬於其他任務的分數也獎勵給你了。所以還是要注意在每個任務上的時間分配，雨露均沾。

以DBQ為例，總共7分，對應了以下7項任務：

• 歷史背景信息：給論文提供語境
• 中心論點句，針對問題清晰地表達自己的立場
• 文件運用：題目提供7個文件，運用其中至少6個來支撐你的中心論點
• 文件分析：至少對其中4個文件進行分析
• 額外論據：引入了至少1個自己想的論據、信息
• 論證質量：論證過程中，充分通過闡明史實之間的關係，邏輯清晰地論證了中心論點
• 主題升華：通過讓主題事件和其他地區或時期的歷史事件進行比較、關聯而產生新洞見

LEQ和DBQ基本相似，只少了一項「歷史背景信息」的任務，所以總分只有6分。但給論文提供語境沒有錯，也是一個寫作好習慣，所以可以說兩種論文的任務基本相同。

不要以為給分綱領只是閱卷老師的專屬，和你無關。其實官方給分綱領真是一個最不為人知，但又最具價值的東西……你追女神也會去翻朋友圈看女神喜歡的口紅色號是哪個，追愛豆也會知道愛豆喜歡吃什麼；那你去考試，總得知道評分標準是什麼，你才好對症下藥吧？知道了這個給分綱領，你已經能把90%其他（包括美國本土）考AP歷史的人甩幾條街了！因為你就可以：

1. 根據給分綱領，有針對性、合理地安排每一項任務，使得你的論文結構清晰，邏輯易懂，讓閱卷老師讀得如沐春風。

2. 有意識地去完成每1分，不會漏掉任何任務。

3. 明確寫每一段文字的目的，而不是漫無目的地湊字數，期待閱卷老師會看在你寫的這麼辛苦的份上施捨點分數。

4. 帶著清晰的寫作意圖，把你每一段文字所對應的任務暗示得有多明顯說多明顯，方便閱卷老師給分。

先說這麼多。如果你還想知道怎麼根據官方打分綱領給論文做結構最合理又最優雅的話，可以翻我的公眾號。我在我的公眾號aptopscholar還有分享更多關於AP歷史的乾貨，教你具體怎麼拿到每一分的技巧，歡迎關注喲！

---

我跟其他答主不太一樣的地方可能在於，我自學歐洲史不是為了考試和出國讀書，而是因為朋友開了一個培訓班，臨時邀請我去擔任AP歐洲史的講師。我想說一開始我是很懵的，歐洲史？AP是什麼鬼？但是我朋友說，沒事沒事，你英語好，看看書就可以了。我也以為是這樣的，但是等到我讀了考試大綱，做了往年習題之後，我就後悔了。英語好也沒用啊，我根本不知道Martin Luther 是誰，我怎麼做題？但是自己答應了的事，含淚也要做下去，畢竟這關係著我的學生的前途和未來（我是不是很偉大，傲嬌臉）！！！

於是最後幾天（注意是幾天），我開始擼一本交Western Civilization的書 (Spielvogal 著)，這是美高AP歐洲史的教材。一千多頁啊，親，幾天怎麼可能擼完。這個時候我走了一個捷徑，先上網搜索專題的大致內容，然後針對性進行閱讀，那第一個學生就是在這樣的情況下帶出來的，很開心的是他拿了4分（沒有5分，但是對我來說我真的很滿意了，這也跟學生的高素質有很大的關係，人可還是初中生哦，我先去面壁思過一下）。不過我也利用這樣的經驗，大致將歐洲史這本教材過了一遍，有了基本的了解，那這一段時間大概是6個月，包括講課和備課的時間。那個時候還在讀研，但是旦旦的老師不是很嚴格，所以有時候會逃課（我真的不是故意的！）

但是這麼粗略過一遍，我對自己的成果是非常不滿意的。所以我又入手了很多歐洲史的相關教材，什麼《近代歐洲史》（中興出版社，挺好的，就是翻譯太馬虎，建議大家有條件買原版）、《歐洲史》（Norman那本，太厚，至今沒讀完），還有一些通俗讀本，例如《不含傳說的普魯士》（因為歐洲史上我最心水的就是普魯士王國，一個很神奇的存在，也就是現在德國的前身，但其實沒有什麼太大的聯繫，甚至很多德國貴族是嫌棄普魯士精神的；這本書強烈推薦）。除了教材，我也開始擼題，把Collegeboard上的真題全部做了一遍，不包括essay 和DBQ，:)，畢竟時間那麼快，essay部分我主要是把優秀範文看了一遍，總結了一些技巧。做真題我覺得是在對整個歐洲史有了系統的了解（大概知道哪個階段發生了什麼大事，有哪些重要的人物、思潮和人文運動、藝術運動等）的基礎上進行的，因為這樣子你才能夠下的了手，不然時不時就遇到不會的，會徒增挫敗感！

有了基礎之後，真題是很寶貴的備考資料。因為一，你可以了解考官的出題思路、題目的結構、大致的題型、以及你易錯的題型和薄弱的知識點，這樣你就可以針對性得去複習和備考。當然整個過程下來，時間是非常長的（對於我來說，因為我還有一份全職工作），但是對於備考的樓主來說，應該時間還是比較充裕的，所以也不是沒有可能取得好成績，只要你努力學習，認真備考，把握好方向，準備好資源，我覺得是ok的。

但是如果時間不是十分充裕，或是你需要準備多門AP考試，那麼自學歐洲史，我覺得真的不是特別適合你，更好地辦法是報班學習，不過現在AP培訓做得不是很好，有這樣培訓的機構也比較少，尤其是面授的機構就更少了，答主我做得就是在線培訓。所以也是有弊端的，但是有老師帶的話，學起來會輕鬆很多。

那如果你自學歐洲史不僅僅是為了考試，而是真的喜歡，那你就可以參照我的自學方式，多多閱讀，還可以去看各種紀錄片（強推BBC的French Revolution，講解的教授很喜歡~~~），你會覺得真的很有意思。

如果有需要或者感興趣的話，可以關注我的公眾號：AP歷史頻道。剛開始做沒多久，主要推送歐洲史講解視頻，比較短，大概一個視頻講一個點，因為我比較懶。也可以通過公眾號找我要教材的PDF版本，以及和我探討歐洲史的自學方法，還可以互相薦書~~期待在未來相見！

樓主加油！！！

---

2017歐洲史5分來答~

首先我嚴格意義上不是自學的，學校開了這門課，不過我們班最後去考了ap的人不多。

我們課上使用的教材是The Western Heritage和Europe: A History. 前一本特別好用，推薦，貌似是很多學校的標配，雖然細節繁多，但思路也清晰，重點總結到位，建議考前至少要刷兩遍，不求把所有出現的細節記住，但有一點印象總是好的。特別是2017選擇題改成給材料背景之後，多留意一下書的邊角出現的Primary sources會培養一些感覺。後一本書說實話我沒有認真看，雖然文筆不錯，但對於像我這樣歷史背景不多的人來說思路有點亂，不容易理出知識點，看著吃力。（我不會告訴你我下學期就偷偷不看這本書了嗎lol）

除了課本之外，我考試前會過一下一本叫 500 questions to know by test day的書。這本書最大的特點就是細，各種考細節，掃一遍就會發現很多記憶遺漏的地方。雖然現在ap不考這種風格的選擇題了，但檢測一下自己的知識儲備（可以當DBQ和LEQ素材）和應付一下單元考試還是有必要的。

最後到了ap考前一個月的階段就開始用各種prep的書啦，我用的是Princeton。這類書提供的知識概述就更濃縮了，已經是重點中的重點了，所以盡量要全部記下來，最好邊刷邊在旁邊標註的term。然後看一下DBQ和LEQ的寫作建議，可以先拿上面的幾個題目操作一下，跟它的例子進行對比，最後再拿真題練。不得不說它的寫作建議真的很好用，避免了一上來就兩眼抓瞎寫到最後發現自己沒素材了的尷尬情況。

最後說一下不同題型的準備要點吧。選擇題有了一定的知識儲備，再加上閱讀速度夠格，訓練自己往正確的思路上靠的能力，應該問題不大。如果材料實在太晦澀難懂，還可以從source入手，比如看到John Mills就知道題目要問你自由主義。可見要平時多留意特定人物/作品/事件與歷史潮流的關係。Short answer部分是緊接著選擇題的。多從幾個角度簡單列一下就行，它是記得分點的，有點像中考歷史的簡答題。它說short就是真的要short，切忌畫蛇添足。關於寫作就是多寫多練啦，每次都要掐著表寫，一分鐘都不能多，至少對於我來說考場上的時間是真的剛剛好寫完的，稍微多超出一點就完了。每次寫完之後可以自己對照sample response看，多讀別人的文章思考這樣的技巧可以怎樣用在自己的文章上，身邊沒有老師能面對面批改也可以自己給自己評價。最後，關於文章的長度，我的老師說其實不需要強撐，按照自己的情況把該說的話說清楚、說完整更重要；畢竟評分標準裡面一個字都沒提到長度，所有的內容展開符合要求即可。當然，這也不是說手速不需要練習，歐洲史對寫文章的手速要求還是蠻高的，一篇文章怎麼說也要接近3頁，這個目標對於中國學生來說還是有點難的。（我的手速是上課記筆記練出來的哈哈）我覺得要闡述清楚觀點，首先要達到一定的長度，但越過了這個門檻之後就不用過分糾結了。

最後祝所有努力過的人ap歐洲史都能拿5分~~

---

推薦閱讀：