「太僕臣模」辯誤
據《晉書 摯虞傳》載：「虞字仲洽，京兆長安人。父模，魏太僕卿。虞少事皇甫謐，才學通博，著述不倦，撰《文章志》四卷，註解《三輔決錄》，又撰古文章，類聚區分為三十卷，名曰《流別集》，各為之論，辭理愜當，為世所重。」據本傳其父摯模曾任魏太僕，而《三國志》不見記載，既不知任官時間，也不知其生平行事。但《三國志》中仍有蛛絲馬跡，前輩五史家無人注意，故而在此略抒淺見，略作分析。
嘉平六年（254年）九月甲戌，司馬師聯合公卿中朝大臣上奏郭太后，言及曹芳年長不親政、沉迷女色、廢棄講學、棄辱儒士、與優人、保林等淫亂作樂並彈打進諫的清商令令狐景、清商丞龐熙乃至用燒鐵重傷令狐景身體、太后喪母時不盡禮等罪，請依霍光故事廢曹芳的帝位。據《魏志 三少帝紀》引《魏書》載當日群臣上表，該表名列了上表官員的職位名字，其中有兩點值得注意：
太僕臣嶷 大長秋臣模
此處「臣嶷」即指庾嶷。按《管寧傳》引《庾氏譜》：「嶷字劭然，潁川人。子?，字玄默，晉尚書、陽翟子。嶷弟遁，字德先，太中大夫。遁胤嗣克昌，為世盛門。侍中峻、河南尹純，皆遁之子。豫州牧長史顗，遁之孫，太尉文康公亮、司空冰，皆遁之曾孫，貴達至今。」
關於庾嶷的內容，見我之前寫過的《太僕荀君碑考》：
明夷：《魏太僕荀君碑》小考
庾嶷自正始五年開始與王觀交替擔任太僕，高平陵政變之後，庾嶷再次做了太僕。嘉平三年，司馬懿征討王凌，等到他回師，魏帝命「使兼大鴻臚、太僕庾嶷持節，策命帝為相國，封安平郡公，孫及兄子各一人為列侯，前後食邑五萬戶，侯者十九人。」此時，庾嶷以太僕身份兼大鴻臚，來持節冊封司馬懿。據前後史料記載來看，庾嶷應該是自正始年間以來一直擔任太僕，到嘉平六年(254年）為止，之後是否任職便只有天知道了。。
據洪飴孫《三國職官表》，魏大長秋有記載的一共有三個人：□模、韓益和游述。游述有碑，他的任官事迹如下：游述字庶祖，廣平人，仕曹魏歷任冤句長、尚書郎左丞、元城令、治書侍御史、南安、北海、安平、東郡太守、符節令，後來擔任大長秋。但這三個人的具體任職大長秋的時間都難以查證。《金石略》稱此碑立於西晉咸寧年間（275年~280年4月），趙明誠的《金石錄》稱立於西晉泰始年間（265年12月-274年），另有碑陰，可能是故吏所立，碑陰已失傳。可能游述經歷了魏晉嬗代，死於西晉，故而立碑於西晉年間。大概他是是曹魏末代的大鴻臚吧，姑且猜測一下??。
《隋書 經籍志》：《春秋三傳論》十卷 魏大長秋韓益撰。
《金石錄》卷二十：大長秋遊君碑，雲君諱述，字庶祖。按元和姓纂云：魏河南尹游述，始居廣平，六代孫後魏尚書明根生僕射肇，今碑亦云述廣平人。惟姓纂雲，述為河南尹。以碑考之，蓋未嘗為此官。又按《後漢書百官志》：大長秋承秦將行宦者，景帝時更名大長秋，或用士人，中興常用宦」述嘗為冤句長、尚書郎左丞、元城令、治書侍御史、南安、北海、安平、東郡太守、符節令，遂為大長秋皆非宦者之職，然則魏制蓋亦參用士。
「大長秋臣模」，清代考據學家錢大昕考據稱：「模，未詳其族姓。」潘眉則稱：「此疑是尹模。《晉書·何曾傳》雲「撫軍校事尹模，憑寵作威，朝野畏憚」，亦見《程昱傳》。」據我的判斷，二位前輩的猜測絕壁是問題滴，首先我們來看一下尹模的身份和當時人的評價：
《北堂書鈔》卷61引王隱《晉書》：（何）曾為司隸校尉。撫軍都尉尹模。因校事作威。姦利盈積。曾奏核之。罪甚狼籍。
《晉書·何曾傳》：嘉平中，為司隸校尉。撫軍校事尹模憑寵作威，奸利盈積，朝野畏憚，莫敢言者。曾奏劾之，朝廷稱焉。
《三國志·程昱傳》：昔武皇帝大業草創，眾官未備，而軍旅勤苦，民心不安，乃有小罪，不可不察，故置校事，取其一切耳，然檢御有方，不至縱恣也。···今外有公卿將校總統諸署，內有侍中尚書綜理萬機，司隸校尉督察京輦，御史中丞董攝宮殿，皆高選賢才以充其職，申明科詔以督其違。若此諸賢猶不足任，校事小吏，益不可信。若此諸賢，各思盡忠，校事區區，亦復無益。若更高選國士以為校事，則是中丞司隸重增一官耳。若如舊選，尹模之奸今複發矣。
以上我們可以看出幾點：
1.尹模官職撫軍都尉or校事，官職遠比不上卿位。
2.尹模人品行為相當低劣，聲名狼藉，朝臣對他意見頗大。
3.尹模被整治的時候，百官都叫好。可見人緣實在是不行。
4.尹模被整治時在嘉平年間（249年4月-254年10月），嘉平六年十月，曹芳被廢時，這個臣模已經位列兩千石，太后三卿。其餘的兩卿是名士：何楨，張閣。而且，在表文中，這個臣模的位次還在何曾之前，如果說此人是尹模，那麼何曾看見自己親手收拾的跳樑小丑沒幾年就升職為太后三卿，上奏章時，位次還在自己之上，只怕是要日了狗了：
永寧衛尉臣禎、永寧太僕臣閎、大長秋臣模、司隸校尉潁昌侯臣曾、...
所以我們能很清楚的得出結論，這個「臣模」絕壁不可能是是尹模。故而是摯模的可能性很大。原因如下：
1.名字相同，這個就不用討論了，都叫膜...呸，模。
2.大長秋，兩千石，太后三卿。太僕，中兩千石，位列九卿。由大長秋升任太僕，屬於正常的職位升遷，摯模由大長秋升太僕，合情合理。
3.自此次上表之後，太僕的記載便出現空白。直到魏甘露二年（257年）夏四月才有了記載。這一年四月，鍾會隨司馬昭征討淮南諸葛誕，還軍歸洛陽。朝廷升鍾會為太僕，鍾會堅辭不受。可見此時太僕職位應該出現了空缺，那麼便有三種可能：
1.可能是庾嶷卒官太僕，官職空缺，鍾會拒絕任太僕，由摯模轉任。
2.或是摯模在之前調任太僕，於此時卒官。
3.也可能是正常的官職變動。
但是自此之後，太僕的痕迹再一次出現在史料上，已經是魏晉嬗代的前夜了。大魏就亡了。（滑稽）
《晉書·武帝紀》：（265年12月）丁卯，遣太僕劉原告於太廟。封魏帝為陳留王，邑萬戶，居於鄴宮；魏氏諸王皆為縣侯。迫尊宣王為宣皇帝，景王為景皇帝，文王為文皇帝，宣王妃張氏為宣穆皇后。尊太妃王氏曰皇太后，宮曰崇化。
據馬勝利《摯虞生平及《文章流別集》研究》一文，作者考據得出摯虞當生於正始嘉平年間，據摯虞作文《思游賦》中，推斷出摯虞似乎有年少喪親的情況。由此可能摯模任太僕的時間並不長。以上，大概推測摯模於魏後期曾任大長秋、太僕。在嘉平至甘露年間（250-260）任大長秋、太僕，後卒官。
參考論文：
摯虞生平及《文章流別集》研究個人淺見，歡迎批評指正。也請隨手點個贊或關注，作為我繼續寫文的動力吧。
其他作品：
明夷：《曹真碑》碑陰人物略識
明夷：趙戩行事述略
明夷：關於夏侯霸入蜀事的一點思考
明夷：一個長沙郡吏的故事
推薦閱讀：
※假如 μs 九人同時穿越到東漢末年，會怎麼樣？
※從王平的板楯蠻身份開論【魏延案】
※《古龍對白，三國腦洞。》
※古代打仗時將軍為什麼不容易死？