如何評價賈躍亭的《致蘋果的一封信：下一代移動互聯網不再需要專制者》?

01-25

《#致蘋果的一封信#下一代移動互聯網不再需要專制者》1984年，一個自稱是顛覆創新者的小公司向巨人老大哥發起了挑戰。今天，蘋果自己的創新源泉已在枯竭，帝國黃昏已現，只不過能夠看到未來的人只是少數。開放是大勢所趨，封閉在未來不可能取得成功；極致的體驗，需要閉環的化反……

下一代移動互聯網不再需要專制者，咋不寫給方校長？

看完就想起了噹噹上次給亞馬遜寫的信

營銷文，內容粗製濫造。

說真的不如找天才小熊貓發個微博給人舒服。

做個什麼都要挑戰一下蘋果，手段古老沒有新意，你宣傳的創新讓我怎麼放心。

蘋果員工只有區區幾萬而已，其龐大的生態圈的建立離不開數量達到數十萬的開發者，你說蘋果想像力完了，作為想像力集中展現的app 開發者們什麼想法。

談到雲以後就沒辦法看了，意思就是用戶產生內容，內容吸引用戶，分享和開放。

這事是Google一直在做的，不知道為什麼要找蘋果麻煩，踢館都找錯門。

這個問題顯然也是營銷問題，樂視肯定不會忽視知乎這個平台，水軍應該已經蓄勢待發，我先下鉤看看。

做了個安卓手機就說蘋果不行了？

傻屌一個～當他是個笑話～

Apple既不是軍閥也不是暴君，是喜愛Apple產品和文化的大家一起幫助Apple這個公司建立了這樣一個商業帝國。

總有人會跳出來抨擊這所謂的「專制」，卻掏不出任何一個像樣的產品能讓我心甘情願購買。

與其放這種營銷目的的厥詞，不妨學學雷軍，他的小米產品像模像樣，讓我雖然用了多年iphone並且業餘從事ios開發，但也同樣選擇買了一台小米（非工作目的，非開發目的，純使用和娛樂目的），享受這款產品帶給我的愉悅。

看著這種東西都想吐，憑什麼跟蘋果比啊！都不在一個層次上。營銷檔次真低，有本事你也專制啊，我看你樂視活得久還是蘋果活得久

先說一句會被打臉的：樂視即使失敗了，也比那些成天叫囂著pk小米的要強，野心決定很多事情。很多事情沒做到之前，是要靠吹的。樂視這麼努力地講故事，我相信一定不只是為了哄抬股價，一定是想要有一番大作為的。對於這個動機，我是點贊的。

不過觀察樂視一口一個的「生態」，其實無非就是在蘋果/谷歌/微軟的模式基礎上，把他看起來符合「生態」概念的部分，統統加起來了。

單獨拆開任何一個部分，都是熟悉的套路——像蘋果一樣軟硬體結合，封閉中有開放/像小米一樣從用戶需求反向定製產品/像windows10一樣跨平台/像索尼一樣聯動內容與硬體...

這些可以說是組合，但絕對算不上重構，

而在樂視口中儼然已經是「聚變」

呵呵

哪來得自信呀？產品做成這樣，抄襲還驕傲了，這種營銷攀比的心態是做產品的心態嘛？現在的手機行業，太相信聚眾的效應了，以為買幾個粉參加個不上不下的發布會就會真的讓路人轉粉，老實說樂視的這幾款手機LOW的一逼，唯一有價值的生態系統還定錯了方向，試想下，一部手機的核心生態竟然是視頻和音樂，在我看來這些都只是服務級別的app，還沒達到OS的級別。一個手機能看所有視頻，對於用戶來說這是賣點，而不是重點，真正事業成功，有理想有追求的人，誰在乎是否能天天看視頻，聽音樂。你也許會說，這產品就是面對大眾消費的，真正牛逼的人畢竟少數。當你替這個產品這麼辯解的時候，你會發現你自己也覺得這家公司是一個沒有理想和追求的公司。他是來火熱的電子產品市場圈錢的，他不是想造福人類改變世界的

我們不是為了創造科技而使用科技

所以，聚變和行業敏感都是這些大佬自我意淫的結果，自以為抓住了時代的尾巴，沒想到只有一手毛，因為他們天賦不高，品味極差，追求的就是在中國市場靠效應吹捧起來的人民幣罷了。

終了，發表下個人情緒，買樂視超級手機的，都是sb！就這樣！

我不知道是誰給了樂視ceo的勇氣，來叫板蘋果。我認真的閱讀了貴ceo的公開信，全文圍繞一個主題：蘋果封閉，蘋果沒有創新，因為蘋果是基於閉合的系統，所以必將被開放的系統而取代。

雖然筆者不用蘋果，但我相信這又是一個藉助蘋果來營銷的事件。

還記得雷軍么？在某峰會被問及與蘋果比較的時候，雷軍也只是簡單的描述了下自己的商業暢想，當被蘋果高層回復「說起來簡單的時候」。雷軍也只是說說「夢想還是要有的，萬一實現了呢？」

為了自己的手機造勢，直接以CEO的身份叫板蘋果，多少讓人懷疑，如果真的是有市場企圖心，大可安心研究產品，又何必出來宣戰呢？

回想蘋果手機面世的時候，人家可不是一上來和諾基亞宣戰，更沒有什麼喬布斯叫板諾基亞的公開信。如果我們回憶當年的手機產品就會發現，當所有的手機廠商都在仿照諾記亞的研發方向去研製手機的時候，蘋果另闢蹊徑的研發觸屏類型的手機，蘋果手機也是經歷了4代產品的更迭，才將產品推向了一個高峰，iphone4也成為了劃時代意義的經典手機。如果從商業角度看，這4代手機的更迭，是一片廣闊的藍海市場，因為所有的廠商都沒有瞄準這部分市場，而蘋果在這個藍海已經跑了3年，這期間的技術積累是多麼寶貴。反觀今天的手機市場，國產手機都在2000元上下徘徊，這個市場早就是一片紅海。

小米手機也是通過粉絲培養和低價策略才打出今天的一片天地。華為也很快的學會了小米的手機策略，但華為本身是技術積累型的企業，所以知識產權沒有任何顧慮，而小米出口印度就直接反映出產權的隱患，請問：樂視你有什麼？

如果真的是開放為王的話，請問：小米為什麼建立自己的軟體市場？請問：華為為什麼建立自己的軟體市場？你口口聲聲質問蘋果app市場專制，請問：「小米和華為都是傻子？陪同蘋果一起走在錯誤的路上？」

我們再來看安卓市場，由於管理的混亂有多少app是無序的，內置的廣告是否得到清理？一個app開發者，要應對多個版本的安卓系統，還要根據不同機器的參數做相應的改動，請問這又如何說呢？退一萬步講，安卓手機有多少是出廠自帶了莫名奇妙的app？到時候，你可不要以劣幣驅逐良幣的理由，來設立統一管理。至於開放與閉合，這件事很難說，並不是所有的開放都是好事，如果安卓手機可以安裝蘋果系統，請問是蘋果手機賣不出去？還是安卓系統就此消亡？

如果是這種情況，請問您樂視小先生，還有立足之地么？

我們來說說消費者的問題。諾基亞牛吧，但當市場有更好產品的出現時，我們拋棄了諾基亞，所以企業對技術的創新是我們消費者所期望的，我們會做出理智的選擇，有人為了買蘋果花上幾個月的工資，那是他的自由，請樂視CEO不要隨意的拿蘋果來博眼球，您所需要的是創新。

至於您的商業理念，是否真的合適我們拭目以待。當時安卓系統推向市場的時候，也是以開放的姿態出現，據了解現在的手機廠商，包括華為和小米能在技術上發力的地方也是UI設計的中國化，我們對於手機操作系統的缺失，就像沒有可以與微軟操作系統相媲美的國產電腦系統一樣，請不要高估自己的實力。

如果真的如貴CEO所說，那麼蘋果的桌面操作系統早就應該戰勝微軟了，事實如何呢？

所以請您還是腳踏實地的研發產品吧，而不是虛頭八腦的談一些商業構想。如果真是如此，相信樂視已經走在了危險的路上。

聲明在後作者是常寫錯別字的非不著名社會觀察員漏一畫，作者既不認識樂視CEO也不認識蘋果高層，只是一個中立的立場評論，作者私人微信：598968809。空談誤國，實幹興邦@樂視CEO。

信中所有單獨提及蘋果的地方，說得好啊！說到心裡去了！

信中所有提及樂視的地方，都是bullshit

我想知道樂視有沒有把他的視頻資源，或者其它商業資源免費提供給他的商業競爭對手。

更不需要騙子

從精神上還是很欽佩他的，國內的大環境下，會中規中矩當ceo的人遍地開花，但賈躍亭這種敢整天喊著顛覆的，不怕被圍觀的，確是屈指可數。而且賈躍亭確實有搞出過一些比較新穎的模式。技術如何另說。但看看樂視目前的市值，可以看出市場整體還算比較認可他（以後怎麼樣未知，而且市值的意義除了套現這個比較骯髒的，就是表現一種市場預期了）

但是！對於樂視的未來還是持懷疑態度的，不一定說它就會倒閉，但它雷聲大雨點小的可能性比較大。個人淺見，樂視即使是打造出賈躍亭口中所謂的「互聯網生態」（感興趣的可以去看看他講互聯網生態的那個演講，比這篇的雞血程度更高多了，可不單單是超越蘋果，而是巴不得統治未來整個商業世界）。而拋開表面，大體上無非是把各類電子產品和配套的流媒體服務整合起來，同時軟體方面自己深度定製。目前基本上是個軟體/互聯網，甚至硬體出身的IT企業都是這麼規劃，消費電子品聯繫完了就開始想汽車和家居，谷歌蘋果哪個不是這麼想的？樂視和別人不一樣的就是它有自家的媒體服務，例如日後樂視體育等等，但樂視的核心競爭力卻讓人懷疑，一家做網路視頻播放出身的公司，搞了手機和電視，算跨界但也不出人意料，但就因此覺得自己是顛覆者，未來屬於它，這個步子是不是太大？且不說樂視手機目前的佔有率才幾厘，「超級電視」被認可度幾成，如果缺乏真正革命性的產品（比如因為蘋果使得全世界手機變了樣，從移動通訊設備，變成移動數字終端，這個才叫變革！），卻說自己能佔領未來，上乾貨撒。起碼目前賈躍亭口中說來說去的幾樣產品，除了「智能汽車」假使被他第一個搞出來，否則只靠一種商業模式繼續玩消費電子品，沒可能顛覆什麼。商業模式也是需要實力支撐的，可百度騰訊可低調多了吧，馬雲也是大嘴巴，可樂視的家底可以和阿里比么？個人觀點，搞好自己的視頻媒體服務（以後樂視體育多讓海外黨們看看物美價廉的轉播）比什麼都實在，別整天想那麼遠的。

最後補充，蘋果固然遇到了瓶頸，但這也是整個行業的問題，三星已經下滑幾個季度了？蘋果也有可能未來某一天和Nokia，moto，blackberry一樣倒閉到近乎消亡，但蘋果公司作為在智能手機/tablet,甚至PC領域的先驅者地位，已經被載入史冊。聯想能收購IBM的PC，收購摩托羅拉，但聯想起碼迄今為止相對實力不曾接近過後兩者的成就（一個開創了PC時代，一個開創了行動電話時代），很可能以後也達不到，但起碼聯想也沒整天說自己要怎麼顛覆lol

因為大量用戶將時間浪費在查找應用上，我們決定取消應用商城。

打著解放口號的納粹。

我們將邁入汽車： Mirror link

我們將邁入電視： Airplay，apple TV

我們將建設共同的生態圈：itunes，app store

我們懂得創新：ios版本目前是幾點幾？OSX目前是幾點幾？

我最後還是沒搞懂，你覺得你和蘋果的區別是啥來著？

「客戶端被瀏覽器取代證明去app化的可能。」

難道樂視要出一個手機版的hao123？

狗屁不通，狂妄自大，鑒定完畢

我在想他咋寄出這封信，一個地方小老闆人家門衛鳥都不鳥你

你有你的世界觀，我有我的方法論。

羅永浩還是蠻低調的嘛

打倒蘋果是對的但是只能由谷歌或者微軟靠這種只會吹的還不如跪著舔蘋果呢

攻擊性營銷只會影響企業品牌。

安卓和蘋果是兩個獨立系統，平行宇宙。其他所有的安卓發展的好壞不影響蘋果的產品好壞。

企業自己做好產品才是最好的選擇。

還是要買外國品牌，國產的都是吹牛逼和耍流氓。

支持他，當下中國需要這樣的創新者，縱使成為先烈，也比小富即安不思進取要好，何況從以前他做的事情來看，很有可能實現。