「我今年36歲了，除了收費啥也不會！」

一

最近，注會君看到了一個頗有趣但又耐人尋味的段子。

故事的發生是這樣的：唐山為老百姓做好事，撤銷了周邊所有路橋收費站。這原本是一件大好事吧？沒想到，卻遭到收費站工作人員的反對。

這些收費人員圍住了領導要一個說法，在人社局已經按照《勞動法》給予經濟補償的情況下，要求政府解決工作。

而且其中一位姐姐振振有詞，「我今年36了，我的青春都交給收費了，我現在啥也不會，也沒人喜歡我們，我也學不了什麼東西了。」

36歲了，就學不了什麼東西了，遇到了職業的風吹草動，就只能找領導抗議、向社會哭訴。有人也許會覺得這種心態只屬於這位大姐的專利，其實不然。

不知道大家是否還記得微信上曾經熱傳的文章《深圳兩套房 面臨失業 中年財務危機引發家庭悲劇》，主人公雖然是高薪高知高技能的職場人，然而故事的前因後果、說話語調和唐山那位36歲大姐如出一轍。

原文不長，就一千來字，沒看過的，可以先溫習下。

我2001年本科畢業，工作一兩年上的研究生，然後到的深圳某知名通信公司，，到現在將近十年。老婆和我都是農村出身，家裡沒錢支持，2010年辛辛苦苦攢點錢在坂田買了套二手房，當時大概是120萬，每個月房貸6000元。11年生了個兒子。

16年政策放開，響應國家號召，又生個女兒，因為我要經常出差，還在國外研究所待過一兩年，家裡父母孩子沒人照顧，老婆不得不辭職照顧家。

15年底深圳房價大漲，手裡正好有小几十萬餘款，考慮孩子以後要上學，大家也認為房價有國家托著，只會漲不會跌，又在關內買了套五六十平米學位房，總價300多萬。

首付不夠，第一套房找人抵押弄了70萬，湊在一起付了首付，貸款260萬，月供17000。70萬的抵押貸一個月也要七八千。

全家就我一個人在掙錢，拿到手的工資錢兩萬多，不包括獎金和分紅，因為兩套房貸加上抵押貸就三萬了，獎金就用來補貼家用，日子過得緊巴巴。但想到自己深圳有兩套房，心裡也會安慰很多。一般分紅大部分用來購買股票了，現在持有十大幾萬股票。

前段時間公司要安排出國，當時考慮家庭條件去不了，後來HR就找我談話希望主動離職，看現在的樣子不離也很難，公司總有理由讓你離職，不行打個C就末尾淘汰了。

與其鬧來鬧去的離職，不如舒舒服服的好聚好散，而且至今也沒發現誰鬧著就不被離職的。其實我績效還不錯的，也得過多次A，因為我深知，農村出來的孩子，不努力就更沒出路，我能走到今天，是公司給我們創造的機會。

最近也在網上投過簡歷，我們這三十大幾年紀，一般出去做不了高管，企業也不要，面試機會也很少，少數小公司面試過，基本月薪也是稅前不到兩萬，稅後房貸都不夠，有的還看不上我。

我們在大公司，自我感覺水平不錯，視野開闊，但和人家一交流，明顯有很大不同，人家小公司我們這年齡的，即使不是高管，基本產品從前到後啥都懂，軟硬體，結構啥都能做，我們則只能做自己擅長一段，真正讓我們做出產品需要很多配置協助，小公司也養不起我們這樣複雜的玩法。

目前看只能把學位房賣掉了，但眼下比較麻煩的事情，現在深圳二手房交易十分低迷，學位房也不好賣，急著賣的話350萬可能只能賣300萬，還了貸款雜七雜八的剛好沒有了。

最後就十幾萬股票離職可以換幾十萬，離職補償已經在前年兌現了。這幾十萬隻能湊活償還一套房的抵押貸款。

就算把學位房300萬賣掉，幸運地找個稅前兩萬稅後一萬多的工作，剩下6000的房貸，加上兩個孩子上學，養家，完全入不敷出，何況稅前兩萬的工作也不好找。現在每天下班回家，看到孩子和老婆都覺得愧疚，夜晚也輾轉難眠。

今天這個局面也不怪公司，十年來在公司獲得的收益已經超出社會平均水平很多，企業成本壓力同樣很大。我們農村出身，能在深圳生兒育女有房有家已經不錯，當然還有個標誌307。

這麼多年來，我時時鞭策自己，從來不敢懈怠，能加班就加班，能早去就早去，領導一點不滿，就緊張好多天，生怕丟了工作，可到頭來還是不得不離職，入不敷出。

那是哪裡出了問題呢？是我不努力么，是企業給我的待遇不好么，還是房價帶來太高生活成本？

不知道大家看了唐山和深圳這倆難兄難姐的故事後，是啥感受？是不是哀其不幸，怒其不爭？

二

在注會君看來，在這兩個故事的背後，寫的最主要是，就是這四個字：逃避自由！

而逃避自由的背後，是對於穩定生活的沉迷，對自主思考的放棄，對責任承擔的拒絕。

你看，在這姐們的自述中，自己是一點主觀能動性都沒有的。以前，她的青春全交給收費了，現在啥也不會。然而，最可怕的，是她給自己下了一個斷語：「我也學不了什麼東西了。」

36歲，很老嗎？你什麼都不會、都不學，自己就沒有責任，全是別人的過錯，全是不可抗力造成的影響？

回想起這些年職場危機導致人生悲劇的故事，無論是華為解聘員工，還是中興員工跳樓，基本充斥著以下橋段：

生二胎：不是自己要做的，而是響應國家號召！

老婆辭職當家庭煮婦：不是自己深思熟慮的結果，而是因為情況所迫，不得不而已！

投資買了學區房：不是自己思考的結果，而是因為隨大流，因為大家都在買，我也跟著買，而且是採取小馬拉大車、放大槓桿的方法買，反正有國家托著，who 怕 who 啊！

被公司掃地出門：不想想自己在公司創造的效益和受益比，不想想公司安排自己去一線而自己不願去，而是哀怨地責備：公司總有理由讓你離職，他們這是卸磨殺驢！

失業後找不到工作：不是因為自己多年來偷懶混子日、不學習、不緊跟時代、知識不增值，而是抱怨小公司承擔不起大公司的玩法，自己懷才不遇。

總之，一切都是別人的錯，都是大勢所迫，自己只是受難者！

突然想起《史記》中項羽在四面楚歌之後，被迫在烏江自刎時的最後陳述：「天亡我，非用兵之罪也！」

然而，司馬遷一句話就把項羽的底褲扒掉：老項自己造的孽，卻搞出一堆借口推脫到老天爺頭上，真是後知後覺、大錯特錯、大謬特謬矣。這樣做，不失敗，怎麼可能呢？

注會君覺得，自己讀到的，是我們看到了一個個溫水煮青蛙的悲劇故事。這隻青蛙在穩定的舒適區迷醉，卻從來沒有想過有一天，這水會熱到發燙，而自己卻無力跳出。

三

到了中年，我們時刻面臨這樣的時刻：擺在我們面前的兩條路，應該怎麼選擇。

買房，還是不買房？

生二胎，還是不生二胎？

接受穩定的生活，還是不斷學習，自我加壓，自我增值，迎接挑戰？

在這時候，最壞的選擇，就是不選擇。但其實隨大流，放棄思考，也是一種不選擇。

這種不選擇，歸根結底，就是放棄自由：放棄努力進取的自由、放棄選擇的自由，進而為未來的不確定性預留了原諒自己、開脫責任的借口。

這種不選擇，其實就是當逃兵！

其實，一定意義上講，人到中年之後，只有兩種生活方式：

一種，是靠資歷和慣性。其實當人畢業後，過上了朝九晚五的日子，才發現白天沒時間學習，晚上沒力氣改變，漸漸的，也就習慣了平庸的生活狀態。但是，深圳這哥們的生活方式，不折不扣地詮釋了：很多所謂的穩定不過是溫水煮青蛙。

另一種，是靠自己的能力，這樣的人，在哪裡都是螺絲釘，像U盤一樣，插到哪個主機都能運轉，這樣的人，他的前途命運只和自己的專業技能息息相關，無論是哪朝哪代、哪個上司，都需要這一號人。

我們不妨想想，唐山這位姐們，除了每天上班收費和照顧兒子之外，剩下空閑的時間完全可以投入到對新領域的學習和思考，為自己每一個決策，多一份全面的考量；為應對未來的每一個改變，多磨礪出一技之長。

要知道：別人的選擇，即使正確，也只是基於此時此地、自身處境的正確，不加選擇地複製到你這裡，可能荒謬得離題萬里。

要知道：只有每天進步的生活才是穩定的！就算你現在暫時處於穩定之中，也要保持隨時脫離穩定的能力！因為，當今世界，已經慢慢消弭了體制內、體制外，穩定和不穩定的界限；當今世界，穩定是短暫的，不穩定是永恆的；當今世界，唯一不變的，或許就只有改變本身了。

要知道：人生最不能放棄的，是不斷的自我成長。真正的勇者不是狼狽地逃脫，而是用閑暇時間，磨鍊自己，即使人在穩定中、在體制內，但萬一被生活的車輪拋出了軌道之後，還能活得很好的能力。

天助自助者！讓中產階級雪崩式返貧的罪魁禍首，或許恰恰就是那個不思考、不選擇、不努力的自己！

特別是在今天這個十倍速變化的時代，潮水迅速漲退，風口急劇，這種沉迷於穩定和舒適的生活，卻恰恰是一種最危險的自殺。

因為，對外部世界的巨變視而不見，缺乏思考的結果，必定是陷入習以為常的路徑依賴，直到有一天，你被狂風拋如一個陌生的世界，沒有準備的你，只能面對一個殘酷雪崩的宿命！