槽點滿滿的《赤壁》竟是中國十年來最考究的三國電影？

編者按：三國題材，大約是中國除了西遊記和武俠之外，最具代表性的文化傳播符號了。當然，這其中很大程度上，這也要歸功於日本人做的三國題材系列遊戲。而說到中國所拍攝的三國題材影視作品。吳宇森導演執導，2008年和2009年分別上映的上、下兩部電影巨作《赤壁》，卻是很值得關注的。因為即使以今天的眼光來看，這個已經快過去十年的電影，在特效以及道具復原上，依然有不少可圈可點之處。

▲《赤壁》海報

雖然東漢末年分三國的故事，大家都已經是耳熟能詳，但是這一時期相關的文物出土和歷史文獻，卻是比較稀少的。因此無論是道具參考，還是我們今天的考證，都不得不更多的引用東漢以及西晉時期的文物與史籍。

劇中一開始許都中的朝堂，與老《三國》一樣，都參考了漢代的相關資料，尤其是曹操佩劍上堂的霸氣，更是表現得淋漓盡致。曹操帶的嚴格來說應該是佩刀，這把佩刀參考了出土的漢代環首刀。

▲出土的漢代環首刀

沙子個人的感覺的話，在《赤壁（上）》中最出彩的，莫過於曹操龐大軍陣所帶來的震撼，以及一開始曹操大軍與劉備軍隊之間的荊州之戰。

▲電影中曹操的軍陣，正前方是由大量騎兵組成的巨大楔形陣

▲坐在戰車上指揮的曹操

電影中曹操的將校士兵，他們的鎧甲明顯是參考了漢代的鎧甲樣式。其中步兵使用的盾的形制已經非常古老，在東漢末期到三國這段時期，已經不是主流，卻也還在使用。鎧甲方面主要參考了山東臨淄大武村西漢齊王墓和楊家灣漢墓。但是西漢距離赤壁之戰畢竟時候太久。主要問題是出土的東漢鎧甲較少，並且很多並沒有進行相關復原，往往只能參考東漢時期的壁畫、畫像磚。

▲兩組東漢壁畫中所展現的東漢時期鎧甲

▲出土的東漢畫像磚上的東漢時期鎧甲

▲曹軍騎兵的鎧甲

東漢末年，中國實際上已經出現了具裝騎兵，可惜在電影中沒有表現。另外，電影中曹軍騎兵使用的基本是槊，但槊完全取代卜字戟，要到南北朝時期了。這一時期，應該是槊（當時應該稱作是矛）和卜字戟混用。

▲西漢齊王墓中的兵馬俑

▲東漢銅車馬儀仗俑群中持卜字戟的衛士(複製品)

總的來說，很明顯東漢時期的鎧甲，相較於電影中，以及現在已發現的西漢鎧甲，防禦面積都要更大。很多頭盔在款式上，都一定程度上都受到了來自西域的影響，不再是之前甲片拼接的圓型頭盔，而是逐漸向長條片拼接的圓錐—柱形發展。

電影中趙雲和張飛二人所穿的……鏈板甲！三國時期，中國確實已經有鎖甲出現，但是鏈板甲就很穿越了。

▲電影中劉備一方的下級軍官

劉備一方將士所戴的頭盔，明顯是模仿了山東臨淄大武村西漢齊王墓中出土的頭盔。不過出土的文物與電影中的有較大的差別。首先出土的頭盔是小片鎧甲拼接而成，和護額一樣是薄薄的一層。這種頭盔與其說是實戰類型，更有可能是儀式，或者裝飾用。而電影中的頭盔明顯是多層相疊，具有實戰屬性。

▲山東臨淄大武村西漢齊王墓中出土的頭盔

▲電影中劉備軍許多穿著的木甲

木甲的確在中國古代出現過，這種鎧甲的防禦力自然也要小於鐵甲。導演這麼安排，大約是為了表達當時劉備一方的劣勢。不過有一點需要注意的是，片中許多士兵竟然使用的是戈。在東漢三國時期，戈已經基本退出了當時實戰兵器的序列。

不過值得表揚的，是電影中劉備方使用的盾牌，還是基本還原了魏晉時期的長盾，只不過在體積上加大了一下。還有就是，這種盾牌在歷史上應該是木質的，因此電影中內側還有金燦燦的銅箔，這就單純是導演編劇的腦洞了。

▲魏晉時期的武士俑

▲曹軍一方大量使用的小圓盾，這個其實在當時是基本不存在的

▲東吳的騎兵

有意思的是，東吳以及降將蔡瑁張允卻因此戴上了正確的頭盔。比如圖中東吳的騎兵，雖然沒能復原標誌性的盆領，但是至少頭盔大體樣式是對了。

▲恭喜蔡張兩位將軍，成功成為曹軍中唯二戴上正確頭盔的將領

電影中還有一個大彩蛋，那就是電影竟然復原了皮甲！雖然皮甲也是中國的一大傳統甲式，但是卻很少有電影能對此進行還原，因此導演能注意到這一點實屬不易。考慮到東吳在赤壁之戰是以水軍為主，因此皮甲出現應該也是為了表現這些士兵習於水戰。

▲電影中的弩

能在電影中看到如此之多的弩，筆者記得上一個電影應該是《英雄》。電影《赤壁》有一大槽點，就是以演義手法表現戰鬥場面。誠然，歷史上三國時期的戰鬥，的確不會是如同影片中那般兒戲。但如果看過羅貫中小說《三國演義》的話，應該會明白，吳宇森其實還原的不是歷史，而是小說……

▲電影中的八卦陣和沖陣，明顯是參照了小說《三國演義》中的戰爭情節

▲電影最後曹軍營寨布防其中阻礙士兵進攻的攔馬柵

另外，影片里還有兩個細節問題。

▲電影中的連弩

諸葛連弩的神話大家相比也都家喻戶曉，但是連弩其實並不是諸葛亮發明，而是在戰國時期就已經出現的武器。諸葛亮只是在這基礎上，又進行了改進。當然，諸葛亮所改進的諸葛連弩究竟是什麼樣子，今天已經和木牛流馬一樣無從考證。電影中的諸葛連弩，實際上是明清時期的款式。這種連弩雖然可以做到連射，但是威力極小，大多只是用作地主們看家護院時的武器。

▲清代連弩

單槍匹馬獵虎，是小說《水滸傳》中出現過的情節。然而小說歸小說，實際上狩獵老虎這種猛獸，是有極高的危險性，即使是在已經出現了火器的年代，單槍匹馬挑戰老虎也是不折不扣的作死行為。如果按照現實中的情況，可能當時孫權就會命喪虎口。

▲片中出現的孫權獵虎

英國探險家在英屬印度狩獵孟加拉虎，其實可以想見，即使是有大象作為依託，假如這位獵手使用的不是火槍而是冷兵器，可能會立刻命喪虎口（圖中的這位仁兄貌似還是被老虎咬死了）。狩獵老虎的危險性可見一斑。

然而最令人感到無奈的是，從歷史考證角度上來看，《赤壁（上、下）》卻是近十年來，考證最為努力和正規的三國題材影視作品了。簡單說，《赤壁》還能進行吐槽，近年來的什麼新《三國》，還有《軍師聯盟》一類影視作品，則真應了那句話「全身都是破綻，也就沒有破綻了！」

最後是慣例的電影評分環節，滿分二十分：

在如今難能可貴的考究態度，

但是個人濃濃的個人英雄主義：2分

雖然第二部節奏緩慢，

但是合在一起張弛有度，劇情改編合理：4分

演員們出色的演技，

但是由於口音帶來的嚴重跳戲：2分

現代化的台詞，但是不少感動人心的段落：3分

總分：11推薦

這期為大家推薦的，是2017年上映的冷門戰爭片《龍之戰》。這部電影是由高峰執導，劉佩琦、曹雲金、羅昱焜領銜主演，講述了清末中法戰爭中的鎮南關大捷。片中的道具復原問題頗多，但是劇情、節奏等，在如今的國內戰爭片里已算上乘，看看這部電影，再想想《赤壁》，一時間讓人感慨頗多。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓，作者時之沙，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）