木之韻Ⅲ-JVC FW8入耳耳機測評 音質篇

關鍵詞:佩戴良好、隔音良好、聽診器效應一般、做工良好、搖滾、流行女聲、弦樂

提要:音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評,由於聽者存在個體差異,以下內容僅供參考。

評分體系:考慮到朋友們持有的前端不同,我們選取了四檔價位的前端(可參照文末價格)分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分,由於聽感簡評為文字敘述,存在無法精準描述的情況,選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。(聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套,PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接)

測評各項得分圖(單項滿分十分):

與IE80總分對比圖(各設備獨立評分):

測評器材

前端:iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S

耳機:JVC FW8

音頻格式:iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S:FLAC。

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型,可以測試耳機和播放器對於高頻(聲音中的高音部分)、低頻(聲音中的低音部分比如鼓聲)、人聲、解析(對聲音的還原能力,相當於圖像的解析度)、聲場(聲音的空間感)和定位、分離度(不同聲音混雜程度,分離度越高表現水平越好,反之則越差)等主要性質。

各前端聽感簡評:

iPhone SE:(得分:28 滿分:60)

聲音中性,通透程度一般。低頻量略偏多,質感和下潛還不錯,回彈也比較迅速,整體感覺比較緊緻。人聲距離適中,聲音密度略偏低,有一些顆粒感和齒音,男聲略偏年輕,女聲比較纖細,表現比男聲好。解析是這價位中上水平。聲場橫向還不錯,縱向表現一般,聲音包圍感一般,分離度還不錯。高頻較亮,延展還不錯,但聲音有點硬,缺乏柔和感,質感表現一般。這個搭配下FW8比較適合弦樂、女聲、搖滾,但流行男聲也還是可以聽。

ZX100:(得分:32.5 滿分:60)

有輕微底噪,聲音密度更高,更柔和,通透程度一般。低頻量依舊偏多,下潛更深,質感也還不錯,整體依舊是比較緊緻。人聲距離更近,密度更高,整體柔和了一些,顆粒感和線條感沒之前那麼多,男聲比之前厚實,女聲更細膩柔美,男女聲都比之前表現好。聲場更大,縱向提升較多,聲音有一定包圍感。高頻更亮,密度比之前高,聲音更柔和,質感更好,表現還不錯。這個搭配更適合FW8,它人聲略偏薄、高頻略硬的問題有所緩解,表現更全面。

ZX100+PHA3:(得分:36.5 滿分:60)

聲音更厚實,密度更高,更通透。低頻量和之前差不多,下潛好不少,質感也更好,回彈迅速不拖沓,表現不錯。人聲距離比之前遠點兒,聲音更厚實、柔和,密度也更高,雖然依舊有點顆粒感,但整體表現都不錯,女聲依舊比男聲更好聽。聲場大了不少,開闊許多,橫向縱向都有提升,聲音有一定包圍感,分離度也更好。解析照例提升。高頻密度和延展均有提升,聲音更柔和,但依舊有點硬,質感有所欠缺。交響方面瞬態稍差,動態還不錯,表現一般。這個搭配下FW8有較大提升,聲音更有氣勢,更雜食。

HM901S:(得分:37滿分:60)

聲音更偏中性,更細膩柔和。低頻量比之前稍微少點,下潛更深,質感和之前差不多,表現依舊不錯。人聲密度更高,聲音更細膩,但沒之前厚實,顆粒感比之前稍多,雖然男聲表現不如PHA3,但女聲更細膩一些,表現更好。解析略有提升。高頻密度比之前稍微大點,延展也略好些,但也只是稍微好點,沒到0.5分的程度。這個搭配下聲音密度稍高,但沒之前厚實,聲音更細膩一些。

總結:FW8的出現拉低了木振膜入耳耳機的門檻,雖然定位更低,但它依舊採用了木振膜系列一貫的木製外殼,聲音也依然有木振膜系列的特點,雖然它比起FW003來說人聲有點偏薄,高頻有點硬,低頻量稍微過多,沒有那麼均衡,素質也比FW003稍差,但它畢竟更便宜,在這價位還是有著不錯的性價比和獨特魅力,對木振膜感興趣的朋友可以嘗試。

測評器材京東售價:

JVC FW8:1099元(京東無售,售價採集自淘寶官方旗艦店)

SONY ZX100:3299元

SONY PHA3:4999元

HIFIMAN 901S(平衡卡版):8999元

音質篇完,外觀篇請戳:zhuanlan.zhihu.com/p/32

關注「選耳機」專欄請戳:選耳機

您也可以關注我們的微信公眾號、微博:選耳機

商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處,並附有原始鏈接。


推薦閱讀:

這群人還能重拾AKG的初心,繼承奧地利HiFi之魂嗎?
魔聲耳機到底好在哪裡?
用上千元的耳機聽音樂是種怎樣的體驗?
你聽過性價比最差的耳機是什麼?

TAG:耳机 | 耳机选购 | 入耳式耳机 |