物理專業人士如何看待《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》一書？

01-25

剛補考完量子力學表示，這門課讓我發現我真的不適合學物理，摔，從此走向跨考道路

正在看。書中打了很多比方，可以幫助理解一些量子物理最淺顯的知識，比如第五章用深圳到香港公交線路來幫助讀者理解矩陣，很有趣。總體感覺還是偏重講歷史故事，較深入的問題盡量繞開了。學習量子之前一定要看看。等我看完再補充更多看法吧。

好看～

用幽默詼諧易懂的形式描述物理科學史～讓人覺得世界真的很美好。有這麼多科學家在不斷的追求想要了解的事物，最重要的啟迪是自身也能從中學習到他們身上的品質。

通俗易懂，生動有趣，科普神作。不過專業角度說，其實作者對某些問題的理解還是不到位的，可能會對讀者產生誤導，不過作為科普足夠了。

前面已經有人說了，看完這本書就入了物理的坑，發現物理專業並非這本書里說的那麼有趣。

其實，如果他們在選修物理專業之前看看牛頓的《自然哲學的數學原理》就不會有這個問題了。

比喻太多太多太多太多了……多到讓我想起了自己用大量比喻湊字寫作文的那些時光_(:з」∠)_

（不是說這書不好，只是我自己不太喜歡這種寫作方式）

本科期間最愛的課外讀物現在回想起來很多細節都不記得了但曹天元對波爾那句評價始終刻在了我的心裡：波爾是20世紀璀璨星河中的最閃耀的一顆明星

當年看的，改了N處錯誤或者表述不當的地方。我以為多看的原因還投訴它們了

推薦喜馬拉雅的有聲朗讀。讀得很精彩。【上帝擲骰子嗎？量子物理史話 (配樂朗讀版)】在線收聽_mp3下載

不算物理專業吧。是一本學習厭煩了就會翻出來看一看的書。不會教會你知識，但會有一些基本構架，並且給人以看似絢爛的動力，也蠻好。

看得很爽

沒看過全書只看過一個片段，說波爾和愛因斯坦論戰，波爾贏了所以量子力學戰勝了因果律。這是典型的概念不清。作者很顯然無法理解什麼是定域實在論，誤認為那就是因果律，水平之低，令人驚訝。從這個片段來看，這本書也就是說說故事吧，想從中釐清物理概念那純屬扯淡。所以說上量子力學課沒學好，靠著這本書才學好的，相信我，那是個錯覺，你不僅量子力學課時沒學懂，你現在也沒懂。

上面還有答案說看了這本書從此信了基督。一本科普讀物把讀者引導成了基督徒，可真不是一般的諷刺。

真的不算是嚴格意義上的科普讀物,可是能讓大家知道個大概就很好了。這本書主要寫的是個歷史發展，放在什麼經濟，藝術主題的領域實際上都能套用。。

佔個坑看完了之後再回答

是不是這樣就可以逼著自己早點看完

目前一個地方有疑惑，他說到赫茲用火花放電證明了電磁波後，立刻用這個實驗計算出了光速，我覺得這個是不可能的，赫茲那個時候還沒發明選頻電路，火花放電只是一個多種電磁波混雜的能量團，頻率確定不了，感覺無法計算光速啊

這本書里有大段的抄襲內容，讓我對這本書喜歡不起來

道家修行人，據說量子力學是最接近道家思想的科學，所以專門找來這本書看。還沒看完，看到哥本哈根派的量子力學三個理論，真的是所認識的科學中最接近道家的科學！科學的本質是哲學，哲學的本質是神學。對受過現代教育的中國人來說（想想我們的教材是誰給編的），怎麼可能不顛覆三觀。真實就是如此，就算從科學的起點，沿著邏輯的鏈條走下去，你也會知道究竟什麼才是迷信！

不是專業人士，腆著臉來回答，系材料物理相關專業，跟量子力學聯繫很多，無意間讀到此書。個人體會，此書主要以量子力學發展歷程為主線，相當尊重歷史，雖然摻入文學性的修飾也不少，量子力學中主要的幾個點如測不準原理、粒子與波之爭，比不少高校的授課老師講的都要好，科普意義更大。如果把這本書跟課本相比，大概感受就是量子力學遠沒有這本書說的那麼好玩，若是學高等量子力學公式更是能記到吐血。

軟體工程專業，過去認為自己是無神論(現在看來當時的自己並不是真正的無神論)。先看了一邊《馬原》，更加信奉馬克思主義了。之後不久偶然看了《量子物理史話》，然後就徹底不相信無神論了。再然後，我開始信基督教了。這就是這本書對我的影響，改變了我的信仰和對世界的認識。(雖然不是物理專業，但還是傻傻跑來回答)