如果沒有咖啡歐洲美洲會怎樣？

01-25

咖啡讓人興奮的機制是否間接塑造了歐美人的性格並且改變了世界格局

沒有咖啡的話，從社會學和人類學的角度來說，歐洲人和美洲人應該沒有咖啡喝

我會失業

瀉藥

l 巴爾扎克寫不出95本書，人們根本不認識他，咖啡給人以靈感啟迪？

l 十七八世界的歐洲知識分子們沒有聚會交流的地方？沒有那麼多的思想交流，歐洲的各種發展會變的緩慢？咖啡館可以聚集智慧人才？

l 種植咖啡的國家經濟會受到巨大影響？或者會有另一種物質出現，或者不叫咖啡，叫啡咖，也會成為一種流行？

l 時間到現代的話，他們就像沒有水喝一樣難受？

感謝邀請。答案是一定會改變。

咖啡從俄塞俄比亞傳至葉門傳至阿拉伯世界在進入歐洲，由歐洲殖民者與貿易傳至世界各地。

理由一：對思想解放的影響。咖啡於15、16世紀由奧斯曼土耳其帝國傳入歐洲，時值文藝復興時代，也就是歐洲崛起的開始。當時咖啡與咖啡館是文人與政客聚集的地方，有很多重要的作品與影響政治的重要決策從咖啡館中誕生。舉個例子：法國大革命，看過《悲慘世界》的人大概還記得起義者們就是在咖啡館裡策劃革命的。《莫奈與印象派》和《畢加索傳》里也不止一次提到巴黎的蒙馬特區咖啡館；與之齊名的，是拉丁區咖啡館，這是作家、詩人和哲學家最愛去的地方。期間歐洲發生了對於咖啡館的一次禁止：英王曾於1675年頒布了咖啡館禁止令，理由之一是咖啡館成了民眾批評時政的地方。可以說當時咖啡館起到了社交媒體的作用，一定程度上刺激了人們的思想進步與信息傳播。

理由二：影響世界經濟。咖啡通過威尼斯商人傳遍歐洲，首先帶動了歐洲當地貿易的發展。後歐洲殖民者進入對外擴張的時代，現在世界幾大著名的產區：印度尼西亞、越南等均是當時的歐洲殖民地，從種植到出口，進而促進了海上貿易。即時在當代咖啡種植產業也是很多國家的一項經濟來源，如玻利維亞、哥倫比亞等。

理由三：影響戰爭與殖民。18世紀，英國的一批犯人與海軍陸戰隊隊員踏入澳洲大陸，咖啡也隨之進入澳洲，進而成就了墨爾本咖啡之都的美名。二戰期間咖啡是美國大兵的日常必需品，士兵每日都要引用咖啡提神來更好地戰鬥。

咖啡由於它的種種屬性改變了人們的生活，進而改變了世界。

謝邀：咖啡讓人興奮，這個說法很不確切。與「毒品讓人迷茫」和「酒精讓人失控」相比，喝咖啡的作用是讓人更加清醒和理智，而不會因為疲勞而糊塗。

能起到這個作用的大概只有濃茶，很濃很濃的茶。或者是睡覺，休息。然而後者的效率很低，所以如果沒有咖啡，就跟現在和過去的中國一樣，做事皮皮踏踏，慢條斯理。相對成效也要差的多。估計他們的科技和經濟發展也就不會像現在這樣發達。

所以我們超越歐美的一個重要手段就是喝大量的咖啡，讓歐美人沒咖啡喝。到那時候，他們就很難超越我們了。

沒有咖啡。歐洲人對美洲的殖民模式不一樣。南美洲現在可能經濟就不會是大種植園經濟。大種植園經濟沒有，也就不需要大量黑奴。罪惡的黑奴貿易不會那麼猖狂。美洲會比今天更好吧不過歷史無法假設。寫的亂七八糟的。提供一點我的想法。

如果連蝴蝶震動翅膀，都可能引起颶風。咖啡那麼重要的經濟作物消失。當然會對世界產生很大的影響。

謝邀~

不過這個真心不是我擅長的~

感覺更像經濟學還是歷史學神馬神馬的問題吧！

喝熱可樂

請獨立完成作業

忘了那裡看到的一句話「在咖啡來到之前，整個歐洲都在爛醉」

也許釀酒業更發達？

謝邀

其實這個問題我並不擅長

別的我不知道…實習醫生格蕾里有句話：Oh coffee , how could medicine live without it .

起碼美帝的醫療水平會下降一個檔次…

虧你能把這兩件東西扯到一起。

在美國讀大學的時候，一個資深老教授在課堂上說過這麼一句話：「想毀滅美國很簡單，你讓咖啡一夜之間消失，美利堅合眾國就完蛋了。」

雖然是玩笑話但也超級有道理呢，我這麼想著，對教授回以微笑，然後低頭啜飲一口已經半涼的拿鐵。

----------------------------

別的國家我不清楚，反正米國人民是離不開咖啡的，說的誇張點，要是咖啡突然間不存在了，整個曼哈頓的精英們會因為早上沒有咖啡喝而頹喪失意變成死宅不願去工作的吧。托美帝的福，我的咖啡中毒症也頗嚴重，一天不喝就完全拿不出幹勁該怎麼破？