如何看待當下的人對歷史偉大人物的惡搞？
你這問題放在幾年前還有點問的價值。
還真是永遠不缺上綱上線的人。。。想學歷史出門左轉刺客信條，雖然也不是什麼太正經的歷史
不然怎麼...弄成斯大林掛起來崇拜么？
不知道這個問題為什麼會出現在我的時間線上。半夜睡不著強答一發。首先，我是挺喜歡二次元的，至少曾經是這樣，至今還在追的動漫只有柯南和一些韓漫。現在這個二次元令我很不理解，如果不懂一些二次元專業名詞，不看同人，不認識一些什麼大佬聚聚，似乎就叫不上二次元。我為什麼不能單純看看動漫呢？同人及cos只能算是他人的理解，我更喜歡自己理解。其次，既然提到了魯迅先生，我就一定要說兩句。我是非常喜歡魯迅先生的。魯迅先生呢，在我心裡是愛豆一類的人物。你愛豆被人改性別你能接受？試問各位現在的二次元們，如果給你們的紙片人老公全部剁屌變成女人，你開不開心？如果給你們的紙片人老婆全都安上18cm，你喜不喜歡？遊戲製作者們，你們是沒人名可取了么？非要拿歷史人物開刀？然後，人妖也是一種娘化吧？二次元們都接受了嗎？我不喜歡娘化這個詞，總有種物化女性的感覺。總之，對歷史人物的娘化，是非常不尊重人的表現。
崩3玩家，但完全不喜歡它強行和歷史人物扯上關係的做法，完全沒有意義而且很尬。你隨便換個狗蛋翠花的名字都比什麼愛迪生李耳什麼的強。
這樣吧題主，你從理論上給我們論證一下「歷史偉大人物不能夠被惡搞」這個命題的正確性，我們再來討論這個問題好不？
我不是特別懂什麼紙片遊戲， 我就是純粹針對問題的「對歷史偉大人物的惡搞」這個來說的。
高票答案的這個邏輯是不是和「要不是XXX抄你的書， 他們都不知道你是誰」特別像。
侵害別人的權利，還說是幫別人出名。不要X臉。
另外， 把愛迪生和老子歸為物理學家， 我也是有點迷的
那要不，咱再回到八億人民八個戲的年代去？保證沒有這些妖魔鬼怪牛鬼蛇神
國內外還各種惡搞川普呢...電視劇電影名著到處都是這種現象，何必向一小眾遊戲扣大帽子?
對偉人的尊重，對文化和知識的敬仰才會給自己帶來好運
所以說大偉還是很聰明的，你看娘化的都是誰？基本都是索爾維物理學會議上的大佬們。國產的好像就是一個軒轅姬，這種遠古神話人物打打擦邊球也無關大局。出來個神農還是男性角色。但農藥就不一樣了。什麼荊軻都被點明批評了。
雖然增添了很多趣味，但這對正在成長的孩子有很不好的影響。
公眾化的人物免不了被公眾消費
水能載舟 亦能覆舟，群眾想怎麼消費就怎麼消費
出名要慎重，名氣就是眾生之薪崩崩崩本來就是架空的世界觀。
所以娘化了名人也不見得他們諸位就真的變成了女孩子。
娘化了名人只是個噱頭。再說了，沒有娘化前，也沒見到一大群人會特地去了解、關注這些老先生的。
要是想對他們表示尊重的話。多讀讀書，多學點知識才是硬道理。
而不是在知乎上為了這麼點破事水來水去。
之前好像看到過一個遊戲，娘化了牛頓。玩家不僅可以和她一起發現萬有引力定律，還可以。我做了一件蠢事，你取笑我，是開玩笑。
我做了一件蠢事，你辱罵我，那是侮辱。同理杜甫很忙是一種遊戲、一種創作。花木蘭貪生怕死啃雞腿就是侮辱。個人覺的沒必要太認真，上面出現的人物，大家一般都有了解，不會跟現實弄混的。
什麼？你說小學生？？
我問你你是小學生嗎？？？不是！！！ 那就不關我們事咯
嗯，真的不必要太認真，等我們有孩子了，這遊戲早就過氣了！
孩子？？？沒女朋友哪來的孩子？？？
算了，用手吧，省錢給自己買個自行車吧我看，你是沒接觸過fate系列吧（笑）。
將歷史名人娘化，的確不妥。簡簡單單來說吧，一個擁有傲骨的文人，被娘化了，莫名其妙加上一些傲嬌什麼的屬性，令我很不爽呀。我覺得將那些名人二次元的也不是不可以，不過要在這個歷史人物的基礎上深化他固有的形象。像李白，二次元化後如果深化了他的飄逸的形象，使這個人物豐滿起來，這就不錯（不過，千萬不要加一些莫名其妙的屬性）舉個fate的例子，像吉爾伽美什，雖然FZ，FSN給我一種很不爽的感覺，但fgo第七章中給了我金閃閃另一種形象，使他的形象豐滿起來了，也令我專門去了解的吉爾伽美什史詩，使我立馬轉粉了
這TM不是閑出屁來了，李白是傻逼怎麼了？
環顧一圈評論，發現咱們崩崩崩玩家素質的確很高（相對），娘化啦、惡搞啦，都是有需求才產生的，其本質是一種文化商品。不能因為你不愛吃韭菜，就對賣韭菜的小販一通指責吧。韭菜就是韭菜，又不是文化海洛因，真的哪天傷風敗俗了也輪不到您在這杞人憂天啊。
為什麼就沒人來娘化萌化穆罕默德，阿里，歐麥爾，奧斯曼這些人呢？感覺會很有趣啊
嘖，想說什麼吧，又不知道說什麼。只能說問這個問題的人，純屬沒事找事，吃飽了撐的。
感覺在遊戲中出現是可以接受的，別太過分就行。對我而言，我從沒把這些和歷史上偉人重名的聖痕和歷史人物當成一回事兒，大概只是個代號。
如何看待西遊記對歷史上玄奘法師的惡搞
題主……你看過三國和西遊記嗎？
看過封神榜嗎？
聽過傳統相聲和京劇等戲曲嗎？
大家都是隨便編的，換成畫片就接受不了了？
怕不是念書念傻了吧
竟然還覺得細思恐極？
我覺得如果連這個你都害怕，還不如自覺屏蔽所有有關歷史題材的內容，畢竟紙上的東西都是人編的，歷史啥樣你知道？
算我求你們別去討論歷史了。
都是平民百姓，根本都是歷史的門外漢，爭來爭去不累么？
說白了，「娘化」這類「創作元素」始終在一個小圈子內，並不會得到主流文化的認同，所以擔心個啥？
人家賺人家的錢，我們這些普通人也少去插手這些事，畢竟，我們不是文化工作者，我們改變不了什麼。
題主擔心娘化文化給社會帶來的不良後果，可把話說難聽點：「把虛擬當真的都是腦殘中的腦殘。」所以，計較這群所謂的「腦殘」對自己有何意義？
娘化,它只不過是一種娛樂手段，而知識是知識，娛樂是娛樂，別把娛樂上升到知識層面上去，那會更蠢。
我只希望無論怎麼看待都好，那是你自己的事，別人又管不住你的嘴，只希望作為門外漢的你我他少去爭論什麼「歷史是不是任人打扮的小姑娘」，「歷史存在的意義」一類的話，看著就煩，根本就不是那個世界的人，卻非要拿自己的邏輯去綁架那個世界的事，好像自己生而為人就對一切有著掌控權。
——————————以下才是答案————————————————
而題中所展示的那幾張圖，個人覺得沒什麼不好的。
原因：①，看說話的語氣好似在開玩笑；
②，僅僅是個人獲得娛樂的途徑罷了。
對此，我還是上面的態度，既然是娛樂，就不要和知識扯上關係。
所以，如何看待對歷史偉人的惡搞？
你不喜歡，就無視，另外找對自己胃口的玩意兒；
你喜歡啊，那就一起high啊！
對待一切事物的討論都有著特定的環境。
就拿「娘化」來說，在娛樂風氣下，娘化就很正常，你儘管娘化，說不定還能讓大家一切樂呵樂呵。這沒什麼問題。
但在討論正兒八經歷史，甚至是研究內容的時候，有很人卻把娘化拿上來炫耀，甚至抨擊現實歷史的時候，你去噴娘化垃圾也不會有人反對你。
對待娘化這一現象，如果僅僅是為了娛樂，那就別管，可若有人拿它套到知識上去，那就儘管懟。
畢竟，人家娘化一下，史學家又不會真的在書上寫道：「亞瑟王是個女孩。」
要譴責遊戲公司，應該放在當他們公開說娘化可以取代人們對現實歷史的認識的時候！
bb這麼多只是希望更多人能理解我的意思，不然說太簡潔了，免得又是一百個人一百個哈莫雷特。
這種問題現在問出來還有什麼意義……討論了這麼久，國家也沒怎麼管，鬧得最凶的也就是王者榮耀的荊軻娘化改個名，換到這邊還不是一樣，這種東西出現就有出現的原因，又有火起來的原因，至於你不接受，那只是你的個人原因啦
反正受害的是後人到時候共黨會有辦法的血液是綠色的革命先輩鮮血染成的領巾卻是紅色
推薦閱讀：
※愛上繼母的女兒怎麼辦？
※有一個不負責任的爸爸是一種怎樣的體驗？沒有一個好爸爸的你們又是怎麼健康成長的呢？
※為什麼美劇《辛普森一家》中，私生子現象司空見慣？
※核電站發生事故後去危險地帶搶修的人員，都是什麼樣的人？