為什麼現在會網上一面倒的說袁立輩分演技名氣比章子怡大的網評？

01-25

這些話確實稍誇張，但還不是為了堵上某些「因為你是小人物，所以肯定是你的錯，你有什麼資格叫板」的人的嘴？！

講真，最開始知道章子怡是聽說撒貝南和她分手了(雖然並不知道何時在一起的)。

再知道章子怡是看到熱搜汪峰向她求婚。

說實話可能因為看電影少，我真的沒看過章子怡主演的電影。

這次從演員的誕生一些影視化表演上，看得出章子怡演技很好，對這個職業也有敬畏心。

不過不過不過，

袁立是我從很小跟爸媽看電視時就眼熟的演員了～～～

我因為劇認識了袁立，因為八卦認識了章子怡。

大家說的不是這意思。

當年明月在《明朝那些事兒》里講過一個有趣的禮節，用甲乙丙丁戊5個官員的例子講官員內部的秩序，一共三步，同樣可以解釋題主所問，如果有人覺得這講法不合適，您就當看一個樂。

第一講出身:指的是5個官員分別自表自己是舉人還是進士，放到現在就類似於比學歷。袁立畢業於北電，章子怡畢業於中央戲劇學院。

第二是擺資歷:既然5個官員出身差不多，就比」畢業時間，」比如甲是洪武十三年，乙是十九年，其他人也比甲晚，這樣其他四人就要起來給甲行禮，這無關年齡和官位高低。

袁立比章子怡大6歲，早出道兩年。網友所說的袁立比章子怡輩分什麼大致是這個，而網友覺得章子怡對袁立的態度不合適應該也是指這個。

第三是比名次。官員甲說我三甲多少名，乙說我二甲多少名等等，然後名次低就要向高的行禮。這就相當於比大家在這圈裡取得的成績。套用在袁立和章子怡身上，就是比兩人取得的表演成就高低，作品優秀程度等等。個人認為章是高於袁的。

好了大致就是這些。之前的事，是非對錯大家基本都看的很清楚，我寫這個只是就事論事。

兩方面吧，不知道輩分怎麼定義，但是比起章子怡，年齡大，出道早，成名早是事實。

演技我覺得各有千秋吧，誰也爆不了誰。章獲獎多不假，不也有非常完美這種屎片嗎？（雖然她在裡面演的還行）

兩人都有經典作品，也都有局限性。

因為這是事實。袁立的出道比章子怡早，長得比她漂亮，演技不分上下，袁立更經得起推敲。仔細分析:從長相看，章子怡臉型不對（可以看看她的古裝，嚴重不對稱），臉平（顴骨問題，而且青蛇造型太老了，眼窩深陷，顴骨雖然平卻顯得突出），眼睛小在女星中算得上比較普通。演技尷尬，她的戲很多賣點在於激情戲，看來她這方面天賦突出，難怪沙灘上毫不避諱記者。同時她正處在外國對中國文化感興趣的階段，那時候好多有關中國古代文化元素的電影獲獎，其實是有歷史原因的，章撿了這個大便宜。又遇到國際知名導演李安等，我們知道一個演員在不同導演的戲裡演技表現差距很大，究其原因很大程度是導演的引導能力大相徑庭，章子怡真的很幸運，演技不突出沾了好電影好導演的光。可是看她在這個節目演的青蛇，雖然看起來比劉芸好點，但是用力過猛，演得很過火很形式化，同時表情很不自然，刻意去表現，痕迹明顯。反觀張曼玉，那才是演技純熟，根本看不出任何表演痕迹，水到渠成，風情萬種！所以即使演技不夠突出，章子怡在國際上碰上了大好機遇，讓她一舉成名。可以看到她的臉平得不能再平，立體感太差，也從沒見過臉型如此不對稱的所謂知名美女。詐捐事件讓她身敗名裂，她是唯一一個因為詐捐醜聞入選戛納慈善名錄的女演員，潑墨門有目共睹。。。而反觀袁立，熱心公益，關注塵肺患者，把自己掙的錢提供給他們治病。恨不得把自己全部的能力，號召力都使出來做更有意義的事，救治那些為了城市和養家犧牲了自己健康甚至生命的可憐的農民工，親力親為，用盡一切可能去幫助，救助他們，讓他們就算走也走得有了尊嚴，知道還有人關心他們。這才是真正的好人，而不是單純一個演員。她知道自己掙錢比一般人容易點多點，又有點名氣，她知道自己人生的意義，不管她信仰是佛教還是基督教，這種善良是骨子裡的，不得不承認她確實比一般的章子怡之流高尚太多。我們也都知演員確實得到了太多的回報，太不成正比，大部分演員都是為了撈錢拚命炒作，接商演，真正回饋大眾的像袁立這樣的少之又少。濮存昕，古天樂等和袁立沒什麼兩樣，他們是真正的用之於民，在某種程度上擔當起了政府的作用！而章子怡卻恰恰相反，站在了另一個極端，撈錢就不必說，感情糜爛也不必說，但是她的那種不公開對不上賬的籌款捐款，是在消費群眾，別說十幾萬不對賬，就算一萬一千都是喪良心！再說演技，百姓看的歐陽蘭蘭，杜小月，哪一個不是演出典型，演出味道，非常生活化，非常有群眾基礎，這就是表演的魅力。而章子怡，到現在我都記不起她演過什麼典型角色，有什麼深入人心的經典之作，只知道可能拿過所謂的獎項，還是拜好的導演劇本所賜。可能很大程度在於她演的大部分都是電影，更容易拿獎吧，但是論演技，呵呵，大把秒殺她的，真的！不光袁立，就連於莉（絕代雙驕邀月）孫儷（甄嬛），牛莉（闖關東）都不比她差哪！她對於袁立那種高高在上點評和問人家因為做公益而多少年沒演戲，真替她臉紅！簡直對比不要太強烈！演技不差你，人品你輸了太多了！回到題主的問題，除了客觀原因之外，請到她倆的微博里看看她們所發的內容，高下立判。我們看到袁立真正值得我們把她當偶像，值得我們崇拜，豎大拇指，可以說是娛樂圈的清流和人品的楷模，她至少不遺餘力地去幫助別人，弘揚正能量，讓大家知道什麼更有意義，更有價值，更有人性！是演戲嗎？是演技有多高嗎？是撈多少錢嗎？還是打著籌款的名義上戛納醜聞給國人丟臉呢？真的，當袁立因為自己這麼多年把老本行都丟下去做公益事業，而被注重個人享受風評很差的國際章問怎麼這麼多年沒演戲沒看到你了，我們真的感到噁心，真的覺得替她臉紅，所以她被噴毫不委屈，勢必如此。

本來不想多說什麼的

網民已經過了能被輕易糊弄的時代

網上大部分聲音支持袁立

你要說袁立買下90%發聲者的水軍那我沒話講

而黑章子怡的，那是她咎由自取，不過現在年輕人可能都不了解了

袁立路人緣比章子怡好太多，而章子怡路人緣是如何敗壞的，事情要從十年前的汶川地震說起。。。要從央視做的專題批評說起。。。

這個回答下懶的說了，寫不完

我現在就一句話，章小姐圈粉過度是要付出代價的

你們記住我說的就行

過段時間回來看，你們會理解的

時代已經變了

袁肯定比不上章啊，全國那麼多人，青菜蘿蔔各有所好，少數人更喜歡袁也不奇怪。

只是提問的人如果不是天真爛漫，就是個好會帶節奏的高手，背後的目的是幫衛視洗地吧。

袁立演的角色形形色色，性格天差地別，有天真有搞笑有威嚴有霸氣有大家閨秀有隱忍，章子怡演的來嗎？

網友一邊倒的向袁立這也是無法避免的吧。無論國民度還是演技，袁立都更加豐富。章子怡的演技很模式化，演的都是些不接地氣的人物，這點自然不受觀眾喜歡。再加上早年詐捐門，以及這款演員的誕生綜藝，各種惡意營銷和炒作，觀眾自然一邊倒了。袁立如果有一個好的營銷團隊，完全能比章子怡更能忽悠人。