為什麼現在會網上一面倒的說袁立輩分演技名氣比章子怡大的網評？
說實話對兩個人都不是很清楚，都是路人的狀態，但我的印象中章子怡名氣大很多吧，袁立也是明星但是說不上大紅大紫吧，就是奇怪網上各大新聞下面評論基本上一面倒的講袁立高於章子怡，難道是我一直感覺錯誤了
很多並不熟悉影視圈的人，會下意識認為袁立的輩分和名氣，等於甚至大於章子怡，並不奇怪，因為在中國，看過電視劇《永不瞑目》《鐵齒銅牙紀曉嵐》的人，肯定遠遠多於看過《卧虎藏龍》《十面埋伏》《夜宴》這些電影的。
猶記得1998-2006年，也是內地電影業最低谷的幾年，票房數據甚為慘淡，一年到頭差不多就只有張藝謀、陳凱歌、馮小剛等幾個大導演的片子能稍微有點關注度，然後就是好萊塢片和港片的天下。大眾的主要娛樂方式都是電視劇。
章子怡主演的幾部影片票房情況：
- 2000年《卧虎藏龍》內地票房約1000萬。全年票房為華語片第四。
- 2002年《英雄》內地票房約2.5億。全年票房年冠。
- 2004年《十面埋伏》內地票房約1.5億。全年票房為華語片第二。
- 《2046》內地票房約3000萬。全年票房為華語片第五。
- 2006年《夜宴》內地票房1.3億。全年票房為華語片第二。
此外還有沒有進入排名的《茉莉花開》等。顯而易見，這些能夠進入年度排行榜的影片，票房不到當今華語影片一個零頭。（《戰狼2》56.8億，《美人魚》34億，《捉妖記》24億……）
與此同期，袁立（袁莉）主演了多部影響力巨大的高收視率電視劇，
- 2000年，《永不瞑目》：平均收視48%，最高收視61%，全年收視冠軍。
- 2000年，《鐵齒銅牙紀曉嵐》:首播收視21.52％，最高收視30%，全年收視前十。
- 2002年，《鐵齒銅牙紀曉嵐2》：首播收視15.9%，最高收視26.6%，全年收視第六。
- 2007年，《大校的女兒》：平均收視4.8%，全年收視第五。
和今天的電視劇收視率比，（《琅琊榜》雙台0.8%，《甄嬛傳》雙台1.4%，《人民的名義》收視為近6年最佳，也「只有」3.66%），猶如天文數字。
此外，袁立飾演女配的《英雄無悔》（1996年收視年冠）《黑洞》（2002年收視第五）也都是收視率超高，影響力巨大的電視劇。
——所以，在那個時候，是認識和熟悉袁立的人多，還是認識和熟悉章子怡的人多？顯而易見。
在21世紀的最初十年，袁立（袁莉）是電視圈毫無爭議的一線女星，除了「歐陽蘭蘭」「杜小月」這樣的經典角色，她還自己主扛了《母儀天下》《大校的女兒》《上海王》等「大女主」視角的電視劇，和她對戲的男主角大都是濮存昕、陳道明、張國立、陳寶國這樣的業內大咖。算得上是能寫進80後一代人的記憶的女星之一。
雖然袁立在獎項上表現平平，只獲得一個金鷹獎女配和一個百花獎女配，加一次白玉蘭獎提名，但同時代絕大部分電視圈女星，哪怕獲得了更多獎項，當時的觀眾緣、知名度，也包括所謂的圈內「咖位」，平心而論，其實都不及她。
1997年—2007年的飛天獎視後名單：
陳瑾《校園先鋒》、薩日娜《情感的守望》、王玉梅《兒女情長》、丁嘉麗《無言的愛》、張小磊《兒科醫生》、大宋佳《嫂娘》、陳瑾《嫂子》《非常代價》《相依年年》、奚美娟《紅色康乃馨》、小陶虹《空鏡子》、江珊《永不放棄》、徐帆《青衣》、王海燕《誓言無聲》、劇雪《親情樹》、王茜華《當家的女人》、魯園《守望幸福》、劉佳《任長霞》、蔣勤勤《喬家大院》
可以明確說，除去徐帆同時是當時電影一線女星，肯定在袁立之上，剩下這些電視第一權威大獎飛天獎的視後，當時的知名度和「咖位」，都不能勝過袁立。
在那個時代，一部電視劇片酬幾十萬，一部普通電影的片酬才幾千塊一萬塊，所以，大批實力派演員都改行去演電視劇了。而當時絕大部分觀眾，甚至是通過電視劇，而不是她們獲獎的電影，才知道了這個演員，隨便舉幾個女星例子：
- 寧靜：22歲金雞提名，25歲百花影后，26歲金馬提名，27歲金雞影后，然而她如今的知名度很大程度是因為此後的電視劇《孝庄秘史》，
- 小陶虹：26歲獲得了華表和金雞雙料影后，然而出名是因為此後的《春光燦爛豬八戒》；
- 大陶紅：2002年，33歲拿下金雞、華表、金爵等三個影后，然而多數人都是因為同年《風雲》楚楚和魔改古龍劇《策馬嘯西風》，才知道了她，那時還很多人把她和小陶虹混淆。
- 高圓圓：21歲主演電影獲得柏林銀熊獎，25歲主演電影獲得戛納大獎，而且是在競爭戛納影后的最後二選一時惜敗，然而絕大多數人是因為《倚天屠龍記》周芷若才知道了她；
- 袁泉：中戲畢業後四部電影，分別獲得了兩次金雞影后提名、兩次金雞女配獎，年僅25歲，然而到了此後《小魚兒和花無缺》演女二蘇櫻，才有了些知名度；
- 李小璐：17歲的金馬影后，因為此後的電視劇《誰是天使惹的禍》和《奮鬥》才走紅；
……
至於同時期的周迅、趙薇、徐靜蕾、李冰冰等人，她們無一不是先因為先電視劇爆火後走紅，再努力躋身電影圈，從"小花旦"升格為大花旦，上位成功。
不止是女星，甚至男星也是如此，劉燁自己都說，拿了金馬影帝後，和陳坤一起走大街上，別人都沖著陳坤要簽名，沒人理他，所以也馬上去拍了《拿什麼拯救你，我的愛人》和《血色浪漫》，終於有人找他要簽名了……
影視迷首先知道富大龍，可能是因為《走西口》那個反一號，可能是因為《大秦帝國》的秦惠文王，甚至某雷劇的隋煬帝，但不大可能是因為他拿下金雞和華表雙料影帝的《天狗》，
至於另一位金雞影帝吳剛，他小有知名度是因為《潛伏》的陸橋山，真正大紅特火到了今年的《人民的名義》，而他獲獎那部《王進喜》，還有黃渤和劉燁作配，又有多少人看過？
所以，在那個一年到頭大家都難得看幾場大導電影、電視劇才是主要娛樂方式的年代，被張藝謀選為「謀女郎」出道，迄今還從沒演過電視劇的章子怡，
一邊是在海外揚名，主演奧斯卡獲獎電影、拿下首次金球獎提名、首次英國學院獎（又稱英國奧斯卡）提名，創下多個中國影人迄今唯一記錄，逼格高得無以復加的同時，也在國內嚴重缺乏觀眾和粉絲基礎，
同時十多年前的資訊更是遠不如現代發達，很大程度上都是由著那些媒體人的個人喜好，撰寫通稿灌輸給大眾，所以對這樣一個「不接地氣」的女星，無論怎樣的貶低，也總有許多人信以為真，更不會有什麼忠實粉絲或者擁躉給她辯護。
雖然當時章子怡也回國主演了《英雄》《十面埋伏》《夜宴》等影片，順便拿齊了金雞、金像、華表、百花影后，然而這些基本都是當年被從紙媒到網民口誅筆討，嚴苛批判的大爛片，作為主演的章子怡當然更加得不得什麼好評，也沒人關心她的演技是否在線。
（直到流量經濟興起之後，跨界導演和流量明星拍攝的純圈錢作品充斥電影市場之後，才有多少人恍然覺得，其實當年那些大導大片"也沒那麼糟糕」。）
內地影視圈這種「電視影響力遠大於電影」的狀況，從2008年《集結號》《風聲》《畫皮》等內地主演為主的班底在票房和口碑大獲全勝，才開始改變，此後又有《泰囧》"三劍客"徐崢、黃渤、王寶強橫空出世，創下當時華語片記錄，電影明星票房爆炸的影響力，才終於大過了電視圈。
對比一下現在的中國電影票房前三名，和電視劇收視率前三名，
2017年：《戰狼2》56.8億票房，《羞羞的鐵拳》22億票房，《功夫瑜伽》17.5億票房，
《人民的名義》3.661%，《那年花開》2.564%，《因為遇見你》1.93%，
由此可見，中國影視圈這位十餘年來的趨勢，就是電影票房越沖越高直至爆炸，電視劇收視率卻每況愈下。《戰狼2》的影響力和轟動效應，也肯定大於已經創造了近六年來最高收視率的《人民的名義》，更絕不會有人覺得，陸毅比吳京更配得上2017年top級爆紅明星。
至於袁立和章子怡的對比，不妨聽聽袁立當時自己的看法：
2011年，已經是「四旦雙冰」為代表的內星電影女星的黃金時期，她們才永遠吸引著最多的關注，擁有最好的商業代言，咖位和待遇都位居內地女星的頂層。電視圈女星哪怕做到top級，要想打破這層障壁也十分艱難，袁立亦曾嘗試涉足電影圈，未能成功。
那一年的電影華表獎典禮，兩岸三地眾星雲集，袁立以一身極不符合自身身材的縷空透視裝出境，招致很多非議：
當時有網友「虛竹_先生」對此激烈抨擊：
「從金雞百花，再到今年華表，袁莉出席時的禮服相當出位，可見其上位之心，過後裝無辜，還怪光強，尼瑪不選一件滿是窟窿的禮服不就結了，跟著於冬走金像獎戛那紅毯，尼瑪你拍過香港電影嗎？有國際作品嗎？如今還甩出不負責的言論，引起媒體亂猜，尼瑪電視劇演員能不能離電影圈遠點！」
因為「虛竹_先生」其人微博關注了李冰冰，還有許多誇獎李冰冰的內容，被一些網友猜測是李冰冰的英語老師。袁立亦在微博上回敬：
「不知哪位星的英文老師急了，好好教，從小沒這個環境，一不小心上了國際大舞台，露出家鄉口音，可咋整啊！在中國女演員中，除了鞏俐姐，子怡是直接從學院畢業拍電影的，別的誰沒拍過電視劇啊！現如今削尖腦袋擠進去，又瞧不起電視圈了！我是中國人，我的國家有十三億觀眾等著我們給他們帶去真善美！」
「您是拍過電影，上國際舞台為中國電影爭光了嗎？親歷紅毯，真正為人所知的中國名星，只有鞏俐，子怡，或者湯唯！別的純屬起鬨，走給國人看的！演員的任務是給你所處的環境中的人帶去真善美，而不是紅毯，大電影，假裝高級了！我看有些充其量，大銀幕電視劇，還不如電視劇呢！」
同樣，正因為內地影視圈這些年的變遷，是電影明星影響力越來越高於電視明星，所以「電影明星咖位遠高於電視明星咖位」這一國際通行法則，也為越來越多的人認同。
所以二十年來一直都是超一線電影女星的章子怡，當然被認可程度也就跟著水漲船高。2013年，《一代宗師》宮二橫空出世，眾望所歸、無可爭議地橫掃了華語乃至亞洲影壇的大大小小十二尊影后獎盃後，
才終於有越來越多的影評人，正視了那個被他們誤解、貶低了那麼多年的章子怡。
在這個問題上袁立肯定是不如章子怡的。我都不知道為什麼所有的人不列舉獎項、不對比作品，只講一講袁立年齡大、袁立的作品曾經很有名，然後直接就說袁立輩分咖位都比章子怡高了，在整個論證過程之中一點邏輯和證據都不講，而只闡釋「我認為」、「在我心中」，也是一把詭辯好手了。首先，知名度等於地位和能力嗎？楊冪的知名度肯定大於演文藝片的郝蕾吧，你能說郝蕾見了楊冪就得要畢恭畢敬嗎？怕是智障都知道這是不可以的。更何況袁立的知名度真的大於章子怡嗎？近幾年沒人會覺得章子怡名氣不如袁立，眾答主主要論證的也是十多年前的知名度，那我姑且不去談拿電視劇和電影比知名度算不算耍流氓，1998年章子怡的電影我的父親母親得了百花影后，這個獎是人氣獎，當年需要觀眾剪下報紙上的票寄去組委會投票，同年還上了春晚。那個時候的春晚的受關注程度不用我多說吧？1999年袁立才永不瞑目大火，但是2000年章子怡的卧虎藏龍就揚名好萊塢了。所以從出道一開始章子怡的知名度就不比袁立少多少，並且這麼多年來始終沒有掉過。知名度不等於地位和輩分，但即使你們比知名度，袁立也比不過章子怡。第二，長得老等於輩分高嗎？我這句話完全沒有任何惡意，之所以這樣說是因為袁立只比章子怡大六歲。這是什麼概念呢？周迅比章子怡大五歲，李冰冰比章子怡大六歲，你們誰覺得李冰冰周迅的輩分比章子怡大了嗎？要論出道時間袁立只比章子怡早兩年，姑且不論算出道時間科學不科學，因為楊冪童星出道時間比袁立還早。大家還時常拿著章子怡和鞏俐張曼玉比，鞏章大了章子怡十多二十歲，這個時候怎麼不覺得章子怡輩分這麼小拿來比大逆不道了呢？你們什麼時候會把袁立和鞏俐張曼玉比？
第三，章子怡的演技還不如袁立好？論演技只說「我覺得」「大家認為」而不論作品獎項就是在耍流氓，畢竟按這種邏輯楊穎和吳亦凡就是全宇宙演技最好的人。袁立電影上的獎項只有一個百花女配，而章子怡的第一部電影就是百花影后，這部電影拿了柏林銀熊獎，之後二十歲的卧虎藏龍揚名好萊塢，拿了美國獨立精神獎，二十六歲不知名導演拿下金雞，同年拿下香港金像獎，三十三歲一代宗師一部電影拿了十三個影后，章子怡達成了華語電影的大滿貫，而如果她再拿一次金馬和金雞，她就是兩輪大滿貫了。國際上來說，藝伎回憶錄拿下了華人女星中首個也是唯一一個金球獎影后提名，亞洲唯一一個橫掃奧斯卡風向標的女星，整個亞洲離奧斯卡最近的女星，三次英奧提名，這都是26歲的章子怡拿下的，這個成績和當年同年齡的好萊塢女星相比也是毫不遜色（北美提名可算成績），而好萊塢有多排外是眾所周知的事情。你們用錯誤的邏輯得出章子怡演技不如袁立的結果來，是對我國正正經經好好拍戲拿獎的演員的努力的不尊重，也是對我國女星在好萊塢歧視的大背景之下辛苦打下的成果的踐踏，你們令人寒心。
第四，就算章子怡演技好，她也沒資格評價袁立？章子怡是奧斯卡評委、戛納評委（三次、所有單元都評過）、多倫多電影節評委，如果章子怡評不得袁立，那請袁立去好萊塢吊打梅姨吧，快別在華語圈委屈自己了。以及這個世界上沒有任何一個電影節參賽者可以說「我資歷這麼老年齡比你們評委大，你們要是不給我獎我就不去評嗎」，袁立用頒獎的邏輯替換評獎的邏輯，也不能掩蓋她要求黑幕的不正當。第五，電視劇和電影是兩個領域，章子怡沒演過電視劇所以兩者的演技不能比較？電影對於演技要求更高是眾所周知的，因為幾十米高的大熒幕會放大表演者的表情，哪怕只有一點缺點都會無限明顯，這就是為什麼流量小花生們在電視劇里還能看，在電影里就慘不忍睹；以及為什麼金球獎頒獎的時候說一年來只有這個時候電影演員才會屈尊和電視劇演員坐在一起；以及電視劇多難轉向大屏幕？看看胡歌和孫儷吧，電視劇拿的獎根本不能為他們換來主流的電影資源，孫儷不靠鄧超怎麼可能演的上張藝謀的電影…所以理智的梳理二人的地位，從哪一方面都不能論證袁立的輩分地位比章子怡高，也不能說明袁立的演技比章子怡好。事實上節目播出之前袁立轉了一個演技排名，把自己排在章子怡之上，多少人去噴她，那個時候誰覺得章子怡不如袁立了？不過一兩個人帶著節奏說一說，所有人就把腦子和理智拋開，一個勁開始說讓章子怡評袁立是大逆不道了。之所以會出現這種情況，是因為我們高貴的眾知乎答主，一旦遇到社會熱點問題就要開始站隊，一旦站了隊就要無條件合理化和抬高己方，並且無條件的攻擊對方的一切。這個時候什麼事實啊、理智啊，都要為立場讓步。章子怡為什麼突然被黑了？因為她跟節目組有關係嘛。節目的剪輯跟嘉賓沒關係黑不了怎麼辦？沒關係，那我們就按著剪輯版本來挑一挑她的毛病唄，總能挑出一兩條值得攻擊的點來，畢竟欲加之罪何患無詞的道理從古至今都通用。（雖然大家人人都默認電視台的剪輯版本很有問題，但要黑一個人的時候證據可不可靠都無關緊要）然而章子怡總共也沒說幾句話該怎麼辦呢？那就貶低她讓她的話變得不得體唄，就讓她變成沒資格評價老演員，就讓她變成不遵守「優秀的」傳統論資排輩文化的大逆不道者唄，反正章子怡雖然拿了那麼多個影后卻從來不發通稿吹噓，我貶低一下被眾人指責的可能性非常低嘛。———————對於有些一口咬定袁立有經典角色，杜小月，然後以「我沒看過幾個章子怡的經典角色，所以她肯定沒有經典角色」的奇怪邏輯；以及看過袁立演的各種角色，在沒有看過章子怡任何角色就直接下結論說章子怡肯定演不了的人；拿著莫名其妙沒有根據活著早已澄清的新聞當黑點而大肆詆毀章子怡的人。我只能為你們論證結論不講論據、拿著無知當個性而可悲，我以為不了解一個東西是很正常的，但是在不了解一個東西就妄下結論的行為是愚蠢的。語言是存在著力量的，你的語言可能誤導一個人、傷害一個人，希望你們能夠審慎的行使自己的這一力量。
最後附上章子怡從影二十年來的成果證明，她一直靠的是作品、是一個個電影人物,她從不誇耀自己也從不輕易解釋，但這不是你們隨意的抹黑和攻擊她的理由。http://www.bilibili.com/video/av14406511————基於認為大家都很有素質的設想，我沒有在比較里拿著袁立的公知言論、透視裝等黑歷史進行攻擊，然而袁立的粉絲卻拿著沒有任何根據的黑料抹黑章子怡，其論據都非常荒謬。希望袁立的粉絲縱然到了比較演技的時候拿著黑料人身攻擊對方的論證層次，也要好歹講一下真憑實據。所謂詐捐：戛納是認捐制度，現場不捐款只交認捐卡，大家也可以想一想哪個人去參加個電影節會隨身攜帶幾百萬現金？後來電影節結束了，好多人反悔了不捐了，章子怡有什麼辦法？難道掏出認捐卡在全世界媒體面前曝光這些人嗎？她後來還幫這些人付了他們沒捐的款，還要怎樣？一個假新聞，央視、四川衛視、主流媒體早就澄清過多少遍了，還非要抱著假新聞罵人家。所謂沙灘門：和未婚夫在私人沙灘上曬日光浴，難道不穿比基尼要穿羽絨服才算得體？媒體偷拍了人家的照片反而來蕩婦羞恥受害人？大清亡了幾百年了你們什麼時候才能清醒一點？所謂私生活糜爛：二十多年一共四個男朋友，沒有劈腿也沒當過小三，甚至沒和一起拍戲的男星傳過緋聞，這算糜爛？您的要求這麼高在現代社會還能活嗎？鞏俐的一句話送給你們「你可以評價我的電影和角色，這是完全沒有問題的；可是你不能評價我的為人，因為你根本就不了解我。」之所以會出現這個輿論是因為她本人這麼覺得，所以粉絲就把本人心思外放而已，往往粉絲的言論都是本人授意的，造成一種言論，她本人想趁此機會復出，自然要大造一凡輿論，由於好多年沒工作了，所以乾脆比輩分，透過現象看本質，當然當輿論達到一定程度，一些蹭熱點也出來博關注，就問題本身來說"，做事永遠比干說要更能證明問題
薛之謙求錘得錘那段時間，知乎有高贊回答普及了一個概念，叫做路人粉的感官。
明星的鐵粉，是明星的基本盤，是明星最有號召力的部分。
鐵粉決定了明星的號召力，但鐵粉人數是很少的。
明星的影響力，更多是依賴鐵粉帶節奏，擴散信息，進而帶動路人粉。
絕大部分人，不會狂熱追星。鐵粉隨年齡增加，也會慢慢脫粉。
路人的數量，遠遠大於鐵粉，路人緣，對於明星非常重要。
對於路人，對於觀眾，我們不會去研究，也不會去在意兩個明星之間，誰獲過哪些獎。
除了諾貝爾獎，奧斯卡獎，這類知名度極高，人盡皆知的獎項。
觀眾搞不明白，也不在意，各行業內部的評價標準，獎項排名。
路人的評價標準，是過去的印象，是路人緣。
不要小看電視明星。
雖然在當前來說，電視不如電影高大上，但在路人緣上，一演就是幾十集的電視，在塑造觀眾的好感度上，要超過大部分電影。
電視劇的長劇情，一直追看，很適合拉攏路人緣。
一位耳熟能詳的電視明星，也許鐵粉很少，號召力不足，但在路人緣上，是超越很多電影明星的。
路人粉不會去主動幫明星帶節奏，擴散影響力，但路人緣好的明星，遇到事情的時候，路人粉是不介意去聲援的。
上次甄子丹與趙文卓的衝突，大家也是一致站趙文卓。
大家站趙文卓，除了甄子丹戲霸欺負人，也是因為趙文卓的路人緣，遠遠好過甄子丹。
章子怡作品不多，加上她以前的其他事情，路人緣一直不怎麼好。她獲獎再多，路人也沒關注過，更不在意這些。袁立比章子怡大六歲，早出道兩年。94年袁立演《飛虎隊》出道，章子怡96年演《星星點燈》出道，袁立在電視劇圈發展，袁立98年《永不瞑目》是其代表作，章子怡98年《我的父親母親》第一部代表作，然後其他的關於袁立就只剩小時候看過的《鐵齒銅牙紀曉嵐》，杜小月是我的最愛哈哈哈哈，不過之後學習任務重了也沒怎麼關注過她了，不清楚她其他電視劇。章子怡是今年演員的誕生了解到的，她沒拍過電視劇，以前也沒怎麼關注過她，後來看演員的誕生，《我的父親母親》《一代宗師》《最愛》這三部電影找來看了，發現演技真的是近年來我看的電影電視劇中最好的，［喜極而泣.jpg］。然後被章子怡粉絲強勢洗腦了一遍，才曉得她做過10多年奧斯卡評委、三次戛納評委、多倫多評委、威尼斯電影節也邀請過主競賽評委可惜沒去、國際戲劇學院獎評委主席，金像獎評委…還有一張獲獎情況（公信力和分量重的獎項）
袁立是和李冰冰一輩的，早年心高氣傲，感覺自己比李冰冰有本事，奈何不如李混的好，混到了四旦雙冰，還罵過李冰冰，這個可以搜新聞報道，當時罵的很狠，至於自己的作品，永不瞑目，紀曉嵐，她連李冰冰都比不過，怎麼和章子怡比。她就是屬於自己自憐自傷，感覺自己懷才不遇，對於比自己混的好的人又不滿，感覺自己有本事從而心存嫉妒的人。
因為喜歡雙標啊。人家評價鄭爽等年輕明星，就說別人論資排輩，以資歷居大，遇到年齡比章大的明星呢，又拿出輩分來說人家不配評價。擺脫，演員就不能只看演技嘛，雖然覺得遙遠的誕生這節目確實渣，但是如果袁立演了一個杜小月就比章子怡演技好的話，那當年的紫薇小燕子，誰不是火爆全國？
別的都不說了，先告訴我張彤是誰……這貌似才是和節目質量相關的最重要的問題
我們關注的最終問題是，為什麼袁立會被這麼淘汰掉，這才是原爆點，隨後才扯的袁立和章子怡的咖位，一切的矛盾都源於張彤獲勝的邏輯根本沒法自洽——同學關係。所以說，挺袁立成了黑章子怡的前提，咖位只是由頭，章子怡和劉燁挺自家班長借平台拉同學一把才是真的問題。關鍵的是，宋丹丹老師拱了這一把火啊……從沒這種感覺，除了鐵齒銅牙紀曉嵐，袁立真沒有耳熟能詳的作品
其實我真的不理解為什麼網友一邊倒地罵章子怡，撇開什麼年齡輩分不談，就憑章子怡坐在評委席，她袁立既然來了這個節目，就應該做好了接受批評的準備。何必糾結在一個稱呼上面呢？再說一說成績，按網友所說，袁立是電視劇界的，章子怡是電影界的，沒有可比性。其實這樣的話根本不用比，電影對表演的要求遠遠高於電視劇。放到同一個水平線來說，章子怡拿過多少獎，塑造了多少經典的角色這些都是不言而喻的了，看看袁立，除了多年前的杜小月，還有什麼嗎？
為黑而黑罷了，但凡對章子怡袁立有點了解都不會說出這話。畢竟還有人理直氣壯的覺得章子怡沒有任何經典人物呢。
論年齡出道時間，袁立比宋丹丹高嗎？論作品論獎項，袁立比劉燁章子怡得獎多嗎？
十年前，很少有人看電影，路人多看電視，即使看電影也沒有人看文藝片吧！所以，論當時知名度袁立要比章子怡高。
大眾對電視演員的關注遠遠勝於電影。個人觀點哈，多年前，很喜歡《卧虎藏龍》的章子怡和《天脈傳奇》的楊紫瓊，然後各種跟身邊朋友啊安利，很多人都表示不認識。。。個人很喜歡袁立的《上海王》，近兩年的電視劇越來越長了，明星們可有更多的時間充分刷臉了，O(∩_∩)O哈哈~，重溫《上錯花轎嫁對郎》，真是各種套路集大成的電視劇，妝容髮飾還精美，哈哈哈，好像跑偏了。。。
勸大家都別洗了，也沒必要洗！試問一句，娛樂圈乾淨過嗎？娛樂圈乾淨過嗎？娛樂圈乾淨過嗎？去一家餐廳，我們也不是只管出來的菜品色香味啊，也關注這道菜背後的流程是否乾淨啊？貂皮大衣洋氣啊，我們幹嘛抵制呢？誰家高級知識分子家庭會把收藏的象牙擺在客廳？這件事上章被罵真的是活該，最大原因莫過於她在她巔峰狀態下沒有怎麼儘力去做過慈善，剛搜了一下百度「章子怡 慈善」，搜出來的最多的是詐捐，裡面真假不得而知，意見我也保留，只是說到目前為止章關於這個事件還沒有洗乾淨。當今社會之所以給人一種笑貧不笑娼的感覺，是因為這些「娼」都還沒有被實錘，被實錘了的紅得如xzq一樣都快要稱神了的依然翻不了身。娼意指在當代的道德框架上有嚴重過錯的，其實這個道德框架一直在變得越來越寬鬆，只是有些人的舉止底線太低而已。任何一個熱點都要講天時地利人和，章從「扔鞋事件」到「袁立事件」，其實都不是網友主動，只不過是推手換了一撥人。扔鞋事件的核心其實是章年少就獲獎無數卻沒得到啥大關注，而鄭演技平平卻關注度極高。袁立事件的核心其實是袁在半退隱後踏踏實實幹起來慈善事業卻沒高調宣傳過，而章呢，這麼多年一直在娛樂圈苦心經營，大多數的慈善卻也就是參加一下晚會抑或在微博轉發評論一下。因為前期推手推得有點過猛，加上當日她說袁的話也確實有點情商低，事後只要另一派的推手拿出「慈善」這柄利刃，不費吹灰之力就把章給幹下去了。打江山容易，守江山難就是這個道理。其實未來也是，如果章未來不想這般陰溝裡翻船再度上演，踏踏實實幹幾年慈善唄。這是她的軟肋，終身的，大家挺袁立很大一部分是因為這個。無意與大家爭執，只是覺得知乎捧殺的風氣不好。
說明腦殘粉永遠是腦殘，無論是流量小生小花的腦殘粉還是袁立這種老戲骨的腦殘粉。只要站了隊，就可以不能就事論事，只要是自己愛豆的就說成至高無上；只要是不利愛豆的，白的也能說成黑的。