為什麼出警當事警察不願意或十分反感被拍照？

01-25

我想問，公共場所能不能攝像？以及這樣情景下攝影違不違法？

微博上，謠言轉發2萬，闢謠的轉發過不了百。一張照片可以編出一百個故事，覺得警察做法不對可以記下警號投訴。拍照什麼的，真的，算了吧。

不邀自來，就說兩個方面：

一、拿手機拍攝的吃瓜群眾往往是不了解來龍去脈的，只拍了整個案件的部分過程，而部分的過程只能代表部分的真相，不代表全部的真相，如果上傳到網路上，被人歪曲、誤解了，將來報道出現了偏差，誰來負責？怎麼負責？那些網民嗎？然而「法不責眾」是天朝執法的常態。

二、如果案件涉密，吃瓜群眾怎麼知道？即使知道了，也有不少居心不良的人想搞個大新聞，比如曾經有緝毒警抓捕毒販的過程中被吃瓜群眾拍到了，有人當場就發朋友圈了，一傳十十傳百，不到半天全城都知道了，有幾名毒販的同夥馬上就腳底抹油開溜了，這給後續的追捕帶來多大的麻煩？這給當事的警員及其家人帶來多大的安全問題？

是，群眾對警方執法有知情權，但請不要抬杠，更不要為了一時的裝叉快感而害人害己。

只需州官放火，不許屁民拍照

因為官媒不會抹黑

好多人都在說視頻傳出去會誤解會被人拿去造謠。我就問一句：中國傳謠不違法？

原因很明顯，無良媒體太多啊

隨便拍張照片，編個故事，這對於當事人都是災難，現在的老百姓，更願意相信和自己想法相近的，而不願意去相信事實，大部分老百姓心中，警察就是欺負老百姓的，城管就是毆打小販呢，官員必定貪污腐敗，富豪必定為富不仁，醫生肯定沒有醫德，老師只人面獸心等等，我雖然不是警察，但我那個行業因為拍照扭曲事實的事情也算是比較多見的。

發跑題的。。很多法制節目採訪警察，或者拍攝案件偵破過程都會對警察進行圖像處理的（緝毒、緝私等多見）。。已減小警察受到打擊報復的可能性。。

@謝天宇答案中有人提出「肖像權在不盈利不惡意構陷他人情況下不判定為侵權」，也有人說「公共場所公民有拍照的權利」。

對此我只想說，你如果去大街上未經別人允許就拍照，你儘管去，不挨揍算我輸

你只需要問問自己，如果你走在大街上，突然有個人拿著照相機在那兒猛拍。。你能樂意么。

再說人家又沒惹你，你拍人家做什麼。

本來不是什麼大事，警察出面主要是協調的，跟警察沒啥關係。你這一拍就是說要讓警察承擔責任唄，人家混口飯吃，你要砸人飯碗，能不生氣么。

有人砸你飯碗你開心么。。。

你工作的時候別人拍你你高興么？

（當然前提是你不是模特之類的）

另外現在警察蜀黍也被黑怕了，脆弱的很