國民黨經濟崩潰的原因?


抗戰勝利後,國民黨當局的行為可以用不可理喻來形容。

確實,社會動蕩剛剛結束,生產水平低下,物質供給不足。但是這時候也是百廢待興,民眾從日寇魔爪下活下來,正是對未來充滿希望,對政府信心最足的時候。只要妥善行政,社會穩定、民生保證指日可待。

然而,黨國大員們,或者大肆搜刮,利用身份魚肉鄉紳。或者投機倒把,指示名下商業機構囤積居奇……最後導致物價飛漲民不聊生~~趁這空,還玩了一把金圓券……颳走了老百姓手裡最後一點儲備~這思路都神奇了~

就不明白了,難道他們不清楚這條船是自己坐的么,這麼抽船板很快就會沉的……還是在抗戰結束後他們就是奔著把船搞沉的最終目標去努力的?


一本書未必能寫完啊。

戰後控制的區域和資源是不小的。

劫收本身是財富的轉移,但問題是劫了以後短期行為,賣掉不生產建設,社會製造財富的能力下降了。

這個和蘇聯解體有點類似,廠子國營變私人站在社會的角度沒問題,但是給了私人以後不生產了直接毀掉變現,那就是問題了。

社會製造財富的能力下降了。

然後開內戰,打仗就是巨大的財富銷毀機器,戰爭只能毀滅生產,消耗物資。除非美國人白送你更多的物資,否則總量一定是減少的。

戰爭還會影響物資流動,結果就是短缺,必然導致通貨膨脹。

而為了軍費和其他開銷,國民黨貨幣一直超發,還無力控制物資,結果就是惡性通貨膨脹。

打老虎沒有用,沒有物資把超發的貨幣回籠,限價就是不交易。

軍隊再失敗,地方越丟越多,物資越來越少,而gcd不要錢要東西。超發的貨幣再迴流,不崩潰才怪。

反觀gcd能控制經濟是因為掌握了全國的農產品剩餘,你囤積我撐死你。

有物資生產有調配能力不怕投機商,解放後上海炒家去香港炒金,英國人有南非,你要多少給你多少,炒家也死掉了。

所以民國根本的失敗還是生產沒搞好還貿然開內戰。


如果展開,這是一個很大的話題,粗略說下.

首先要明白一點:紙幣是一個政府的信用保證.

國民黨執政後,政治穩定,經濟發展,所謂"黃金十年",

進行貨幣改革,發行法幣,法幣價值基本穩定.

法幣大規模貶值始於日軍侵華,國民政府丟失了大量領土和人口,而且是東部沿海發達地區,

經濟困難,沒有大規模的外援,又必須維持對日軍事活動,只能加大法幣的發行量,從而一瀉千里.

抗戰時期,飛虎隊隊員看著貶值的法幣

1945,重慶,貶值的法幣

1945,用紙幣點煙的美軍

抗戰勝利後,本來是一個穩定經濟的機會,但內戰又起.

軍事上的失敗,丟失控制區和人口,造成物資匱乏和對法幣的不信任,法幣貶值.

為了繼續維持軍事活動,又不得不加大貨幣的供應量來購買物資,

繼續加大了物資匱乏和對法幣的不信任,更加加劇法幣貶值,形成惡性循環,

直至崩潰,後面的蔣經國去上海和發金圓券只不過是苟延殘喘.

國府遷台後,軍事政治穩定,又來了美援,發行的台幣自然就穩定.

假設二戰美國大部分領土都被日本和德國佔領了,聯邦政府

只剩下阿拉斯加和幾個偏遠州,那美元就是現在的辛巴威幣.

總結: 經濟崩潰是軍事政治的崩潰引起的,是一個結果.

而不是由於經濟崩潰,引起軍事政治崩潰.


經濟崩潰的表面原因是因為政治軍事崩潰

但根源還是工業不給力 公路鐵路一概沒有 煤炭石油采不出來 工業企業容納不了足夠的就業 而農民在帝國主義農業產品(就是美國啦)的競爭下破產的稀里嘩啦 要麼湧進沿海城市找生活 但沒有工作最後淪為城市貧民 加入黑幫 變成今天的南美洲

第二條路你懂的 投共唄

這個過程從鴉片戰爭開埠以來就開始了 一戰以後美國日本工業的崛起加速了破產進度 老蔣只是在給韃清買單

所以經濟崩潰的原因就是經濟本身 你是韃子皇帝、袁大頭、蔣光頭 跟誰來坐天下沒有半毛錢關係

那為啥到了本朝就不崩潰了呢 因為被帝國主義封鎖了唄 你想買東西人家還不賣給你來 被全球市場開除球籍了 只好回家從頭髮展 重新發明輪子


錢都買了各種裝備後勤,然後送給共產黨啦!

蔣公窮其一身力量,把所有資源搜刮過來運給了共產黨,

然後自己背負了萬年的罵名跳入了烈焰地獄!

嗚呼哀哉!英雄般的史詩故事一定會傳千代萬代!


只要在知網查「國民黨 經濟 崩潰」就會有數不清的文獻可以看,由於版權問題我就不貼原文了。

大概原因被理解為:

1.國民黨對美援的依賴過大

國民黨對於「美援」的全面依賴,大大便利了美帝國主義在中國的侵略活動,種下了國統區財政經濟

危機和崩潰的禍根。

2.四大家族的掠奪摧毀了工業和農業的生機

他們不僅接收了日偽由掠奪人民而積累下來的財產及其開辦的各種金融機構、廠礦企業, 而且任意將收復區的民有企業指為敵產, 然後予以沒收, 佔為私有。後來, 由於全國輿論的強大壓力,國民黨政府被迫下令將部分企業發還原主或標賣,但標賣的還不到接收工廠總數的5% , 發還原主的僅占 5. 2 7% 。更為惡劣的是,四大家族還大量盜賣接收工廠的物資器材, 致使許多工廠遭到嚴重破壞。如天津標賣民營的19 2家工廠中, 能夠勉強維持生產的僅有29家,其餘都由於設備下落不明等原因而無法開工 ,可見民族工業所受打擊之大。…………

3.反共內戰的巨大消耗,造成了巨額財政赤字和惡性通貨膨脹

抗戰勝利後, 國民黨通過接受美國援助和在處理日偽資產過程中的各種掠奪活動積累了近23億美元的財富, 這也是它之所以敢於不顧全國民眾的強烈反對而在1 94 6年發動全面內戰的原因所在。然而,隨著內戰的進行和軍費開支的不斷增加, 這筆財富很快就被消耗光了, 國民黨政府的財政也因此增添了巨額赤字。…………

4.幣制改革的自救措施完全失敗。

由於幣制改革和限價政策既沒有改變國民黨「獨裁、賣國、內戰」三位一體的總方針,自身又存在種

種弱點 ,並且完全違背了貨幣經濟的客觀法則,這就決定了它不可能真正挽救國統區的財政經濟危機。相反,在不到兩三個月的時間, 它就走上了全面失敗的絕路。

5.此外還有一些自然災害加劇了經濟崩潰。

6.從外部挑戰的角度分析:

中國是在龐大的人口壓力和自然資源的相對短缺、亡國滅種的生存危機、政治衰敗和國家四分五裂的背景下開始現代化起步的。南京政權面臨來自外國列強、地方勢力和民間社會三方面挑戰,來不及實現制度創新,厲行政治 、經濟、農村等各方面改革以滿足社會各階層的願望和要求,只得向專制體制回歸;於是喪失現代化導向,不但無法化解抗戰勝利後的參與爆炸危機,反而發生合法性危機,最終被以中共為代表的自下而上興起的革命力量擊敗。

再附贈一段經濟危機和政權的關係:

任何一個政權的興衰都是同它的經濟政策和經濟發展狀況密切相關的,當一個國家的政治權力「違反經濟發展而起作用」、「同它的經濟發展處於對立地位的時候, 鬥爭每次總是以政治權力被推翻而告終。」18抗戰勝利後國統區財政經濟的迅速崩潰, 正是國民黨政府同經濟發展尖銳對立的表現,它大大加速了國民黨在大陸的敗亡。

最後給大家道個歉:因為我不是學這個的,所以以上全部是摘抄,沒有太多我自己的想法,希望大家能批判的看待這個答案。

大部分引自:國民黨統治區財政經濟的總崩潰與國民黨在大陸的敗亡_李黎明

分觀點來自:抗戰勝利後國民黨統治迅速崩潰的社會經濟原因分析_劉昊

如果侵權請私信,我會第一時間刪除……

_________________________

反對最高票答案。以及後面的一些回復。

(自動無視把我貼上國粉標籤的老油條)

搞不懂我國網友同志們,有些陰謀論的時候腦子溜到不行,到這個問題又跟小學生似的。

滿篇的邏輯都是:因為他們是笨蛋,因為他們是壞人,他們貪污,他們印錢,所以經濟崩潰了。

這算啥?這到底算啥?

這就像發現有人死了,於是說:這個人被殺了,所以死了。

這樣的原因能說服你嗎?

社會上的事都是一種動態平衡,有人貪污就有人反貪污,有人印錢就有人反對印錢,哪會出現一個時代全是傻子?我一開始就說了,社會怎麼可能一股腦的自我崩潰啊?

出了問題,難道不是應該看到這種平衡被打破的原因嗎?

一個人摔倒了,你總不能說是因為他失去了平衡吧?到底是什麼原因讓他失去平衡,是被絆倒,還是暈倒,這才是我們在討論的問題吧?


冀朝鼎(1903年-1963年8月9日),筆名動平,山西汾陽縣建昌村人。共產黨秘密黨員潛伏於中華民國的高官,受共產黨指示發行銀圓券與金圓券的始作俑者。


中美通商條例,直接找死,j簽完後就剩下洋米洋米洋火洋油洋車洋貨,都是洋,中國就剩下上海投機倒把那些人了。

輕工業 稍微有點重工業,都沒了


抗戰時期,國民政府為了籌集資金,大量發行貨幣,通貨膨脹,早就已經到了經濟崩潰的邊緣了,樓上所說的什麼貪污腐敗啊,這個不是根本原因。


農村包圍城市,即使是今天的中國,城市脫離周圍的村鎮,基本的物質需求就會受到很大的限制,北京,上海這樣的城市裡不種糧食,種了也不夠。那個時候,多數的人口和基本的糧秣都在農村,國民黨以佔領城市為主,其他方面能做到的控制就很成問題,食物和生產生活用品原料短缺,進一步加劇社會動蕩,經濟崩潰。


經濟崩潰是現象,軍事失敗是原因,軍事勝利了,政治穩定了,生產自然會逐步恢復,老打敗仗,有限的資源全部投入到軍事裡面去,自然是惡性循環。


中國人的忍耐能力一向很強,不到萬不得已不會揭竿而起的。能讓老百姓揭竿而起,可想而知老百姓的生活了。


我覺得是不明白經濟規律大量印發金圓券而金銀儲量大大不如貨幣量…………由此貨幣大貶值…………另外官府腐敗橫行行政效率低下也是誘因之一…………


央行內部的地下黨利用發行金圓券搞垮了民國經濟


  • 經濟上,基礎薄弱,戰後生產力低下導致經濟迅速崩潰;

  • 政治上,國民黨對地方的統治力量太薄弱,貪腐嚴重,官員不作為;

  • 軍事上,中央軍戰鬥力不高,軍事素質低下,組織能力不如共軍;

  • 外交上,國民黨和美國新任政府關係矛盾,導致美援的撤離;
  • 文化上,國民黨宣傳力度不如共產黨,影響力不如民主黨派;

粗略分析,並不是學歷史的。從經濟、政治、軍事、外交、文化幾個方面分析了,希望個你帶來思路。


據說是我黨安排的內線搞得。


我們只是搬運工~


軍事的失敗,自然帶來經濟的崩潰。

經濟的崩潰是信用的破產。工商業這些,現金流或者物質流斷掉,就得破產。但是,軍事的失敗導致交通的隔斷,物質流常常斷掉,就破產了。


國民黨經濟沒崩潰,人家在台灣的黨產好著呢!

這幫傢伙是把中國經濟搞崩潰了,所以被趕到台灣了!


推薦閱讀:

公有制經濟有什麼作用?
篳路藍縷:這可能是關於中國民企30年最深度的思考了...
為什麼振興東北的老工業會失敗?

TAG:歷史 | 經濟 | 國家 | 社會 | 政治經濟學 |