如果某天，可以通過科技繁衍子孫，女人會不會滅絕？

01-25

比如，你可以通過基因再生，你會在三十歲的時候，有一個完全跟你基因相同的試管嬰兒，你可以通過充氣娃娃或者妓女滿足性慾，通過僱傭服務人員滿足家庭生活需求，你不需要一個叫妻子的角色了。

妓女不是女人？

從進化角度而言，雄性只是雌性優化基因的工具而已。表明上看上去雌性更弱，地位更低，但事實上她們藉此避免了競爭帶來的死亡，她們慫恿雄性競爭互殘，以便選出最優秀的基因來延續血脈。所以世界事實上是女性掌控的，男性還蒙在鼓中以為自己是征服者。

如果繁衍後代不再需要兩性，被進化遺棄的只會是男人吧。畢竟子宮比受精難模擬多了。

看見一個問題，打算去回答一下，進去後發現，這個問題是自己提的，這倒是一個奇妙的感受。

我都忘記我什麼時候提了這個問題了。

剛才進來前，我是想回答：女人不會滅絕，但可能男性化，因為如果女人不再負擔繁衍的責任，那麼，女人同時也就不再會有因為擁有繁衍能力而在生活中獲取男性幫助的可能，那麼，女性為了生存，必須更加全面的投入競爭。

但進來後，發現下面問我「你是否確定要回答自己的提問」。

題主怎麼不問男人會不會滅絕？

女人沒有了生孩子的壓力，體力活有機器干，智力不輸男人。

要男人幹嘛？

就帶孩子技能樹來看，男人滅絕的概率更大……

感覺題主有強烈的大男子主義傾向：世界是男人的，女人是無能的！

這是病，得治！

感覺男人滅絕更有可能

女性當然不會滅絕啊。

如果男性可以通過單性繁殖的話，那女性當然也可以咯。

會消失的只會是夫妻這種關係。

PS：個人認為要個基因完全相同的嬰兒是沒有意義的事情，至少也要找個比自己漂亮/聰明的混一混吧。

至於 @巫天擇所指的「真正要做到像妻子一樣的效果」有點不明白是怎樣的效果，最好可以量化一下。

愛情的產生只是因為繁衍的原始衝動？

還有情感需要。回贈。

不需要妻子這樣的身份，那還需要朋友，孩子，親屬嗎？妻子難道只是繁衍工具而不是情感依託同伴侶？

對於你的設想，變形金剛們的故鄉--塞伯坦星球是個很好的描述。

一大波女漢子向你走來