墾丁和三亞的相比,哪邊更贊?
01-25
記得第一天住的愛情海,店主是笑眯眯的墾丁土著,告訴我們各種好吃好玩的地方,幫我們租機車,耐心的教我們怎麼開,在車後面跑怕我們被摔。凌晨六點沿著海邊公路開到鵝鑾鼻,沒有收門票,我們直接走在草地上,吃著前一天夜市打包的芒果和烤豬肉。第二天住的風荷,小老闆告訴我們他剛剛大學畢業,再過一個月要去當兵。海邊的在地居民,曬得像張震岳一樣黑。如果想要讓他接送到某個景區,他會提前說收你100塊哦,覺得合適就同意了。
在台灣全島都是如此,到某個地方都是先說好價格,不同意可以還價,在三亞,呵呵,除了在酒店叫的計程車,其他都和馬來西亞蘭卡威沙巴差不多混亂。坐地起價,到了還要加錢。墾丁的人情之美,是三亞比不了的。三亞除非住悅榕庄瑞吉這幾家酒店,呆著不出來。只要去市區,就感覺有上不完的當、挨不盡的宰。台灣的整個人文環境因為受教育程度較高的緣故吧,根本不是國人現在拜金思想的人文環境能比的
墾丁的海更漂亮。岸邊是礁石,沙灘反而沙質一般,或者有很好的沙灘,但是比三亞少。至少我去墾丁留下印象更深刻的是跟先生兩人騎摩托,沿著海岸線,山崖上高高望向大海,美得無邊無際,用言語很難形容,原諒我辭彙匱乏。
三亞的沙灘漂亮,各個灣各有特色。特別是亞龍灣的沙。大家對三亞有所微詞是因為國人還沒有環保意識,對三亞有些開發過度,以至於近海的海水其實很一般。但是如果遊人願意去離島,海水就非常贊。但三亞我覺得有一點墾丁比不上。三亞很合適親子游。
挑一家好一點的酒店,有私家沙灘的,孩子們可以盡情地玩,父母在一邊看著就行了,全當放羊,很輕鬆。墾丁適合年輕人或者不帶娃的夫婦,白天騎摩托,夜晚去逛夜市。以上是我個人經歷的一點經驗。今年七月去了墾丁。但我在三亞上大學,墾丁的海是那種油畫藍,三亞我去過很多片海,不能說哪片海好,沒有比的必要。在龍磐公園,墾丁
根本無可比性!必須墾丁完勝!三亞的海水已經不幹凈了,頂多也就蜈支洲島的還可以,墾丁的海水還是不錯的!
三亞騙子太多,相比較人文環境,墾丁純潔得就像天堂
利益相關,台灣交換生。墾丁應該是我來台灣最喜歡的地方,它一面背山,一面靠海,三面環洋,東面太平洋,西鄰台灣海峽,南瀕巴士海峽。在這裡能看到平緩的沙灘,瑰奇的礁石,以及險峻的峭壁。它也是亞太地區數得上的浮潛點和衝浪點。當然沒有圖是萬萬不能說明問題的。這是我見到的墾丁:拍攝設備OPPO F1--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我眼中的三亞
去年去的三亞,前幾天剛去了墾丁。三亞的海是漸變色的,墾丁的海是深藍的。去三亞玩太花錢了,哪哪都是門票,而且票價不值。墾丁幾乎都不要錢,即使要的,也就十塊人民幣左右,比起三亞的一兩百,呵呵。還有比較下玩項目的價錢啊,我上個墾丁的圖,這是台幣,要除以5算成人民幣。在三亞是幾百人民幣一次吧
墾丁比較小清新,三亞比較奢華。
必須墾丁阿。
我們剛剛從墾丁回來。騎了一整天的機車,沿著海岸線走,一路都是特別美的景色。剛到那晚我們倆聽說有流星雨傻啦吧唧的騎著機車就去了龍盤公園,晚上溫度不高我們穿的短褲都快凍死了,租機車的小哥人超級nice,說自己開了車帶了客人過去看流星雨本來打算順道載我們的,到了目的地還打電話聯繫我們讓我們上車去避寒,雖然很可惜沒有看到流星雨,但是視野炒雞好看到了滿天的繁星也是很贊的。民宿的老闆娘也是熱情到爆,我們剛到就拉著我們講了好久第二天怎麼走比較合適,還有做好圖片一張張的放給我們看 最後一晚我們隨便找了個小沙灘看了日落。很美。遲了很久的後續更新。
玩法不一樣~去三亞不必逛景點(也沒什麼可逛的)。訂五星級度假酒店在裡面吃玩就好。在三亞是度假,不是旅遊!!!
窮游別去三亞風景各有各的好,沒有必要比較,都值得一去。台灣的服務業,真的是向日本的服務業看齊的;三亞的服務業嘛,並沒有比國內的平均水準高。
所以如果兩個地方未來都有計划去,我建議先去三亞,免得去了墾丁之後再去三亞,服務水準的落差會嚴重影響旅行體驗。如果只去一個地方,選墾丁沒錯。
最終結論 墾丁!
墾丁的海非常藍像薄荷糖三亞有些地方水質很好 有些就很一般 三亞的海區別就在於 你在墾丁看美麗的的大海基本是不需要花錢的可是去三亞想看漂亮的海都在島上 動輒一二百的門票而且物價水平簡直高到無法呼吸 三亞商業化太嚴重 就像上面那位知友所講 墾丁要純潔的多~推薦閱讀:
※三亞滿街椰子樹,不會砸死人嗎?
※三亞不夜城會開賭場嗎?
※去三亞旅遊,什麼時候什麼玩法經濟實惠還不無聊?
※亞龍灣和海棠灣艱難選擇!?
TAG:三亞 |