已滅絕的生物有可能藉助現代科技復活嗎？

01-25

提問的初衷其實並非針對恐龍，而是近一二百年由於人類捕殺、破壞自然環境而滅絕的生物。
當然也歡迎探討恐龍話題~

如果是病毒的話如果能有完整的全基因組序列就有可能利用反向遺傳技術使之復活

反向遺傳學_百度百科

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16210530

這篇文獻便是講的利用反向遺傳技術使1918大流感的毒株復活的

理論上有一個完整的遺傳物質就可以克隆出一個生物，但是這隻能復活一個生物，對整個種群沒有意義，因為單一遺傳物質克隆出來的生物都是高度相似的，無法為整個種群提供足夠多的多樣性，這樣的種群非常脆弱，這也就是為什麼一種動物的數量少到一定程度滅絕就會成為必然，即便是克隆也無法拯救。另外，即便是有足夠數量的遺傳物質，這個種群也不太可能再回到地球上，因為生活的環境已經變了，即便恐龍能夠復活，他們生存的原始森林、他們習慣捕捉的食物以及氣候環境等變化也使得他們無法繼續存活，只能再次滅亡，也就是說，即便造出了恐龍，也不會像遠古時期的恐龍那樣，你可能發現他不兇殘，跟一隻體型巨大的小狗沒什麼區別，因為他不在他祖先生活的環境中。從這點出發，如果不改變動物的生存環境是拯救不了物種的，假設有外星人給中國空降了十萬隻熊貓，如果不準備好適合熊貓生存的環境，這些熊貓的數量會以很快的數度衰減，經過若干年後，數量和空降前一樣，這就是自然選擇

有可能哦！和恐龍同一時期的生物就要出世啦！

這項技術叫「反滅絕技術」，但科學家現在在操心的是復活後的生物該不該重新取個名字。因為某種意義上來說，這項技術稱不上是復活滅絕生物，或者比較像再造了一個生物。有點想看電影了哈哈。

如果科學家可以將已經滅絕的動物復活——像渡渡鳥、猛獁象或者塔斯馬尼亞虎——需要給這些動物重新起個名字來和之前的物種區分開嗎？

一組科學家在一個新發布的意見書中說，是的，他們認為修改後的名字會使滅絕的動物與自然物種有一個適當的區別，以及保護地位，這可能有助於保護它們的合法地位。

在實踐中，研究人員可以採用原始的科學名稱，但是加上「recr」，這是「再造」這個拉丁詞的縮寫。例如，這一補充將會改變哥倫比亞猛獁的科學名稱，從Mammuthus columbi到Mammuthus recr columbi。

「如果一個復活的哺乳動物的DNA數量不夠高(與原猛獁象相比)，我們甚至可以創造出一個新的物種名稱，例如Mammuthus recr。霍奇克赫在一封電子郵件中告訴《生活科學》。「如果每個復活的物種都被標記為「recr」，「我們很清楚地看到，我們所談論的東西是人造的，與真正的猛獁象不同。」

反滅絕技術

要復活一個滅絕的物種還有許多困難。第一種動物從滅絕中恢復過來是一種名叫布卡多的野山羊，也被稱為比利牛人，因其肺部缺陷而在出生後幾分鐘內死亡。同樣地，努力將已滅絕的澳大利亞的加斯丁-育蛙復活「這是不可行的，」研究人員在新觀點論文中寫道。

從本質上講，研究人員需要一份已滅絕的動物DNA的完整副本來恢復該物種，這是一件很難獲得的事情，因為DNA在動物死亡的瞬間就開始降解。這主要是由於接觸到細菌、氧氣、水、紫外線以及來自動物自身和環境的酶。

但是消光技術在不斷改進。這些方法包括育種(育種現有動物的特徵密切相關,已經滅絕的物種),克隆(將一種已經滅絕的物種的繁殖材料放入子宮密切相關的物種)和基因工程(從一個已經滅絕的物種的DNA密切相關的動物填寫缺失的DNA信息)。

由於這些進步,國際自然保護聯盟2014年了發表反滅絕的指導方針。Hochkirch說，雖然該指南強調了分類滅絕動物物種的不確定性，但新的觀點更進一步。

他說，首先，任何復活的動物都可能是原始動物和其他物種的混合體，或者是「代理」。這些差異部分是遺傳的，部分是由於其他因素：動物的表觀遺傳學(能夠改變基因表達的環境力量)、微生物群落(體內的細菌)和學習行為。

Hochkirch說，修改後的名字會提醒人們，復活的動物並不是原版的精確複製品。此外，修改後的名字將會提醒政府官員，復甦的物種需要額外的保護，這可能與為原始物種提供的保護不同，Hochkirch說。

沒有「recr。」

不過，加州大學聖克魯茲分校的生態學和進化生物學教授Beth Shapiro說，新的命名方案似乎簡化了進化論的運作方式，並引發了關於該系統將如何實施的問題。

「為了獲得recr標籤，需要修改多少基因組?」Shapiro問道。「有兩個猛獁象基因的大象會被認為是完全滅絕的嗎?」誰來決定?」

Shapiro在一封電子郵件中寫道:「我認為『recr』很可能是不合適的，因為它們不是什麼東西的複本，而是混合動力車。」將這一現象添加到他們的名字中，將導致更多的誤解和對這項工作的不信任，因為這是為了促進瀕臨滅絕的物種的生存。

你會支持反滅絕技術嗎？

---------------------------------------------------------

這個文章是我們小夥伴翻譯出來噠！好看不？你也想翻譯出這麼棒的文章？來加QQ群一起玩
https://jq.qq.com/?_wv=1027amp;amp;amp;k=49fSAgo (加群鏈接)

還有微信群哦~

生命體內遺傳物質都是比較脆弱的。相比較自然界這樣極端的環境條件而言，要在漫長的地質年代中完好保存住完整的遺傳信息非常困難，不然近代的法醫也不會出現因為人類骸骨中遺傳物質被環境毀壞而無法進行DNA鑒定的情況了。

題主一定想問恐龍什麼的的吧，這個基本沒什麼可能了，因為DNA會不斷丟失信息，半衰期是幾百萬年忘了，所以巫婆里的蚊子體內的恐龍血液也沒有完整的遺傳信息。
近代滅絕的，如果保存好，還是有希望的。

那得創造出恐龍基因來

題主你知道為啥你提交基因序列給生物公司合成的時候人家要先殺毒嗎?