陌陌每個用戶能上傳 8 張圖，為什麼不是更多或者更少？

01-25

這個細節是由什麼數據決定的嗎？用戶有沒有提出過增加圖片數量的要求？

我很想告訴大家，八張照片是我們經過幾夜通宵達旦的集體討論，通過國外學者對視覺研究，以及圖像專家對單張相片平均所含信息量的判斷，最終討論出的結果。但很遺憾，事實是八張照片幾乎完全是一個隨機的決定，就和火車鐵軌的間距 1.435米一樣，其實它就是兩匹馬屁股的寬度。

猜測沒什麼數據依據。PM 看的產品多了，加上自己的直覺就定下來了。

太多不合適，要為下面的其它信息預留空間。Instagram 的照片尺寸就是嚴格控制的。

太少達不到產品目標，限制了用戶表達。

不是一切事都是由數據決定的……QQ群最多500人、微博關注2000人，你以為這些都是有數據支撐的？- -

多於八，三行了，累贅

少於八多於四，不整齊

少於四，挑戰主屏四列美感

緣分。

一直覺得唐岩也是pm，而且是非常務實的pm，不端著，不做作。現在互聯網一個產品或功能出來，就一堆一堆的飄渺的揣測和解讀；讓人聯想到初中老師幫我們分析魯迅的文章，分析魯老師的心理活動狀態一樣，可笑。

這個決定不難作出。譬如說十二個也可以，太多就無謂了，佔據屏幕比例、太多翻頁動作和流量開銷以及完全載入時間等因素就都要考慮。而四個又太少，才一排沒有陣列效應。這不需要甚麼高深的理論或者數據調查基礎，作為一個只玩過數次的用戶，我是這麼看的。

大概是因為圖片太多的話佔用內存太多，APP容易崩了

沒有那麼多的深奧理由，就是屏幕放得下，看上去挺舒服就成了

多於八，三行了，累贅
少於八多於四，不整齊
少於四，挑戰主屏四列美感

基於頁面展現形式來定，這點我還是比較贊同這位朋友的觀點的。

另一方面，個人認為八張圖，減少或者增加，都是一個比較合理的倍數，比如減少到四張，或者增加到12張，16張。在圖片大小不變的前提下，都不會對用戶造成太大影響。

因此我覺得這是在後期的可拓展性上做了鋪墊，對用戶視覺感受負責。

我覺得就是擺著兩排好看

我看到過上傳11張照片的。陌陌號是115099918，大夥可以去看看

很多產品都很好，但好是你的事，關用戶P事？！用戶是你服務的對象。用戶是你產品價值的終點。用戶不是你自己！

官方似乎是說這是一個隨機的數字，並沒有特別的含義！不要把問題複雜化！

這題目到底有什麼意義？

真正有根據的是6張，就能展示一個人的全部。。

為什麼不能做成滾動的呢？手指一划，把右邊的現實出來就可以了。一行顯示4個照片似乎不好改變，因為這樣確實很舒服。可以做一個四個照片的窗口來滾動顯示很多照片啊。

可我覺得可以在最後一張上寫「更多」，點擊進去圖片的列表頁面。既保持兩行，也增多圖片，為什麼這麼想呢，因為我老覺的圖片太少，我是陌陌用戶。