回答被很多人贊同後發現有錯誤,應該如何消除影響?
例如,憑記憶回答,事後卻發現記憶有誤,但這時已經有很多贊同了,應該怎麼辦呢?
當然要改正,可是答案修正並不通知此前贊同過的人,對他們是不是不公平呢?補充:之前很多人贊成的答案已經變了,對後來者也有誤導作用。再補充:同類問題有:
如果我贊成或反對的答案被作者修改了,知乎有沒有通知我重新評價答案的機制?http://www.zhihu.com/question/20277850我大幅度的修改了自己的回答,知乎會重新通知么,原來的贊同反對還作數么? http://www.zhihu.com/question/19565166
知乎正在緊張撰寫答案中。。。。。。
類似的問題已經提過多次了,不知設計者是怎麼想的。
不再諷刺與牢騷,談一下建議:
先對用戶行為分析:回答後,在得到別人贊同後,又對答案進行重大修改(比如結論、重要數據)的人,應該可以分為兩類:一類知友,在對原答案進行重大修改後,是希望答案更為完善,更有助於他人。修改後,無論是在原文中註明,還在在評論中註明,其實都是希望把修改的情況告訴給給答案投過票的人。知乎可以參考修改問題時的機制,給知友們一個選項:是否通知投過票的知友。這類知友會根據修改的幅度,自行選擇。如果認為有必要,即以通知形式通知各投過票的知友。這類知友應該佔大多數。
二類知友,在對原答案進行大幅修改後,不願意通知已投過票的知友。原因是未意識到修改的幅度比較大,也可能是不符合自己的做事風格,也可能僅僅是惡劇,總之,即使有這個通知機制,也不用。知乎可以考慮改進,也可以不考慮改進。不改進,結果與現在一樣。改進的話,可以嘗試通過語義判斷,由系統決定是否通知,比如否定詞的增加與減少;文字數量的大幅增加與減少,等。也可以通過用戶報告機制,當有人發現自己投過票的答案發生重大修改而沒有收到通知,用戶可以建議系統發出通知,由知乎工作人員,或知乎領域志願者判斷、操作。
通過通知的方式,可能會導致通知被濫用。這個可以在個人主頁的通知設置中,通過更細粒度的控制實現:比如,可以由用戶自行選擇是否接受這一類通知;或者更進一步,可以由用戶設置黑白名單,拒絕濫用此功能的知友發出的這類通知。等。
總之,我認為這個問題是需要知乎改進的。否則,與知乎的理想有背。(一個人大腦中從未分享過的知識、經驗、見解和判斷力,總是另一群人非常想知道的東西。知乎的使命是把人們大腦里的知識、經驗、見解搬上互聯網,讓彼此更好的連接。//見周源的回答:http://www.zhihu.com/question/19551453/answer/14198737)
另,個人認為,通過查問題狀態或者去翻日誌解決這個問題,不是解決之道,因為只有當事人知道了。倒是通過這種方式發現問題的知友可以使用上文的報告機制舉報。第一 從用戶點贊同的這個行為看
我一般贊同答案 同時會去關注這個人 也就是說在贊同答案內容本身的時候 贊同你的人本身對你這個賬號也給予了一定的認可如果你的答案錯誤 又有很多人點贊同的話 你可以看做他們在你身上積累了信任值
注意最後信任和認同感是落在你的賬號上 而不是答案上更多的信任度和認可度最後以賬號的方式作為載體積累而非答案如果一個人回答了三個問題我都認為很精彩我一定會去關注他這部分是想證明 贊同雖然給了答案 但作為結果 你才是真正被信任和被認可的那個最終載體
第二 作為被信任的你 可以根據自己經驗和經歷隨時修改答案到你認為最正確的那個版本
這是你的權利 也是那些贊同的人給予你認可和信任促使你繼續這麼去做的第三 修改答案都是會有記錄的 地方我忘記了。。。
如果你是一個很嚴謹的人 你在修改時也可以註明 於回答後X天因XXX原因 而修改我記得直呼以前也有劃線的設定 現在不知道還有沒有了第四 如果回答確實糟糕 實在困擾你到無法承受的程度 建議直接刪除答案 權重就全都沒了 如果你有更好的答案可以寫一篇新的- 若害怕誤導,請用備註方式在旁邊修改,如:
悉尼是澳大利亞的首都。/*堪培拉是澳大利亞的首都*/
- 或者用下劃線的方式,如:
悉尼是澳大利亞的首都。 (堪培拉)
- 另外,希望知乎給個用橫線劃掉的那種編輯模式。
自己回復自己的問題時(在自己的答案下回復其他人不算),所有投過票和回復過該答案的人都會收到通知。
建議在對答案進行大改時用此方法通知。1.修改後有個通知,會好一些,但可能用戶會收到很多通知,因為系統可能很難判斷是不是大幅度修改,如果可能,應該是修改後就發通知,我修改一個錯別字,也要通知,那不太好。比較理想的是由修改者自己判斷要不要給贊同者通知;2.贊同也應該可能選擇是否接受這種通知 ;3.建議:修改回答的時候,直接在後面「補充一下」就可以了,不要去刪除之前的回答,讓後來者一看就知道你的答題歷程。4.也許贊同也就只是贊同一下罷了,並沒有對他們產生多大的影響,他們也可能是自己就懂的,或者是自己就覺得是那樣,。。。。。無論什麼或者,他們也應該不會盲目相信某個回答就是真理。
推薦閱讀:
※知乎在用戶數量和問答質量之間的矛盾是否不可調和?你覺得有哪些創新策略可以使得知乎人氣和質量同步提升?
※知乎為什麼不在首頁上放置一個全網站最熱門的問題(不分領域)TOP系列的版塊,如同微博的最多評論轉發?
※如何減少知乎的水問答,又不傷害用戶的熱情?
※知乎是否有必要增加一些社交類的功能?比如私信?
※如何評價知乎 2016 年 12 月開始測試的桌面 Web 端新版問答頁面?