如何簡單淺顯的理解/表述霍金在《果殼中的宇宙》一書結尾部分描述的「膜世界」？

01-25

順便求一下質量比較好的新書《大設計》的電子版；）

受邀。霍金的科普書我沒一本翻到一半以後的，因為我看不懂。

"膜世界" 就我理解應該是指 Braneworld 吧。

就我的記憶里，霍金的書連狹義相對論也沒有講清楚，我不指望他能把弦和膜神馬的講清楚。

其實我不指望任何人能把這些在科普書中講清楚，跳過科班訓練去理解這些東西是不可能的。

而且，我對物理在這個方向上的發展非常不滿，這其實是我離開物理學的原因之一。

物理研究對稱性，微觀世界裡發現了好多對稱性。對稱性決定了一種幾何空間。如果某種對稱性在低維空間沒有辦法解釋（比如引力和量子統一不了），那麼去高維空間就會方便很多。於是物理學家就提出了一些模型，從高維空間找這些對稱性的解釋。

我現在的數學課題也有這個問題。為了簡化問題描述，我也加了個維度。

但是請注意，這真的很賴皮，就好像一盤棋要輸了就把棋盤加大一樣。

物理學不是數學，物理是和 "上帝" 下棋，把棋盤加得再大，可能贏嗎？

http://abstrusegoose.com/235

我現在的課題，再加一個維度會使問題更簡單，但是對問題的解決毫無幫助。

作為一個做數學的，玩維度按說我最自由了，加多少維都沒有關係。

但是我也決定不再加下去了，因為我要解決問題，不是簡化對問題的描述。

結果丫一群物理學家完全不管，膽子和想像力大到天邊去了。

誇張的時候，波色弦理論所需的維度達到26維，現在流行的超弦是10維，M理論是11維。

這麼多維度，為啥平時只看到四維呢？這成了大問題，那大家就忽悠扯淡吧……

解釋一：

高維被折起來了，好像一根吸管遠看是根線，近看才是面，要足夠小的蟲子才知道吸管是二維的。

解釋二：

宇宙被限制在高維空間里的一張四維膜上，就像肥皂泡里的細菌被限制在三維空間里的二維膜上。

後者就是膜世界理論了。在我看來，這完全不是物理……

反正你也不可能做實驗，沒法說他們錯，只能隨便他們扯淡，

這佔用了理論物理研究的大量資源，許多應該受到關注的基礎問題沒人碰。

廣告時間：

反弦理論鴻篇巨製：http://book.douban.com/subject/3997679/，http://www.amazon.com/gp/product/0465092756

作者博客：http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/

我也是但是摘抄一些覺得有價值的東西以後肯定有用