我不喜歡「標記」功能，你們呢？

01-25

不喜歡的理由：機械。希望直接取消。

本來我是不喜歡標記但是無所謂的態度。現在看到越來越多莫名其妙的標記，實在是憎恨而且想改。這就像反貪而設了反貪局，但是發現反貪局也在貪，下一步你還要加個紀委嗎？再往下呢？

隨便一個人就可以標記答案那我到底是參考還是不參考呢？參考的話，我等於是同意了一個人，但是有可能全世界的人都不同意。就算是全世界都不同意，那又怎麼樣呢？這跟文革大字報沒什麼差別，貼上你了你就是牛鬼蛇神。

補充：

最近覺得標記的爭議性很大，提一個我個人覺得可行的解決方法：

我覺得吧，不要奢望沒有惡意標記的人或者相信每個人都知道他在標什麼。電腦的發明一大好處就是減低人為錯誤。但是現在沒有人工智慧可以做到標記這麼牛的功能。那這樣吧：話題現在不是已經有站內邀請的推薦嗎？意思就是知乎已經有演算法去知道這個話題回答數比較多，得到贊同比較多的人。系統只給這些人許可權去修改標記，就像wikipedia的審批也是這個意思（有點版主的意思）。這樣得到的標記應該能比較保持水準，而且又提高大家提供好答案的積極性（回答多可以鼓勵人慢慢積累，去擁有這些許可權，最好再加個話題專家頭銜或者勳章，多爽啊）。

建議改進成站內通知的方式，少了給別人貼疤。這樣更為文明與禮貌，三表哥也說過中國人表達感情實在是含蓄。因為人與人之間的理解水平與智商高低是始終存在一個誤差，看不明白很正常，但是也許別人能看明白，自己想了解更多，或許別人沒興趣深層次了解，同時原回答者可酌情進行修改或果斷不修改。

很不喜歡，以前看到答非所問的答案，還點下「沒有幫助」，雖然不多，現在，看到答非所問或者「沒有幫助」的，繼續瀏覽下面答案。

看到被「標記」，卻沒有被摺疊的答案，像一塊傷疤躺在那裡，看都不看了。

補充：

今天看到通知說我的這個回答被標記為「答非所問」，點進了看，第一個有被標記為「需要詳細闡述」，我承認我徹底敗了那些標記的人了。

從保障發言權的角度，標記功能比直接摺疊進步多了。

摺疊的弊端是：在持不同觀點幾派間分歧無法調和時，相互進行摺疊攻擊，導致被摺疊答案甚至比正常顯示的還要多的情況。

我對標記功能的看法是增加功能，改進表現，比如對爭議問題直接依觀點分幾派分開顯示，增加被折答案作者申訴、完善的機制，另外，由另外幾個答案也看出有必要增加投票功能了。

btw，之前quora老版用的也是標記，新版中換成「suggest edit」，對答案則取消了摺疊而只能排序，對評論可以摺疊，總體感覺還不錯。

建議將標記和「沒有幫助」聯動，同時弱化或卡通化「標記」的視覺形象，比如使用形如微博徽章似的圖標

非常反感有些人亂點標記[答非所問]。很多問題提問者都不是為獲得一個答案，而是針對一個未知領域，希望通過發布問題來讓懂行的人去承認他的觀點。任何一個不一致的觀點都被點擊為答非所問。或者他自己懶得看完的東西也標記為答非所問。實在不明白這樣的話對於網站究竟有什麼好處。

目前標記的功能不全，很難說喜歡。我覺得應該加一項：標記回答內容事實有誤/不明。有的回答闡述的好詳細但可能使用的論據有誤或不實，就不適用「需要詳細闡述」了。

Personally, 標記倒不覺得有什麼，但是被標記的理由有時莫名其妙。比如說，問的是什麼，我就答什麼，不知是誰非得標記一個「需要詳細闡述」……我就耐著性子又扯了一些。

（此問題被標記為答非所問）

歐陽睿容修改了自己的回答

該內容已被刪除

#1217069? 發佈於 2011-10-09 14:29:59

胡小迪將該答案標記為需要註明關聯利益

理由：有廣告、推銷嫌疑，請註明作者與利益方的關係。

None

#1217057? 發佈於 2011-10-09 14:28:45

歐陽睿容回答了該問題

去年一個雨夜，心事重重無處宣洩的我決定從廣州去深圳散散心，到了深圳動車大約1個小時，那邊剛好在下雨，我自己在雨中溜達了半個晚上才想起來，我原來是有個朋友在深圳居住的，就打電話給他，他看到我的樣子很驚訝，問我怎麼了是不是心情不好，他說走去我家，我給你做點好吃的（果斷的作為吃貨名號被眾所周知壓力很大）於是我就去了他家，他是河南人，說給我做胡辣湯，我第一次喝胡辣湯，味道真是太贊了，我陰霾的心情一掃而散。朋友就教我了製作方法，並推薦給了我一個淘寶店，他是河南人，據他所說這家店的原料是非常正宗的，我自己小試牛刀後發現的確味道不差，推薦你可以看下，在家自己做。這家店搜索胡辣湯即可。

http://shop33690478.taobao.com/

--------------

說真的啊。。。我覺得。。我有種好心被人當成驢肝肺的感覺。。O.O

好心給人答案被人MARK成AD。。哎。。我怎麼想了這麼久還是這麼不爽呢？？

喜歡的點這裡支持（另外我也不太喜歡）

懷念「沒有幫助」，同時很不喜歡「標記」功能

改成可以選擇添加標記也可以不添加標記，或者為標記設置許可權

1.如果尊重標記，那麼就應該在展示的排序上有所調整。

2.如果不調整，用戶自然知道哪條有用哪條沒用，不需要標記來調整。

我覺得標記本身的功能是不錯的，不過表現形式上欠佳。現在的標記全部羅列出來，十分打斷閱讀時的思維，建議像評論一樣摺疊，或者在右邊頭像下方做個小標籤圖標，滑鼠懸停或點擊後浮現標記內容

這個標記看著很彆扭，因為喪失了簡潔。

與無效標記相比，無效回答要多的多的多的多。

強烈要求：標記+沒有幫助

不能因為少數亂標記分子而否定標記。