知乎的問答氛圍是什麼？

01-25

作為一個問答平台，氛圍是很重要的吧，知乎打造的問答氛圍是什麼呢？（個人感覺不到知乎的問答氛圍，同時覺得在問和答方面的感覺不是特別好）

受邀題。我覺得比起討論知乎現在是什麼樣的問答氛圍，我更願意討論理想的討論氛圍，因為那才是知乎應該努力去達到的。

從提問方面看，應該做到：

不提通過搜索引擎能夠輕鬆得到答案的問題。
不提重複問題。
不同人能給出不同答案，不能經過討論收斂到少數幾個幾個觀點的發散性的問題盡量少提，例如調查類問題。
提問時盡量將問題泛化為適用於一類人的，不提過於個人化的問題。譬如，「我該怎麼辦」應該被改寫為「某某情況的人在某某情形下應該怎麼辦」。

從回答方面看，應該做到：

回答內容盡量以原創內容為主，如果有大量引用網上某段內容，建議直接給出到原文的鏈接而不是複製粘貼。
回答盡量有理有據，對於自己不確定的問題盡量不要作答。
回答盡量完備，論述全面，在保證全面的前提下盡量簡潔。
答案中不添加和回答無關的內容，對題目或者其它答案的討論盡量放在評論中進行。
對於已有一個較為完備回答的情況，盡量通過評論通知該答案作者補充答案而不是自己再創建一條新答案。如果需要補充的內容較多，可以考慮創建新答案，但新答案應該作為已有答案的補充，不要重複已有答案的內容。

從評論方面看，應該做到：

評論盡量緊扣問答內容，少說和問答無關的話。
保持冷靜客觀，有觀點分歧盡量對事不對人。

從投票方面看，應該做到：

對於自己不熟悉的領域，謹慎投票。
對於不確定的內容，通過評論多和原作者討論，確定之後再投票。
多使用「感謝作者」。

歡迎繼續補充。

作為一個大學生普通用戶，在自己專業外的知識和閱歷還不足的情況下，斗膽說幾句我個人的感覺吧：

1、根據知乎目前的規模和邀請註冊的方式，知乎顯然達不到能及時尋找答案的效果。單純以這個為導向的話，知乎沒有存在的必要，百度知道在這塊兒要好的多。我覺得更像是一個大家及時交流的平台，根據自己的興趣點，選擇出現在自己頁面上問題和答案，然後交流碰撞拓展。

2、根據目前的贊同和反對制度，深得人心的答案自然會被推上頂端。當然，這是在沒有水軍帶著某種目的惡意操控的情況下，所幸現在知乎的大環境乾淨的多，還沒有類似問題。每個人都有表達的權利和自由，不是嗎？認為沒價值，甭搭理或者投反對就好了。目前答案得到贊成最多的還是精英用戶群，不只是他們名氣大，更因為他們閱歷知識豐富，回答質量高。如果真像LZ說的那樣做出類似的倡導性限制或者實質性限制的話，會打擊一部分人的熱情。精英用戶重要，但，普通用戶才是一個網站的根本吧。

3、這個個人覺得非常必要。

4、新人、普通用戶受到的關注少絕不僅僅是知乎的問題，微博尤甚。知乎有「標籤制度」，給自己的問題貼好標籤，如果問題質量好的話，自然會受到關注。如果看問題的角度夠好的話，即使問題的表達不高明，根據知乎的「編輯修改答案」制度，自然會有人給編輯修改問題，使之更具有吸引力。總之，作為新人、普通用戶，想受關注就得努力提高自己。我倒覺得目前在知乎上，新人收到的照顧，擁有的機會要比新浪微博高遠遠不止一個檔。

自問自答，無中心思想說幾點：

1、知乎主要的問答模式，是大家及時交流的平台？是個人及時尋找答案的平台？是百科型問答平台？還是兼而有之？

2、能否倡導大夥：不要重複提出相同問題，不要在問題下簡單的贊同和反對，在已有較好答案的情況下不要繼續重複答案，在已有答案上加強贊同、感謝和評論……

3、能否整理之前的高質量的問答形成專題，供大家使用？

4、能否讓新人（知名度低的人）提出的問題更容易找到答案？

我來說負面的：

1、很多人把「贊同」當「贊」用。

2、題主問「怎麼變成A ？」，很多回答都說「為什麼一定要變成A ，B也不錯呀。」（看到這種回答我一般點「沒有幫助」）