為了讓問題被更多人看到,用戶亂填話題,知乎怎麼處理?


除了那些一個答案還沒有就自封「知乎最佳問答」的神經病,我覺得亂加標籤的問題並不算很突出,多加標籤讓更多的人看到是好事,只要別偏的太離譜就是。

我覺得更大的問題倒是很多人提問後一個標籤都不加。


SEO的後遺症,把知乎當搜索引擎用了。

只能說明使用者還不了解知乎,或者沒有認真了解知乎,前者可能是能力問題,後者應該是態度問題。

從結果上來看,這樣做除了暴露操作者自身的缺欠,讓所有人都認清他的缺點之外,沒有什麼其他的正面意義。


嗯。。。用戶亂加標籤,有兩種可能。

1、用戶不知道亂加標籤給他帶來的問題是什麼。自己評估不到風險。

2、真的是自己發的問題,被關注的太少,被迫亂加標籤。

------------------------------

如果上面兩點是成立的,那麼我覺得問題都出在知乎自己身上。

1、知乎應該做一個更明確的標籤添加系統。或是更人性化自動化的標籤系統。

2、再有,知乎必須解決,至少90%的問題,都必須有人能關注到。不能只在狹隘的幾個面上,有大量的關注。至少保證每條問題,都有人回答。

第一個問題,我覺得還好解決。第二個問題就比較複雜了。不是單純的技術問題,也不是單純的運營問題。甚至我覺得,解決第二個問題,是知乎成功的巨大挑戰。


個人認為可以採取兩種方式來處理 第一:首先知乎應該建立一個標籤庫以及標題識別的程序功能,可以通過識別標題找出關鍵字並進行推薦 第二:依靠其它用戶,方式在於任何用戶都可以修改標籤,當然這種修改並不是真正意義上的修改,這種操作可以當成是一種類似+1或者Like的權重,當一個問題的標籤被修改的越多,那麼用戶的個人權重、身份或者其它衡量的標準值將會降低,反之將會提高,大棒和胡蘿蔔對於用戶來說是同樣有效的。


看到後可以幫原作者沒有標註標籤或者表錯標籤,可以修改下,沒必要限制的,知乎都能拿美女炒作,難到用戶就不能拿標籤炒作自己的問題嗎


我覺得知乎提供了問題共同編輯功能,如果覺得這個問題的標籤是亂填的,可以對它進行修改。


知乎的用戶編輯記錄都是有存檔的。如果由用戶故意亂填標籤,會有其他社區用戶區修改。

我覺得知乎主要通過社區氛圍去約束用戶的自覺行為。如果用戶亂填標籤,此用戶在社區中的價值也會降低,關注他的人自然會越來越少,所能造成的負面影響力也就很小了。


有個話題叫「蟾蜍(兩棲動物)」,已經沒有多少正經的生物學內容了……

近期看到多例為了謀求不正當曝光給問題加上一個「清真(符合教法的)」或者「穆斯林(Muslim)」。

「長壽」話題問題也有嚴重化趨勢……


我認為沒必要去限制吧。這樣更自由而真實。現實生活中,「標籤」其實就是一種自我介紹,這種介紹或是承諾,都是由用戶自己定義或忽悠的。互聯網需要去限制,但是需要良性的。至於對標籤限制,可以,但是或影響到其他更為良性東西

over


嚴打,破窗理論


這點上靠用戶的自律是最合適的,畢竟知乎要去核實這些東西一是工作量大,再一個也幾乎是不可能的,相信有興趣進入知乎的註冊用戶,不會想去把知乎搞成一個國內早已充斥的那些同質化嚴重的網站


推薦閱讀:

知乎 2013 年 11 月上線測試的新版首頁動態包含哪些改進?
新版知乎沒有發現收藏夾了?
知乎舉報失敗是什麼意思?
在知乎提問和答題每天有數量的限制了?具體規則是什麼?
如何評價知乎 2016 年 12 月上線的桌面 Web 端新版問答頁面?

TAG:知乎產品改進 | 互聯網 | 知乎用戶 | 產品運營 |