興迷應該如何對待張藝興的惡評

本文僅代表個人觀點，如有冒犯，還請海涵。歡迎討論，拒絕撕逼：）

本文分為三部分：

第一部分於12.5更新，解決的問題是：如何對待張藝興的惡評；哪些惡評值得回復；回復惡評的正確方法。

第二部分於12.3更新，是本文原來的主體部分。解決的問題是：非粉絲評價的實質與價值，對待非粉絲評價的正確心態。

第三部分於12.4更新，小羊親吻舞台之後的一些分析和酸話。

2017.12.5 重要更新

唉，看了評論區一位貝殼的留言我決定再更新一次。這篇文章原文沒有達到應有的作用，過段時間我想想怎麼重新寫一下，現在我重新把大家最重要的問題「如何對待惡評」提出來討論一下。

本文的中心思想是：興貝殼們不要太過在意張藝興的惡評。

在意的意思是：因為惡評著急生氣，甚至都沒有搞懂別人的意思，就去表達自己的不贊同，去辯解，往往最後發生與發表評論的人進行對罵等等一系列衝動行為。

為什麼我讓大家不要著急生氣？（具體的分析請看第二部分12.4的原文）

我明白大家看到自己的心肝寶貝被人惡語相向的心情，但大家真的要學會接受，惡評的存在是合理的（不是說惡評本身說的有道理），產生惡評是一件非常自然的事情。原因有兩點，一是這是別人的主觀想法，你的想法也是你的主觀想法，主觀想法和主觀想法之間有差別太正常了，他說的又不是什麼聖旨，重要到了你不揭竿而起推翻王朝就會被殺頭的境界，你心裡知道他是錯的就行了；第二你跟他的想法之所以不同，是因為你們接收到的信息量就不同，你知道張藝興是個什麼樣的人，你知道他多有才華多努力，但真的不是所有人都知道，而這些人基於不完全認識發展出來的評價，就等同於胡說八道，你說跟胡說八道生氣有什麼意思呢？

為什麼我讓大家不要著急忙慌地辯解一大堆？

第一，希望大家明白，你永遠不要想著說服跟你立場對立的人。我在大學辯論隊學習辯論的時候，我的教練跟我反覆申明：「不要以為你在說服你的對方辯友，因為你的對方辯友永遠不可能被你說服。因為他一旦表現出被你說服了，那就是輸了呀！誰會想要輸？即使心裡承認了，嘴上也不可能承認。我們真正的說服目標是台下純看戲的觀眾和評委，這場比賽勝負的決定權在他們手上，他們覺得誰有道理，誰才會贏，兩邊都沒有道理的時候，有禮貌的贏。」所以，我們只有可能去說服一些想法還搖擺不定的人，或者是那些因為還沒有發表自己的看法不存在死鴨子嘴硬這一說，你說的真的有道理他也會承認的人。而這些人，往往是在電腦那頭純吃瓜，不會發聲的人。

第二，那什麼時候確實需要去辯解呢？路人點進張藝興的問題時，除非這個人就是抱著逆反心態想看看惡評，不然他不會一個一個翻直到翻到底的，所以讓那些胡說八道的、造謠的答案沉到下面去就行了。但如果實在某個問題下帶有偏見的/造謠的答案被頂到了前排，這個時候我們興貝殼一定要把握住機會，戳中要害地對其進行反駁。打不到點子上的反駁如果數量眾多，看起來只會像網路暴力的慘案現場。不好意思再把評論區的貝殼拖出來當一下反面教材（她還有兩個贊，我真的心痛）：

她以為我的意思是張藝興的作品因為質量不好得不到認可；

而她反駁我的方式是：「看見你說張藝興沒有作品，沒有質量的認可度，我就不想往下看了」。

僅僅停留在了第一層：表達了她對我觀點的不認同，就沒有下文了，既沒有告訴別人為什麼不認同，也沒有給出自己認同的觀點和認同的理由。而這除了讓別人感覺到「又是一個粉絲來噴了」以外，沒有起到任何作用，只會引起惡感。沒辦法，我們粉絲天生就低一級，要說路人的說法跟聖旨有什麼相似之處，那就是「你們粉絲膽敢違抗就殺頭」，所以我們為了避免這個動不動就殺頭的風險，最好讓其他路人皇上們覺得你很有道理，就算你沒道理，也要表現出你在試圖講道理。前文已經說到，一切看法的差異都首先來自於你們認識的差異。所以粉絲在回復別人之前，一定要多想想，我和他之間認識的差異具體是發生在哪個方面？然後你反駁的時候，舉個例子，把你認識到了而他沒有認識到的部分擺在他面前讓他看，能有一個人看都是我們賺到了。所以這位小仙女正確的反駁方式應該是：

「一個作品沒有被大眾熟知，不一定是這個作品質量不好，有時候也有可能是因為還沒有被傳播出去呢，先看看再下定論好不好呀，這裡是張藝興以前的即興作曲/新專輯/12月9號的音樂節目《天籟之戰》你可以看看：（附可以直接點擊的鏈接一串）」

如果路人表示聽完了，不好聽，你就要明白，這不再是張藝興的受眾了，就不要浪費時間浪費口舌了，表達一下「審美每個人都不一樣，我理解」的意思就可以撤退了。如果覺得好聽，你可以包一些售後服務嘛，再發幾個值得安利的視頻鏈接，有一個人點都是賺了。

所以，希望大家明白，射箭的第一步是分清你的靶子，我們只盡量把可能被說服的人拉向我方陣營。我們為什麼要跟這些人爭辯呢？是為了矯正一些錯誤的認知、一些偏見，從而改善這些人對張藝興的印象，發展潛在興貝殼群體，而不是加劇粉絲與路人之間的矛盾。有些人明擺是黑，你跟他爭論一萬年也不會有結果。你把他造的謠的事實擺出來，把他話里的漏洞挑出來就行，如果你懶得進行這項複雜的工作，你就反對+沒有幫助+舉報，給評論區說得好的貝殼點個贊，就已經做得很好了。你的目標不是把所有發表負評的人說到表示「你說得對，我是錯的，我服了」，因為這基本上是不可能的，你只是要為這些人創造一個摒除偏見的機會，這已經足夠了。

大家要接受惡評的存在，接受我們不可能消滅惡評這個事實。也要接受，粉絲在風評方面，只能為偶像做很小一部分工作的事實。張藝興圈粉，98%是靠張藝興本人，剩下2%是靠粉絲不給他拉後腿招黑，如果真有靠粉絲圈來的粉，都是純賺。我們要有理、有利、有節地對惡評進行鬥爭，給張藝興的才華和實力當個傳播器，而不是要當張藝興的紅衛兵。

知乎基本上已經是最後一個好好講道理會有人看的地方了，真心地希望大家珍惜。

2017.12.3 原文

在有關張藝興的問題和消息下發表觀點的一般有三種人：粉絲、黑子和吃瓜路人。而粉絲都很在意自己偶像的風評，所以粉絲想看路人評價是件正常的事情，但粉絲在意路人評價卻是一件危險的事情。12月9日的《天籟之戰》馬上就要來了，藝興很可能會迎來一輪討論井噴，為了防止一些不必要的撕逼和損失，本文主要討論一下粉絲面對路人評價的正確心態。

要討論路人評價是什麼，就要搞懂「路人」是什麼。我籠統地概括為：在面對、評價張藝興及其行為時，既不像粉絲因為本來就喜愛，傾向於注意他表現好的、積極的一面，也不像黑因為本來就討厭，就傾向於注意他表現不好的、消極的一面。所以，路人與粉、黑最明顯的區別在於有無預先的情感偏向。

討論問題之前，我們必須要有一點認識，那就是真正不帶預先情感偏向的路人評價很難得到。這有兩點原因：

1、在一般情況下，毫無情感偏向基本相當於毫無認識，一旦有了認識，就會不可避免的對這個認識做出價值判斷、產生情感好惡，從而對後續獲得的認識產生影響。

2、大部分不感興趣的人不會發表自己的看法，也不會發表負責的言論。這也是我不建議大家去八組、兔區、天涯、虎撲等論壇試圖獲得關於張藝興的「路人評價」的原因。試問，在什麼情況下你會關注娛樂圈？第一，有可能確實愛看八卦；第二，你有一個偶像，並且關注偶像所在的這個圈子。所以這些論壇的娛樂版必定混雜了大量各家粉絲，當某一兩家粉絲佔上風時，就會實現控場。在這些匿名論壇，想要黑裝路不需要一丁點的成本，而內地小生圈，家家都是競爭對手，興家陪著藝興一路走來，幾家仇怨總是有的，所以在這些論壇，你想看到藝興的好話，基本沒有。所以，奉勸大家不要給自己找不痛快了。

明白了這一點，我們再來討論路人評價這個東西的價值：

粉圈常常自嘲說「路人比粉絲高貴」，確實，好像只要你是粉絲，說出的話就容易被蓋章為「無腦尬吹」，而只要發表觀點之前加個「純路人，我覺得balabala」就容易贏得更多支持。好像路人們沒有情感偏向地看張藝興，得出的結論就會更加客觀、更加正確、更加有參考價值似的。但我們要明白的是，不帶情感偏向地看問題僅僅是客觀的第一步，而不是客觀的全部。路人們的評價也是完全基於自己的審美取向、價值取向發出的，也只是一些主觀看法。特別大家需要明白的是，審美是最不能互相說服的東西，有人覺得好聽有人覺得難聽是非常正常的事情，不要因為這個爭執不休。對於零零星星的評價，不論好壞，它們的參考價值，都沒有你想像的那麼高、那麼重要。

第二，粉絲和路人對於張藝興的了解程度是有差距的：粉絲濾鏡不止有美顏功能，更有近視鏡功能：貝殼們戴著這幅濾鏡，看到的藝興很美，更重要的是看得清楚——我們了解他的理想，他行為中透出來的小倔強，知道他每一件說到也做到了的事情，張藝興在我們眼裡是一個立體的人物。而沒有這副濾鏡的路人，獲得的關於他的信息跟貝殼們根本不是一個數量級的，路人只能看到一個模糊又扁平的人設——通過他進入公眾視野的任何一個作品獲得，目前就是《極限挑戰》的小綿羊。從這個「人設」獲得的評價都已經非常片面了，更別說那些看了一個視頻、一張圖片就發出的評價了，這些基於不完全認識的評價，參考價值都不高。

那路人評價就可以完全不用care嗎？不，我們不能完全不了解粉圈外的世界。通過自身與路人評價的對比，我們可以明白張藝興目前在大眾眼裡普遍還是什麼形象，哪一面值得展示的沒有展現出來，哪一面不適合展現給接觸不深的人看等等，通過明確粉絲和路人的這種認識差距，可以找到粉絲工作的核心：安利的重點。

那麼總結一下：

1、如果你心臟強大，比較樂於觀察路人評價，那麼不要簡單地看這些評價中差評多還是好評多，儘可能地看到審美偏向和認識程度的差異，為安利工作發表自己的看法。

2、如果你比較玻璃心，我推薦最好不要看。但是如果你又忍不住，看到路人差評之後，你的下一步行動不是暴跳如雷並回復此人進行對罵，而是讓它靜靜地淹沒在信息的洪流之中；看到好評可以開心一小會兒，但不要一窩蜂地去感謝別人，如果已經有貝殼表示感謝，點贊這些貝殼就可以。

無論如何，現在仍舊是實力至上的年代，強大的業務能力可以扭轉一切惡評。毫無疑問張藝興有，我們要一直相信這一點，和他一起等待一個機會。在張藝興展現業務能力的下一個大爆點出現之前，興迷能做的雖然微乎其微，也要慢慢進行。

p.s.真希望這天是12月9號QAQ

2017.12.4 更新

昨晚的事情再一次很明顯地印證了我說的第二點：粉絲和路人之間的認知差距，直接導致了對張藝興昨晚親吻舞台行為評價的兩極分化。

沒辦法，這是我們必須要認清的現階段現狀：張藝興的作品，目前並沒有成功地把他在普通大眾眼裡的印象從「靠粉絲的流量小生」扭轉為「有實力有才華的新生代音樂人」。當然，這不是說張藝興的音樂質量不好，只是這已經是一個酒香也怕巷子深的年代，國內音樂環境儼然一片極寒之地，版權意識尚未普及，民眾口味也與國際流行脫軌嚴重，大部分人首重歌詞，沉迷於我愛你你不愛我的苦情芭樂，流行歌的爆點出現在音樂類綜藝節目的幾首翻唱改編曲，原創新曲達到那種大街小巷都在播放的狀態的只有大火的影視劇帶火的一兩首OST，就連許多赫赫有名的名字的新歌，也再難現從前的高度。大部分人難以放下自己的偏見，喜歡聽電音流行的不是在聽歐美歌就是在聽韓語歌，看到小鮮肉三字，幾乎嗤之以鼻得要把腦子從鼻子里噴出來。傳播的廣度不及，要收穫質量上的認可度就難上加難。

粉絲親耳聽過張藝興說他一次又一次的熱愛，粉絲也親眼見證過他一次又一次的突破與進步，但這些在外人眼裡都是零。

張藝興有什麼代表作？代表作都沒有也配說熱愛？一個小小分豬肉獎，至於嗎？四面八方高高在上的人judge他不分時間場合、情商低，把重點歪曲來歪曲去，能挑出180個骨頭就絕不只挑179個。是的，這是沒辦法的事。努力是一種無色無味的藥劑，打進身體里就難尋，外人看不到身體內部細胞的巨變，這是一個累積的過程。他和我們，都只能厚積薄發，等待這個一鳴驚人的機會。

粉絲能做的很少，但我們每一個人還是要努力變成小小的傳播器，傳播一點點他在音樂舞蹈上曾給我們的驚喜。今早看到有貝殼在黑貼遍地的論壇發《SHEEP》的兌換碼，我想我們都這樣，努力再努力一點，做好一切準備迎接這個機會的到來，它也許就會早點來吧。

張藝興已經看開了。他再一次殺死了那個說著「請你們不要討厭我」的自己。我也覺得這樣很好，沒有傷害誰，也沒造成什麼其它麻煩，沒有原則性的問題，其它的，就自由一點，想幹嘛就幹嘛吧。

畢竟世界總是很不公平，也從未平靜。黨同伐異、互相攻擊，人是一種從未相互理解的動物，任誰都有自己的規則，並化身為這套規則的捍衛者，不自由成為了常態，自由者就顯得拔群。我有一首很喜歡的歌詞，是欅坂46的《エキセントリック》（歌詞翻譯來自網易雲音樂，如有不妥即刻刪除）：

I am eccentric 変わり者でいい

就讓我做個怪人吧

普通なんかごめんだ

讓我普通 恕難從命

僕は僕でいさせてくれ

我只想做真的自己

敬遠されたって

什麼不為常理所容

好きにように生きてくよ

我不過隨心而活罷了

畏手畏腳的人不會，也不配擁有夢想。