教科書式的壞！「你爸只是變成植物人，我賣房就沒活路了啊！」

01-25

文/金融八卦女特約作者蘇塵惜

金融八卦女主創

最近看到一篇心酸的文章，《這773天，我被迫改變的人生軌跡》，講述了當事人趙先生在兩年時間裡，由一個剛畢業的研究生，為了照顧病重變成植物人父親而變得愈發沉重滄桑的人生軌跡。

父親最危急的狀態下他選擇了保全父親的生命，熬過最初的搶救，到後來掏空家產救治父親，為了省錢，他住過肯德基、地下室、好心人提供的辦公室…

即便多麼困苦的環境他都撐下來了，心裡只有一個念想：希望爸爸能挺過來。

生命的苦難發生了，他願意忍受，但讓他最崩潰的是造成這個苦難的肇事者黃女士，不僅在事故發生之後，在需要醫藥費救治的情況下只是零星拿出一點錢，還多次推諉不願意負責任，就算最後法院判決讓肇事者賠款，她也選擇繼續耍賴。

肇事者一家很窮嗎？據北青報報道，黃女士供職於中國平安人壽保險股份有限公司唐山支公司。事發兩個月內，黃女士的女兒名下多了一套房一輛車。

趙先生說，「這不是漠視別人的生命嗎，為了救我爸，我們把房子都賣掉了，作為肇事司機，你卻買房買車？」

在趙先生曝光的視頻里，她的教科書式的耍賴簡直讓人看得目瞪口呆。

「我說不給你錢了嗎？」

「你肯定不說這話，你說我慢慢給你，但是我爸急等這個錢救命，不到這個份上我也不找你來。」

「我就是人品有問題，你在這說還有啥用？我是收入不低，我還得還貸款。」

「我爸要是再搶救，沒錢進ICU，人沒了，那就是因為你不掏錢。」

「嗯，中。我就是法院判個幾年也中，咋的都中，反正我判幾年，反正最起碼我這點錢，我也不用還了。」

所幸這次正義真的只是遲到，沒有缺席。11月26日，黃女士因「拒不履行生效法律文書確定義務」，已被拘留15日。

同時，因為「全部未履行」判決，屬於「有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務」，因此，被執行人黃女士已被列入「全國法院失信被執行人名單」，成為真正的老賴。

只是，面對等著救命錢的病人，黃女士寧願被判刑也不願拿出錢，也完全不在乎病魔是否會奪走病人的生命，彷彿這一切與她毫無關聯，看著視頻里黃女士淡然的模樣，真的很想問一句：你的良心不會痛嗎？這不，我們來看看黃女士方面是怎麼說的：

如果嫌視頻太長，或者看不下去，我這有個簡短翻譯版：「我不知道他爸傷得那麼重，但他爸只是變成植物人，我賣了房，我的夢想就破滅了！」

然而有些人，良心是真的不會痛。

在保姆縱火案里，人性的貪婪讓人震驚；前陣子熱議的江歌案還未落下帷幕；攜程幼兒園虐童的案件餘熱未消，家長們對孩子的安全成長心有餘悸；如今導致車禍重傷植物人的肇事者又拒不賠償……

正是這一件件、一樁樁的新聞事件里那些丟失人性的行為，正在一點點摧毀人們心裡的善良。

正是因為善良，江歌才會保護那個在險境里將她置身門外的劉鑫。

正是因為相信，攜程的員工們才願意把孩子們交給老師來教育。

也是存著期望，趙先生在父親救治的漫長過程中，還在苦苦等著肇事方的賠償……

可現實卻狠狠打了他們的巴掌，殊不知，人性竟然可以惡到這種地步，完全無視道德，沒有底線，喪失了一切可以稱之為人性的東西。

這樣的人，其實不僅僅在新聞里出現，其實就在平常的生活里，也會遭遇到這種人性的惡，讓很多本應燦爛的人生蒙上灰色。

同學父親被查出惡性腫瘤，一家子都陷入了困境，全家幾乎傾家蕩產給她父親治病，其中有一筆二十多萬的借款，是十年前她父親的朋友生意遭遇滑鐵盧的時候被借走的，這筆錢顯然成了救命錢，十年前那位朋友現在做生意已經發達了，只是這幾年催討錢一直沒反應，這次為了治病，只能硬著頭皮繼續討要。

可是那人抵賴，說沒有借條空口無憑，他從來沒向同學父親借過錢，還說我同學上門要債晦氣，當初扶持時所付出的善心，完全都被白眼狼吞進了肚子里。

因為這筆債務討要的困難，同學父親的情緒也受到極大的影響，當她再次給那個人打電話的時候，他說：「他得病那是他活該，跟我有什麼關係？隨便你們怎麼鬧，反正要錢就是沒有。」

同學沒把這些話告訴她父親，她怕父親承受不住。最後他父親去世，這筆錢也沒有拿回來，她父親是抱著對這個世界的失望離開人世的，同學永遠都不會原諒那個借錢不還的人。

借用魯迅的一句話：我不憚以最大的惡意去揣測人，不料會下劣兇殘到這地步。

出於善良和信任，才願意幫扶對方一把，然而到頭來卻被人嘲笑是愚蠢和傻，一腔的善良與熱血，換來的不過是別人轉身一記白眼。

柴靜提到人性的時候，曾指出人性有無盡的可能，善當然存在，但惡也可能一直存在。歉意不一定能彌補，傷害卻有可能被原諒，懺悔也許存在，也許沒有。

我們終究都是普通人，無法去想像人性的惡，到底可以惡劣到何種程度，也無法預料人性的惡何時會傷害到我們，但是我們至少可以學會一點，擁有識人辯色的眼，在人際交往時不能少了提防之心。

每個人的秉性是善是惡，其實都會在生活細節里有所暴露：

極度自私，毫不顧及別人，眼裡只有自己

人多多少少都有自私的一面，為自己考量，這當然是正常的。可是一個人若是極度自私，眼裡只有自己，毫不顧忌他人，甚至損人利己的時候，這種極度自私已經是人性的惡了。

肇事者黃女士之所以不願賠償，就是因為看重自己的利益高於一切，看重金錢甚於一切，別人的痛苦在她眼裡不值一提。這種冷漠，才是真正的壞。

無止境的貪婪慾望

弗洛伊德認為，人生的本質是慾望。的確，在人的成長中，慾望的確是最不可或缺的動力。但是慾望如果過度，無止境的慾望就會變成貪婪，突破道德底線，漠視法律法規，這樣的慾望必定是醜陋的，會對社會造成極大傷害。

保姆縱火案里，僱主對待保姆非常好，給保姆的薪酬也非常大方，甚至還願意借錢給她。可是人心不足蛇吞象，當慾望吞噬了保姆的理智，她奢求更多，也就導致了最後悲劇的發生。慾望本身無錯，可是貪婪就是惡了。

對生命沒有敬畏之心

從生命被創造的那一刻，每一個人都是存在的獨立個體，產生了自己的意識和行為，逐漸形成認知和生活，生命從無到有，從貧瘠到豐盛，是一個漫長的過程。每一個生命，都值得被敬畏。

然而那些惡劣之人之所以無所忌憚地傷害別人，就是缺乏對生命基本的尊重，漠視別人的痛苦，漠視生命的價值，失去了為人處世的底線。

我們不要高估人性的善，也不要低估人性的惡。

古語有言，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。

善與惡是並存在這個世界上的，我們不能因為被惡傷害，而放棄了對善的堅持，更不能因此變得冷漠。

只是，善良不能白白被辜負，善良需要披上鋒芒的鎧甲，仍舊摯愛這個世界，但也要與人性的惡做鬥爭。

在趙先生寫的那篇《人吶要比想像的耐艹！》里，他是這麼寫的：

「但每個好心人，最終都會回到自己的生活。新聞熱度也是暫時的，媒體總是追逐著下一個熱點。公益關注會轉向新對象，唯一可預見的，這場事故會消耗我多年也不一定能得到妥善解決。」

為了父親，他從一個建築學碩士變成了自媒體，終於做成了一個粉絲23萬的微博小V，創造了一條播放6000W+的視頻，把「消失」的肇事者揪了出來。

假如，他沒有做這一切呢？正義會遲來多久？

以下為知乎用戶@藝格針對此事總結的一些對付老賴的法律建議，真心希望你用不上。但是有不少人吶，總是要比想像的壞。看看也無妨。

現在的主要問題不是去計較過錯佔比，而是在對方是個老賴的情況下，已經有判決文書，如何據此執行到幾十萬的款項。
（一）強制執行方面判決書是今年六七月份下達的，我看微博你說已經申請了強制執行，也開始執行了，這就意味著本次有差不多六個月的時間，實際上一兩個月的時間。如果過了這個時間，出於硬性指標考慮，法官會終結本次執行（暫緩）。
書記員通知目前的進展是：列入失信被執行人名單，進行出行消費等限制，但對方在你的視頻里彷彿對此很不經意…
但這還遠遠不夠。會哭的孩子有奶吃，作為申請執行人，一定要積極行動。
一定要扭一扭法官，用態度好的那種扭，多問多催。執行法官真的很忙，有時候不是他們不想結案，都要靠這個評優評先，是出一次門一天就過去了，手裡同時幾十個案子，一般都是十幾萬幾十萬，基層法院現在都有千萬標的了，百萬的也屢見不鮮，所以一般案子很難分出先後。
你目前可以做的事情是:

申請查封車房並拍賣、扣劃賬面存款，尤其是現在唯一住房都可以折租。法院有與銀行和車管所的點對點查詢系統，如果法院無法查到就無法凍結和扣劃，那就是她已經完成了轉移。
爭取三方會面，好一點就能達成具體詳細的履行協議，壞一點在法官在場情況下時對方口氣仍舊老賴，被司法拘留15天的可能性更高。當然，你也可以強烈要求法官予以拘留，由法官斟酌。雖然只有15天，但也有震懾力。她要是當場鬧起來更好，這件事情一般就會驚動局長親自來。
重點——申請扣劃工資和公積金。這個方式最有效的一點是，被執行人無法抗拒，單位必須合作。你提供對方的工作單位，由法官直接去到單位找到大領導、財務等，可以得到比如她近一年的工資單，並且法院可以要求之後的工資大額先予法院，提前蓋章了直接當場下裁定書。對於保險這一行，尤其是領導層，內部紀律要求也是有的。
重點——提供財產線索。法院除了能和車房所銀行等信息聯動，每天坐辦公室，真的不可能主動去查出什麼。如果你能調查到被執行人的投資、股份等，或者說疑似轉移財產的證據，都應該馬上寫一份書面材料交到法院去。