馬刺的神奇在於平常無奇

PS：更一篇16年4月份的文章，回顧一下時間的力量

馬刺的神奇在於平常無奇

馬刺根本不可能被模仿因為他們總是為了解決新的危機而不斷改變。

有沒有想過為什麼NBA的老闆和總經理們提起馬刺時總是那幾句陳腔濫調？總會聽見中流俱樂部的管理層談論要效仿這支當今NBA最偉大的豪門，卻從未提及如何去效仿。總經理、教練和和合伙人們能夠詳細的闡釋他們要如何模仿勇士的風格建隊，或者如何複製前凱爾特巨頭們和熱火青年軍的一些特點，而馬刺卻沒有特定的樣本拿來效仿。

在過去的17個賽季里馬刺都至少取得了50勝，其中有一個賽季只有66場比賽。他們的連續至少60%勝率（相當於50勝）的記錄是19個賽季，在這段時間裡，馬刺的拿下了1069場比賽的勝利，勝率達71.1%（達拉斯排在第二少勝155場）。

在此期間馬刺贏得了5個總冠軍，只有湖人能和他們媲美，而後者是通過兩次輝煌時期贏得的，在其他的時間則大都庸庸碌碌。從聯盟只有8支隊伍時候開始，就從來沒有一支球隊像馬刺隊這樣把偉大當成了一種習慣。

其他豪強都在馬刺的王座下頂禮膜拜，但他們卻找不到特定的建隊策略可以用來借鑒。通過擺爛得到機會簽下提姆-鄧肯是一種方式，但任何球隊都可以這樣做。許多球隊都嘗試過了，但是即使他們在選秀中走了大運，大多數還是以失敗告終。

馬刺隊的優秀在於他們在多個層次上都卓然超群。每個隊都希望成為馬刺那樣的球隊，但是沒有人知道如何去做。很難說清如何成為馬刺那樣的球隊，因為除了知道它了不起以外，你根本弄不明白馬刺到底是支什麼樣的球隊。

馬刺隊並不引領革命，他們只致力於解決問題和滿足需求。為了與埃里克-斯波爾斯特拉領導的邁阿密豪華天團對陣，格雷格-波波維奇啟用了轉移球的進攻戰術，R.C.布福德為該戰術配備合適的廉價球員。當千禧年之交球隊從選拔國際球員上面大獲成功時，馬刺隊招募了托尼-帕克和馬努-吉諾比利（都不用提路易斯-斯科拉、提亞戈-斯普利特和本諾-尤德里）。當麥克-德安東尼和史蒂夫-納什在聯盟中呼風喚雨，當科比和沙克在雄踞西部建立十年霸業，當斯蒂芬-庫里和克萊-湯普森領導金州勇士走向未來之巔，聖安東尼奧依然堅守他們的古老訓誡：防守高於一切。

球隊們可以說想要打得更像勇士一些，並且列出了一些實實在在的執行項目（小個陣容，三分如雨）。當然這並沒有什麼卵用，因為並不是簡單的戰術問題讓勇士成為如今這支勇士隊（或者讓上一代的太陽成為那支太陽隊），超絕的天賦才是關鍵。但是他們起碼有清晰可知的籃球理念可以拿來模仿。

而聖安東尼奧又是另一回事，他們能把所有事情都做得超乎尋常的好。

布福德和波波維奇的選秀記錄堪稱完美，並且完全不以出身論英雄。

當他們看中大學生精英球員（鄧肯，喬治-希爾），他們就簽下大學生精英球員；當他們看中未經雕琢的年輕國際球員（帕克、斯普利特、伊安-馬辛米），他們就簽下未經雕琢的年輕國際球員；當他們看中在NBA夾縫中求生存的國際老兵（吉諾比利、羅伯塔斯-亞夫托卡斯、斯科拉），他們就簽下在NBA夾縫中求生存的國際老兵；當他們看中擁有巨大上升空間而又存在明顯缺陷的有特點的年輕美國球員時（科懷-倫納德、凱爾-安德森），他們就簽下擁有巨大上升空間而又存在明顯缺陷的有特點的年輕美國球員。馬刺隊在選秀過程中並無一定之規。

在簽署自由球員上也是如此。馬刺隊會挑選NBA邊緣人（丹尼-格林、喬納森-西蒙斯、布魯斯-鮑文、斯蒂芬-傑克遜），也會追逐最大牌的自由球員（拉馬庫斯-阿爾德里奇）。他們給年輕教練提供初露崢嶸的機會（邁克-布登霍爾澤），也招募有經驗的資深教練來豐富他們的知識體系（埃托雷-梅西納、P.J.卡勒西莫、奎因-施耐德）。

馬刺隊從不引領潮流，也不追逐潮流。他們幾乎是和NBA平行的存在，在任何時候、將任何事情都做到最好，根本無視其他人在做什麼。

和邁阿密的爭霸是唯一的例外，是過去20年中波波維奇遇到的對手中迫使他作出改變的唯一一次。而在那次例外之後馬刺隊又重新回歸自我，不管對手是誰繼續他們的統治。幾乎整個聯盟都在追隨勇士隊，無論是否取得成功，他們都在嘗試使用小個陣容和儘可能的投三分球。而此時的馬刺卻打起了半場控球和強調防守，他們打出了球隊歷史上的最好賽季。

立足自身讓馬刺在沙克-科比的湖人王朝治下得以生存並且壓制了德安東尼和納什時代的太陽隊，也許這也是將勇士王朝扼殺在萌芽狀態的法門。即使真是這樣，也別指望聯盟的其他球隊會追隨馬刺的道路，因為這根本沒有路，他們只是在這項運動的各個方面都牛叉的不要不要的而已。