當模特跌倒了還要受表揚，歌星不唱歌拼人設，最後受傷的，還是那些曾經為他們點贊的人。

昨晚的維秘秀，來得比以往刺激了一些。全場最精彩最有談資的部分，不是模特們的表演，而是一名來自中國的模特——奚夢瑤在T型台上摔了一跤：

所謂「人生如戲，全靠演技。鞋不怕掉，只要微笑」，是昨晚奚夢瑤所有表現的一個濃縮和概括。

我覺得整件事情最奇怪的是：當奚夢瑤摔了一跤之後，微博上的反應。當奚夢瑤發完一條道歉的微博之後：

下面迎來的不是批評，而是一片大V的讚美之聲：

著名被BY藝術家陳學冬老師還專門發了一條微博，安慰會摔跤的模特奚夢瑤：

微博的熱搜榜也都被一個個的讚美之詞佔領了：

看得我滿頭懵逼。

這件事情，如果我們單單看他，會覺得沒問題。因為很多人的邏輯是這樣的：奚夢瑤她不小心在舞台上摔了一跤，竟然在10秒鐘之內爬了起來？！天啊，這和卧床不起的殘障人士突然丟掉拐杖站了起來有什麼區別？簡直是人間奇蹟！這是什麼？這是職業精神啊！費爾南達再牛X，她也沒有在跌倒後站起來，對嗎？她可能從此卧地不起了呢？

但是你仔細想想，邏輯不是這樣的。

如果在台上跌倒的是一個歌星、一個影星、一個主持人，我們當然應該同情。但是，問題在於，她是一名模特。對於一名職業模特來講，走路就是她的職業的一部分。無論你的道具有多繁重，你的高跟鞋有多高，走好路，不摔跤，把一套服裝完整地展示給台下的觀眾，是她應盡的責任。但是她有完成這個任務嗎？沒有，相反，她還受到了讚美，這個讚美是不應該的。

如果一名模特在摔跤候仍然受到讚美，那麼，這就等同於歌星唱歌跑調也應該表揚，演員演戲找替身也應該受到褒獎一樣荒謬。

那麼我反過來問你，這樣你和普通人又有什麼區別？這個意思就是說，我隨便一個人上去，唱歌也好，做模特也罷，都應該受到讚美是嗎？

因為按照很多人的邏輯：她是真的不容易啊！

但是你想一想，你樓下凌晨4點鐘就起床工作掃大街的大爺、那些晚上加班到2點的程序員、乃至於「江歌案」中的劉鑫，誰又容易過呢？畢竟，成人的世界裡，從來就沒有容易兩個字。

令我感到最吃驚的還不止這些，奚夢瑤跌了一跤就算了，而是她在跌倒後處理的方式：

幾乎是如同一名小公舉一樣撒嬌的姿態走下去的，可以說非常的不專業了。你可以在台下像個小公舉，你可以在家裡做你的小公舉，但是你不能在一個時尚秀上，面對著一個重大失誤，對著一個鏡頭扮演一名小公舉。

再來看看同樣是模特的泡莉莉，掉了一隻鞋、兩隻腳差了一截的情況下，是怎樣處理的：

以及當年被流蘇纏住高跟鞋的費爾南達：

當作什麼都沒有發生，如果不是攝像頭拍下的這一切，台下的觀眾甚至還不知道台上出現了失誤。如果我們為每一個像奚夢瑤這樣不專業的人去喝彩的話，這不啻於對費爾南達這些兢兢業業做事的人的一種侮辱。這同我們為一個不唱歌的歌星打CALL有什麼區別？

這一切並不是危言聳聽，而是真真實實地發生在了我們的眼前。薛之謙當初是怎樣火起來的？不是因為他的作品有多好，而是因為你突然有一天晚上醒來，看到滿屏幕的《一個人有多不正經，就能有多深情》：

到處報道他是如何專一，對前妻是怎樣的好。凈身出戶，還給妻子1000萬作為賠償：

以及，秀恩愛：

可是我想說：這一切跟他唱歌有關係嗎？沒有一毛錢的關係。沒有關係又怎樣呢？只要能紅就好了，這就是現在很多藝人的心態：作品不好沒關係，只要能紅就行了，不擇手段也行。當他紅起來了以後，甚至讓人產生了一種錯覺：他的作品可以跟周杰倫相提並論。

如果不是後來李雨桐在微博爆出薛之謙欠她1000萬不還、叫她打掉自己的孩子、拋棄女友跟前妻重歸於好這一幕幕實錘，這一系列的鬧劇恐怕到今天還在上演。

歷史在反覆，鬧劇一幕幕地在重演，從未斷絕，今天的奚夢瑤跌倒就是一個典型的例子。

馮小剛曾說，中國之所以有垃圾電影，是因為有垃圾觀眾。

我完全不贊同馮導的這句話。一部電影之所以有很多人看，是因為在沒有看之前，人們並不知道他是垃圾，大家只能靠道聽途說和影評來決定是否買票。

我們之所以看到這麼多爛片，原因只有一個：是因為我們容納了一個個不會演戲、只會炒作的影星。

當他們犯著很嚴重的專業錯誤的時候，我們卻在為一個在T型台前跌倒了的模特點贊、在為一個不唱歌拼人設的歌星打CALL。

因為我們一次一次地糊塗和原諒，導致這些不唱歌的歌星、不演戲的影帝沒有被淘汰，而由於資源有限，那些兢兢業業本分做事、不會炒作的人又上不來。因此，我們聽的歌都是劣質品，看的電影全是面癱，站在台上的主持人全靠賣萌撒嬌。我們以為這是自己的寬容和大度，其實最後受傷的，還是那些曾經為他們點贊的人。