闢謠：對越作戰典型謠言之被俘特種兵寧死不屈

但凡經常瀏覽軍事網站或者論壇的人，對於下面這張照片肯定不會陌生。據說，這是一張解放軍戰士被俘後的照片，而且在照片拍攝後不久，他就被越軍殺害了。

其實在互聯網普及之初，網民們也只是爭論圖中單膝跪地的人究竟是不是解放軍。而在近些年，有的人卻言之鑿鑿地聲稱他肯定是解放軍，隸屬於138師偵察連，名叫周秋波，是在1985年9.23戰鬥中被俘後犧牲的。

好傢夥，時間、地點、姓名，清清楚楚明明白白，似乎這就是事實，這就是定論。也有知友以此作為標準答案，先後在相關問題下作答，獲贊頗豐。

@例不虛發探花郎 例不虛發探花郎：如何看待動漫展上兩個COSER身著解放軍維和部隊服裝向coser下跪一事？

@麥托什 有哪些第一眼就感到震撼的圖片？

@高遠 高遠：有哪些照片是被拍攝者臨死之前拍的？

他到底是不是周秋波？要解決這個問題其實很簡單，因為138師給世人留下了一部9.23出擊作戰的錄像片，提供了最有力的證據。這個人，絕對不是周秋波！為什麼可以這麼肯定，就一點，看髮型。

以前有人主張這個人是解放軍的時候，就提出過一點，說為了方便救護，戰前要剃光頭，這是常識，也是解放軍的傳統做法。這個說法沒有錯，但是，這叫只知其一不知其二。你要是幾個月不理髮，還會是光頭嗎？這也是常識，對不對？

138師的部隊9月23日出擊395高地的時候，距離進入戰區已經過去了半年，距離接替第36師防務已經過去了4個月，當初剃了光頭的指戰員們，已經是一頭長髮了。下面就是錄像片中參戰指戰員們凱旋後的鏡頭：

看清楚了沒有？是長發還是光頭？

周秋波烈士犧牲經過：

周秋波烈士戰友證言：

知情者證言：

多方證據明白無誤地顯示：周秋波烈士是在作戰中多次負傷仍然堅持戰鬥，最終在後送過程中因為失血過多而犧牲的，不是戰俘！打著懷念先烈的旗號，用那些吸引憤青的聳人聽聞的雞血文字胡編亂造，這是緬懷烈士呢？還是侮辱烈士？

一個成年人，不要看了不明來歷的照片加雞血文字，就忙不迭的感動、敬禮，你搞清楚狀況沒有？你拜對人沒有？你表錯情沒有？

再回到這張照片，無論從越軍所持槍支，還是單膝跪地者的裝束，說是中越戰爭期間的照片，大有可疑之處。

__________________________________________

專註中越戰爭史，兼習解放軍其他歷史時期戰史

微信公眾號「南疆烽煙正十年」粉絲群：614448611