對《<妹非妹>的評論》的評論,兼議書評的方法論
大家好,我是輕小說《我喜歡的是妹妹但不是妹妹》的作者惠比須清司。我的作品明年就要動畫化了,但動畫經費還有不小的缺口,製作委員會讓我先墊付100萬円,否則就取消動畫化計劃。我東拼西湊搞到了994400円,只差5600円就能實現我動畫化的夢想了,懇請大家打錢支持。如果不方便打日元的話,也可以打328元人民幣,我自己去兌換。我從來沒聽說過什麼爐石傳說,也不知道什麼狗頭人與地下世界。
假如你同時關注了我台與「淺月輕小說」台,看了本文標題之後一定會發自內心地感嘆「MD怎麼又是這玩意」,因為在短短半個月內這部作品已經出現在7篇文章里了。但那又能怎麼辦呢,我也很絕望呀,明年鬧不好還要看到妹非妹幾十次。本書目前已經不需要簡介了,甚至也不怎麼需要評價了。因此我這裡寫一篇元書評,評價一下別人寫的書評。
首先,試想如下場景。假如你向我詢問「湖南農村現狀」,你究竟想讓我給你提供什麼?
A:讓我幫你找幾篇相關的論文或新聞報道;
B:讓我帶你去農村走一走,請幾個農民來跟你聊一聊。
兩種方法原則上都能有效地幫到你,但這兩種方法是截然不同的。前一種方法的優點是(有可能)全面具體,深入淺出,清晰易懂。後一種方法很難讓你獲取任何結論,但能讓你掌握一些絕對真實的第一手信息。這不是魚跟漁的區別,硬要說的話兩邊都是魚,從資料庫里篩到想要的論文或者安排合理的調研行程才是漁。所以這其實是如何精準地向專業人士獲取或購買知識的問題。湖南農村這個梗先存著,後面還會調用幾次。
落實到書評上。豪華版的書評走一個全套流程至少應該包括:
論據——作品究竟講了什麼,也就是加工後的簡介;
論點——評論人想要提出的觀點或立場;
論證——如何從作品內容引出評論人的見解。
但,既然是豪華版的流程,自然是在暗示還有經濟適用版的存在。畢竟謝淑萍不收稿費,要不要做全套純看心情。所以很多書評實際上是有意或無意地省下了某幾個步驟。那就看看每個步驟的必要性分別體現在哪。
只列論據,別的一句話都不多說的,多見於新手掃雷。此種寫法就像下鄉調研之後,收集一堆數據和談話記錄往桌子上一扔。新手採用這種方式,往往是擔心發表任何評論都會破壞文章的客觀中立性。這個「客觀中立性」是否存在先不論,有沒有用也不論,實際情況是你的取材過程就已經很難標榜自己是客觀中立的了。原因很簡單,你會依據自己的閱歷和審美來對作品進行概括與總結,強調一些部分,隱去另一些部分。套用薛定諤的貓,當你在對作品進行觀測與轉述時,以波函數的形式存在的作品就已經收束了。如果你經驗豐富,身經百戰,也許用幾十上百個字就能清晰地勾勒出作品的輪廓,但這意味著你的掃雷水平很高,沒有別的意思。最關鍵的是,羅列論據服務於你的目的,不說目的不等於目的不存在。如果你不把目的寫出來,除了讓別人困擾之外沒什麼別的好處。
只有論點的書評很常見。省略論據和論證之後,就要依靠精準的空投結論了。空投下來的結論也許有碰運氣正好命中靶點的時候,不過既然不走程序,沒必要指望命中率有多高。省略論據和論證的書評或可稱為「讀後感」,其精髓在於抒發感想。讀後感對你的熟人能發揮更大的意義。因為對於陌生人而言,「A對作品X抱有怎樣的看法」並沒有太大用途,至多用來引發共鳴;但當他了解A是怎樣的一個人之後,讀後感就可以傳達不少有效信息了。不過讀後感雖然省事,但要是寫得太多可能會降低自己思辨的能力。而且,總是不來乾貨的話,怎麼讓人眼熟嘛。
只做論證……我想不出來一篇文章怎麼才能做到沒有論據和論點卻有論證的。不過反過來,有論據論點卻缺論證的倒是不少,這種寫法比較糟糕,比缺論據和缺論點都糟糕。
再返回農村研究模型。A途徑是論點本位,B途徑是論據本位,對於想要深入思辨的人來說,兩個不同的切入方向而已。但,不論選哪個,都一定要意識到,切入了只是開始,絕對不是結束。淹沒在論據的海洋里容易迷失自我,坐辦公室看文件則可能與真相漸行漸遠。
這下終於可以繞回《妹非妹》的評論了。從回復來看,不少人都沒屆到@孤心佩珀 的意圖。妹非妹讓他(以及淺月和我)感到驚艷的點主要在論據層面,大家都是資深老農民,對這一題材高度敏感,看到任何細微的進步都不吝表揚。至於如此微觀的進步到底有沒有用,有什麼用……管他呢,吹起來再說。
最後我還是忍不住評價一下作品本身。我只說一點,之前大家都沒提到過的一點。
大家似乎都覺得男主永見祐過得很爽,寫個書一事無成,突然就獲得了可愛的妹妹,可愛的女配,可愛的妹妹,一大把吹比的資本,一定非常爽——你是這麼想的嗎?我倒覺得這種超規格待遇會讓一個有追求的年輕人感到痛苦,反正如果我是他的話我會非常痛苦。他所享受到的一切超規格待遇都是「透支」,透支了自己成功之後可能會享受到的待遇。如果他是為了待遇,那他自不妨好好享受,但他的目的是成功,不是待遇本身。提前看到待遇,卻看不到通往這種待遇的路,只會帶來緊張焦慮,以及夢幻泡影般的剝離感;(不得不)開始享受之後,隨之而來的還有負罪感。本書也許可以考慮往這方面下功夫,但我懷疑讀者們不會買賬的,深挖男主心理健康問題的作品被讀者買賬的沒幾個。
推薦閱讀:
※8月優秀筆記_夏洛澀_《精進:如何成為一個很厲害的人》(含思維導圖)
※剛剛看完《千隻鶴》是什麼感受?對於《波千鳥》這樣的續篇又有什麼樣的看法?
※The millionaire fastlane有人讀過嗎?談談感受吧?