賺錢這件事，從來就不是「勤」就能解決的！

不知道大家注意沒有，最近主流媒體的風向就是：勤勞能致富。

各種「底層」人民通過自身的努力，最終發家致富的新聞刷遍社交網路。

最近，「外賣小哥月入1萬6，買車買房」刷遍朋友圈，95後的外賣小哥都賺錢在杭州買房了，我們這一大波人的首付還沒湊齊！網友紛紛表示扎心了，要去改行送外賣!

而跟月入3萬的煎餅大媽一比，外賣小哥似乎又有點弱勢。

可惜強中自有強中手，跟饅頭大爺每月6萬一年掙70萬相比，月入3萬的煎餅大媽就被秒成了渣渣。

但是，你以為這就完了嗎？怎麼可能，主流媒體又甩出了「饅頭大媽，年銷1000萬」、「批發西紅柿，上海買了3套房」、「燒餅大叔，8年攢了7套房」等新聞，騙我們賣煎餅後，再騙我們賣饅頭，現在又騙我們去送外賣。

似乎在通過這些勤勞致富的新聞，來告訴我們這個道理：

賣煎餅賣饅頭賣西紅柿送外賣，只要你足夠勤奮拼搏，就能走向人生巔峰！

喝多了這些雞湯，搞得大家都有一種錯覺，好像錢很容易賺似的。大家每天都忙著賺大錢，難道就只有我們這些上班窮「屌絲」，每日都在鬧錢荒。

中國有句古話：三百六十行，行行出狀元。意思是只要肯努力，就能養家致富。但360行，每行一個狀元，也就只有360個狀元。但中國將近14億人口，這360狀元搶破頭都不一定能搶得到。

人們總是把賺錢這件事現象化。

某某通過辛苦勞動發財了，那麼辛苦勞動就是能賺錢；比爾蓋茨退學創業成了首富，其他人退學創業也能成功；巴菲特從小就炒股，成了股神，所以孩子要成功必須從小學習......

但事情並不是那麼簡單，成功的原因種種，他們表現出來的那個，往往只是最無害、最不可能成為主因的那一個。

他們不會告訴你，蓋茨他母親是IBM董事，並給他促成了第一筆大生意；巴菲特有一個國會成員的父親，他8歲去紐交所是高盛董事接待的；王石的前老丈人是省委副書記；任正非岳父曾任四川省副省長；任志強父親是商業部副部長；王健林父親官至西藏副主席等等

沒有人能隨隨便便地成功，每個人成功的背後，除了勤奮，還有很多必然原因。也許是背後的關係，就如同上文一樣，也許是智慧，是獨家配方......

而這些原因，是作為吃瓜群眾的我們，所不能夠知道的。

這個世界套路深，沒有什麼成功會是「偶然」的。但想要賺錢，我們需要知道這個社會上，成功緻富的根本方式。

個人致富的方式，追根究底無外乎兩種：

1、出賣勞動、資本去創造財富，或者是協助別人去創造增加社會財富。以物換物，簡單明了卻操作複雜且時間漫長。比如我們的工作，比如生產鏈上的投資行為。

2、藉助某些身份或者途徑，去轉移其他人的財富。比如，前段時間翟欣欣離婚獲利上億，去年馬蓉宋喆轉移侵佔財產，虛擬投資行為，以及一些灰色產業鏈等。

第一個方法是財富之源，能夠不斷地增多社會財富，而後一個則是建立在前者基礎上的，是某些群體對存量財富的爭奪轉移。

近十年來，投資品種的起飛、膨脹和破滅，就總伴隨著財富的轉移和再分配。一批又一批的人暴富，對應的，就是一批又一批的人在破產。

現在，互聯網紅利收割了傳統行業的財富，下一個收割互聯網財富的不知道會是誰。

近幾年，全民似乎都陷入了集體焦慮、階層苦惱，都在尋求一夜暴富的通行票。而另一些人，炒房客、股民、大家、放貸人、虛擬幣的投資者，都在等待那些希望一夜暴富的接棒者……

安心生產、慢慢創造積累財富的方式少人問津。因為那實在是太慢了！現實是，每個人都想要抓住機會一夜逆襲。

當所有人都想轉移財富而不是去創造財富，財富也就成了無源之水。因此，社會群體的致富行為，更需要回歸到本源的財富創造。

我們不妨大膽設想一下，這是不是就是國家呼籲傳統行業回春，宣揚勤勞致富的的原因？