二戰坑之法國的潰敗（1）

這個也是以前自己種下的的天坑....不知道猴年馬月才能想起來填。終究.....還是.......搬過來了。以前是按P分，現在還是按文章分吧。無他，太長不看爾。

法國經濟不發達（金坷垃語調）

經濟力量の蕭條

由於上文我們已講過法國D計劃和德國曼施坦因計劃之間的優劣對比，此文中我們將不再贅述，轉而考察西線盟軍與德軍的力量對比。（上一稿我日♂後再搬過來）在這裡，我們不僅要討論雙方的陸空（海軍不在本文考慮之內，雖然敦刻爾克大撤退中英國的海運力量得到了充分的顯示），還要討論雙方的工業能力。

首先，法國、英國和德國之間的製造力的比重在1937-1939年間與1929年即大蕭條前夜對比，發生了有利於德國的變化。按世界產值=100來計算，1929年德國的相對製造業力量為11.1，聯合王國=9.4，而法國為6.6。到1938年，德國已經上漲到13.2，聯合王國和法國則未能有效地走出大蕭條的陰影，分別為9.2和4.5.如果考慮到之後元首♂吞併具有斯柯達的捷克斯洛伐克以及中歐國家奧地利，德國佔全世界產值比重可能要超過英法總和。其中要順便提到的是，美國在1938年佔全世界的28.7，而蘇聯則為17.6（美妖真不傻，用了金坷垃還狡猾！）。① 在德國工業力量增長的同時（設1929年各國工業產值為100，德國截止1938年工業產值為127），英國只有小幅增長（1938年產值為117），而法國卻未能恢復到1929年之前的黃金狀態（1938年為80）。也就是說，德國橫向縱向都發生了增長，而英國和法國則相對的衰落了，其中以法國為甚，工業產值只佔德國的34.09%，怎麼種坦克！法國1935一36年訂購的六百輛雷諾型坦克到1938年才出產出來,1933年1月坦克的生產量只有19輛②。

————————————————————————————————————————

這一局後來....我記得吧，應該是4年前了（13年老文章），應該是最後可恥的TJ了。

—————————————————————————————————————————其次，在勞動力就業和生產潛力方面，法國在1929年之前自詡不存在失業工人（非自願失業工人218人），而在1939年法國的失業人數則達到了35萬（包括自願失業與非自願失業）。同時，法國人口增長出現停滯狀況。而在德國，由於4年計劃的實施，德國的勞動力失業狀況有所改善。因此，法國生產潛力和實際生產狀況有較大空間，然而，在戰爭鄰近，德國已經調動其軍備生產的同時，法國在1939年仍然處於渾渾噩噩之中，元首♂飛過來打爛個蛋就毫不奇怪了。所以，對於法德而言，由於失業和人口遷移所造成的工作人口下降，法國所顯示的全員生產率提高是虛胖。而法國工人每周工作時間減少16%①又造成工作時間減少，按照生產率指一個工人一小時所生產的物品與勞務量這一概念（這只是概念之一）來看，法國的人均生產率的提高也是虛胖。但對英國來說，由於產業合併、調整以及凈投資的增加，就業水平在1937年已經超過1929年，但勞動時間不變，因此英國生產率的提高很大一部分是總產量的增加所造成的。所以，對德國來說，西線的大敵仍然是英國。

第三，軍事潛力、機床與武裝速度。正常看來，軍事潛力，特別是按照斯大林主義的看法，軍事潛力在於橡膠、金屬、石油、鋼鐵、煤礦等戰略物資的儲備、使用以及重工業的發展情況。在鋼鐵方面，誠如上稿所說，德國的鋼鐵，特別是鐵原料，主要來自瑞典，佔54%。所以，在鋼鐵方面，德國對法國馬奇諾防線地區（洛林和阿爾薩斯）的依賴不如瑞典；而反過來，法國鍊鋼所需要的焦炭和煤則多數來自德國的魯爾地區。這一點也導致戰略禁運期德國與法國鋼鐵商的偷偷交易。因此，在德軍進攻法國時，法國投降派，特別是鋼鐵商投降派對法國的投降也起到了推波助瀾的作用。根據H·C希爾曼的統計，德國在1938年間的生鐵產量為22.6（設全球為100），而法國只有7.4，英國則只有8.3；德國同年間的粗鋼產量為20.7，而英法分別為20.7和5.6。①這說明，法國在軍備原料方面已經不可逆轉地落後於德國。從相對軍事潛力（按百分比分布）來看，德國排在美國後面，為全球第二，1937年的潛力為14.4，而聯合王國為10.2，法國僅為4.2，德國等於英法之和。如果將1938年、39年的捷克算上，恐怕德國要超過英法。在機床方面，德國在1938-1939年不僅生產了比聯合王國多一倍以上的類似機床，而且在它經濟部門中還擁有一百三十萬加工器械的庫存，這個數目至少是英國工業可用庫存的兩倍。①

—————————————————————————————————————————

這個截圖中，我好像是在玩德國的時候可恥的選擇了菜鳥.....我錯了 不要打我

—————————————————————————————————————————在武裝速度上來看，德國也是大大領先於英法兩國的。德國軍事支出由1932年的七億二千萬馬克提高到1933年的十九億馬克和1934年的三十億馬克。1934年的數額幾乎相等於1929年軍費和賠償費的總和。①在軍備購買力方面（百萬英鎊），德國在1938年為1170，英國為391，法國則更可憐，為207.這標誌著兩個西方國家如果要在短時間內提高軍備購買和軍備預算，將要遭到綏靖主義思想嚴重的兩國國民的阻攔，反過來，軍備速度無法急劇提高又助長了綏靖主義的發展，可謂毅種循環。

另外，法國在大蕭條之後，由於國際上商品價格的相對變動以及其它國家貨幣的嚴重貶值，法郎雖經貶值，但仍估價過高，因此外匯收支出現嚴重失衡，法國不得已動用大量黃金儲備進行外貿競爭，因而發生了嚴重的黃金外流。而由於20年代中，法國法郎進行貶值，法國人儲蓄的五分之四化為烏有。⑨因此無論是法國百姓還是蠢笨的法國資本家，都拒絕進行法郎貶值，採用了通貨緊縮政策。通貨緊縮不僅控制生產，造成工資削減，購買力下降，失業率升高，階級矛盾激化，政府不斷動蕩，催生了大量的法西斯分子，而且造成了法國工礦業機器更新減少。例如，法國機器的更新時間是25年，美國是6年，而德國只有三年半。這樣，法國產品在特別是工業產品價格高而質量差，這對法國的外貿也產生了不利影響，反過來進而影響到軍備採購和軍事預算的提升。

這一P的參考資料：

①《第二次世界大戰史·第一卷》[英]H·C 希爾曼

⑨ 《第三共和國的崩潰》[美]夏伊勒