科學家告訴我們如果朝鮮在太平洋引爆氫彈，會發生什麼？

簡評：最近美國在朝鮮挑釁，然後朝鮮說要在太平洋炸個氫彈聽聽響，特朗普在推上表示要「徹底消滅朝鮮」。那要是真炸了，那會發生什麼？

周四晚，朝鮮外交部長李永浩表示，金正恩正在考慮在太平洋測試氫彈。這是對特朗普之前在推特上發表「可以完全摧毀朝鮮」的言論的回應。

「這可能是太平洋最大的氫彈試驗，我們下一步的行動直接聽命於金正恩」李永浩如是說。

李永浩原文說的是在「太平洋里」而不是「太平洋上」，這很可能表示，爆炸將會在水下而不是空中。

你可能注意到了，最近朝美關係緊張，美國的軍事力量在朝鮮周邊示威。

李在周六早表示，對美的軍事打擊在所難免，而周日的中午，特朗普就在 twitter 上回應並在此威脅朝鮮。

如果朝鮮在太平洋引爆氫彈，那麼會發生什麼呢？

夏威夷、加利福尼亞、日本是否會受到氫彈引發的海嘯或者放射線風暴的威脅呢？海洋生物是否會遭受大規模的死亡或者放射性感染的威脅呢？

我與幾位專家進行了交談，收集了一些關於水下氫彈爆炸的資料。

WAVES 波濤

紐約大學應用數學系研究流體動力學的教授奧利弗·比勒（Oliver Bühler）告訴我，水下氫彈爆炸預期會引起波濤。

氫彈爆炸非常危險，1946 年的「十字路口」行動中，釋放了 23 千噸的核爆炸，出於安全距離的美國士兵也依舊受到了一些輻射影響。據估計，這種暴露將每個在場者的壽命縮短約三個月。

不過水中氫彈會更安全，口說無憑，讓數據說話。

最全面的分析之一是1996年由羅森斯泰爾海洋與大氣科學學院的Bernard Le Mehaute和沉王寫的400頁長的美國軍事報告。

在引爆之後，我們可以預期產生一種向外輻射的衝擊波，並承載著超過 140 千噸的能量。據美國情報部門報道，9 月 3 日，朝鮮最近的氫彈試驗大概產生了這麼大的體量。作為參考，在廣島和長崎的爆炸的原子彈分別載有15 和 21 千噸的能量。

當衝擊波發生時，等離子體釋放到水中，將大量的水蒸氣和雜質散發到空氣中。

水會徑向膨脹，形成一個在水面以上的氣泡。但由於其巨大的規模，被稱為「回射流」的斷層形成在泡沫的中間，然後崩潰。當氣泡落到水面上時，強大的水柱射入空氣中，分解成一系列的波浪。

衝擊波和放射性能量會殺死附近的所有海洋生物。科學家在 1946 年進行核彈試驗後，從水中撈出 38000 只死魚。

不過，比勒說波浪不會造成海嘯。

他告訴我，實驗中的能量距離產生海嘯還遠。

「這樣的爆炸更像是一場風暴」他說，「這回造成大量的波濤，但是這些波濤會分散式的出現，可能幾個小時甚至幾周內陸續到岸，但不會像海嘯集中在一個點爆發。」

WEATHER 天氣

如果波浪和風暴從爆炸現場四散而出，我們是否應該擔心太平洋島嶼如夏威夷的放射性雨？研究放射性核素對海洋化學的影響的海洋學家馬修·沙雷特（Matthew Charette）認為，這些風暴不可能在核試驗之後出現。

他告訴我，當核能與海水中的微量元素（如鈉和氯）混合時，這些元素就變成放射性的。元素是否有害取決於他們的化學特性。

有些相對惰性的元素不易溶於水，可能在爆炸地附近就沉澱了。但有些易溶於水的元素，會隨著水柱四散，隨著海洋流動，比如之前福島核電站的「銫137」。

不過因為海洋的體量巨大，放射性元素比較弱，不能集中在特定區域的話，威脅也不會太大。

對於水下引爆，我們不用擔心，因為海洋的稀釋能力是巨大的。

然而，伍茲霍爾海洋學研究所高級科學家肯·布塞勒（Ken Buesseler）告訴我，即使水下爆炸遠離陸地，他也有疑慮。

布塞勒表示，爆炸的放射性水將一定會進入太平洋海域，但之後，預測水流將是非常困難的。

幾乎不可能預測這些放射元素何時到岸，何時被稀釋到安全範圍。

LIFE 生命

沙雷特和布塞勒告訴我，今年早些時候，他們去了比基尼環礁，這是馬紹爾群島內的一個島嶼，1946 年至 1958 年之間的美國在這進行了 23 個核爆炸試驗。

70 年後的今天，比基尼環礁還沒有完全恢復。這裡的輻射水平仍然超過了美國和馬紹爾群島制定的安全輻射標準。

沙雷特和布塞勒去調研時，著重測量海水、地下水、海底樣品的放射性，雖然他們的研究成果尚未公布，但他們表示，其發現令人驚喜。

他們表示，島嶼的恢復情況非常好，至少在動植物方面很突出。

其他科學家也發現，自從核事故發生後，海洋生物大部分都復原了。斯坦福大學教授 史蒂芬·派魯賓和研究生艾羅拉·羅比斯發現，珊瑚實際上適應了高水平的輻射。

2008 年的比基尼環礁生物多樣性調查發現，自核試驗以來，70% 的珊瑚物種已經恢復，但這是幾十年才完成的，而且就目前情況看，完全恢復幾乎不可能。

沙雷特說，儘管海洋生物在比基尼環礁恢復了復甦，但核爆炸的生物效應也不應該被忽視，而且在這些測試大約 70 年之後，該地區還沒有完全恢復。

他說：「你必須關心的是海產品中的放射性產品。特別是靠近爆炸區域的海鮮。」

然而，布塞勒認為，核試驗中人類最大的風險是心理上的。

他說「你把輻射放在任何地方，人們會立即改變他們的習慣，不論是吃的魚還是他們想去游泳的地方」。輻射會造成恐慌，如果在人口密集區域就會造成危害。

在以前美國核試驗頻繁的那些日子，大家總是擔心各種各樣的問題，會不會造成海嘯，會不會引發輻射雨，會不會引發生物災難。基本上，所有的研究表明不會發生這些結果。

但也是因為這些好奇，某種程度上，鼓勵了科學界的核試驗，「咦，不確定么？那我們來測試一下吧」。

因為沒有短期的明顯災難性，所有人們對核試驗採取了放任的態度，知道 1992 年，美國才在談判後禁止核武。

我們只能意識到短期，今天，明天，下周，下個月沒問題，但是明年會發生什麼？我們誰也不能確定。

原文：Scientists Tell Us What Would Happen If North Korea Detonated a Hydrogen Bomb Underwater

日報延伸閱讀：朝鮮最新平板電腦取名「iPad」

歡迎關注專欄「極光日報」，每天導讀三篇英文，價值、思考、共鳴。